[黑特] 靠背普篩仔的給我進來
首先根據國家教育學院
普篩的英文是 widespread screening 廣泛普遍的篩檢
什麼是 widespread 呢?
existing or happening in many places and/or among many people
人地的多,廣,但是多廣,幾個數量呢? 巨大廣超級多嗎?
有另外一個字應該更精準
mass screening 大量的篩檢
根據Wikipedia 除了 mass screening外,
還有其他的篩檢類型如下
High risk or selective screening
Multiphasic screening
When done thoughtfully and based on research...
有看外媒,關於大量篩檢大多會用 mass screening 這個字眼,如這篇富比士的文章
https://bit.ly/3owhMf3
國內呢? 首先衛服部陳時中等人用 “mass screening” 本意 ,卻使用了“普篩”這
個模糊字眼,最後害苦了包括公衛系統的全台普篩仔,一看到普篩仔就想拿衛服部那套
說帖千篇一律的打,沒人在意各種普篩的內涵與目的,也不見容任何對於檢疫能量質疑
的聲音,反正普篩仔就是打。
感謝受過完整醫學訓練的柯P 跟台大副院長王亭貴還普篩 widespread screening一個公道
疫情嚴峻,篩檢能量告急,除了感謝辛苦的醫護外,我們只能靠自己保護自己
以後有人要靠背普篩仔,請靠背“大量普篩仔”
同時不要忘記那些亂用普篩字眼的衛服部長官們
跟普篩糾察隊
--
公道
台灣現在這個情況只能靠篩檢來追蹤擴散程度 全世界都
是這樣做的
在篩檢這方面,我覺得全地球,可能只有民進黨和陳時中完
全走不同路線…
如果有檢疫能量,疫情的對策就會多,現在只能靠民眾努力,中斷傳播鏈,祈禱不要爆量,
笑死 國民黨新北跟彰化普篩也搞不起來
最後也是有症狀才篩
結果普篩仔 整天跳針普篩 害民眾以為人人可篩 累壞基層
醫護人員
有檢驗能量,代表檢疫工作準備充足,不會爆量啊,你現在嘲笑的,就是沒有為普篩做準備 邏輯啊~寶貝蛋!
※ 編輯: rivet (218.161.47.150 臺灣), 05/20/2021 04:44:14你所謂的普篩就是不做pcr 純快篩啊 真的要做台灣也可以做
只是不準而已 關檢驗量能什麼事
當然是rtPCR啊,你被衛服部的說帖荼毒太久了,而且跟國外資訊徹底斷線,要不然就是相? 信陳時中那套國外普篩,疫情控制由台灣好嗎? 慘不忍睹的邏輯啊。
又一個普篩仔
普篩救台灣,台大醫院、台北、新北、台南、桃園、宜蘭、台中都已經加入普篩的行列,快上車 還有彰化,高雄,再不上車就來不及囉!
※ 編輯: rivet (218.161.47.150 臺灣), 05/20/2021 05:10:27你講了通篇,但沒說出套方法來,請說說你所謂普篩要怎麼做
?諷刺比方法多是沒幫助的
你量能跟人手是搭配~你沒人手量能在多有用嗎
篩完,然後呢?新北廣篩就跟你說要蓋方艙
檢驗量能有準備就一定找得到人?台灣各行業都超缺人
好柯學的標題
好可憐
萬華重災區也是叫你有症狀才去,跟普篩還有一段距離
普塞仔的定義怎麼一直在變啊
rtPCR是要怎麼大量篩檢... 有結果要幾小時耶
舉個靠普篩成功控制疫情的國家例子來聽聽
快篩是要知道有沒有中,又不是用來圍堵疫情XD
全世界搞不好就台灣會找一堆藉口反對大量篩檢 XDDD
什麼年代了,還以為rtPCR不能大量做,平常都看什麼資訊啊
?去年外媒都在談啊!
7
民進黨和陳時中最可惡的地方在於,有一年多的時間可以讓民間單位儲備篩檢能量,但卻 沒有這麼做,反而只會打嘴砲亂嗆偽陰偽陽而已。 我不支持強制性的全民普篩,但我認為政府應該要允許、鼓勵民間和市場的力量來儲備篩 檢能量,讓想要篩檢的人都可以用合理的成本價格自我篩檢。現在全世界先進國家大概只 有台灣要驗PCR就非得去大醫院急診室掛號讓醫生戳鼻子不可。這才是滿滿的醫療資源浪6
自己的文自己回 台灣PCR篩檢能量不足的問題今天就被完整的突顯出來了,之前提出這個建議卻只會被綠 共噓。超前部署吹了一整年卻連最基本的篩檢都做不出來。 ※ 引述《benpanyen (華飛)》之銘言: : 民進黨和陳時中最可惡的地方在於,有一年多的時間可以讓民間單位儲備篩檢能量,但2
你以為買台rtPCR就可以驗COVID? 並不是好嗎! 實驗室防護等級要有能夠處理這種法定傳染病等級的檢體 檢體在採集後處理跟運送也有一定SOP 人員訓練也要有一定素質
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ