Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的

sc024500 發表於 2021/5/21 下午12:43:34

看板HatePolitics標題Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的作者

(肩頸酸痛)時間May 21 12:43:34 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:9

: → Asasin: 不覺得哪裡怪怪的嗎XDD 05/21 11:12: → Asasin: 所以快篩會隨地區不同降低準確率喔? XDD 05/21 11:13: → Asasin: 重災區準確率很高，非重災區準確率很低 05/21 11:14: → Asasin: 但是快篩在台北市準確率變成98%喔XDD 05/21 11:18

以我不專業的理解，即便快篩試劑有98%準確率

篩100個人 100*0.98=98 ， 2人偽陽或偽陰 (即不可靠結果)
篩100000個人 100000*0.98=98000，2000人偽陽或偽陰

所以如果篩檢的位置是在盛行率高的地方
不可靠結果就會越趨近於偽陰(即把該地區的人都先當已感染)
而最終都要透過PCR來檢測的情況下，準確預測陽性多(即盛行率高)的地區就很重要
因為命中率理想上，會比胡亂普篩高許多

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.0 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621572217.A.1B9

推

tony89041505/21 12:442趴那篩兩片試紙不就降很低了兩片都有才算陽不就好

文內漏提時間點，如果病毒量不夠，無論是快篩或PCR都驗不出來所以快篩陽性就必須丟集中檢疫所等待二採

→

taipoo05/21 12:4598%的準確率也太差了吧

推

CavendishJr05/21 12:46高盛行區直接忽略僞陰只管陽性，反正有陽性就隔離，

→

CavendishJr05/21 12:46僞陽也不重要，台灣現在還要同時驗快篩陽性跟陰性算

→

CavendishJr05/21 12:46是還有餘力，再往上爆可能就不管了

→

jojojen05/21 12:51不就高中數學條件機率而已還需要講解，這裡是高中板嗎==

→

demitri05/21 12:51快篩哪有98準確率遠低吧

這是根據羅副的數據

https://health.tvbs.com.tw/medical/328197

我只是用一個簡單的數學邏輯來理解，當然實際情況不是這樣每個人的98%都是獨立事件，跟抽扭蛋是一樣的XD

推

a1chemy05/21 12:511樓先去google serial testing/parallel testing....

→

demitri05/21 12:52PCR準確度都不高了不然幹嘛驗那麼多次

→

a1chemy05/21 12:52兩個陽性才算的話要用偽陰性來換喔...

※ 編輯: sc024500 (1.200.22.0 臺灣), 05/21/2021 12:54:47

推

a1chemy05/21 12:57其實一般快篩真正的考量是不怕偽陽反而是偽陰比較麻煩，

→

a1chemy05/21 12:57應該是要驗多次（反正快篩相對便宜）一次陽性就算陽性，

→

a1chemy05/21 12:57陽性再去跑PCR確診

同系列文章

[討論] 快篩偽陽性其實蠻高的