Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: 欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔
: 可以問一下這到底是想表達什麼嗎？
: 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做，不會伺機搞破壞吧？
: 如果是的話，那我真的不知道該講什麼了
推文好像很多人不能理解認知作戰的意義跟目標，還以為這沒有甚麼危險性
一般人的理解是很淺薄的，認為所謂的「認知作戰」這個詞，不就是假消息的意思嗎?
但實際上並不是，認知作戰的目的並不只是單純傳假消息、製造恐慌之類，這些實際上很淺層、很表面的東西，其實是認知作戰的手段；認知作戰的真正目的，並不是要受影響的群眾特別的去相信甚麼，剛好相反，它是要你「不知道該相信甚麼」
簡單的說，認知作戰的目的，是希望瓦解社會間每個不同群體、單位之間的信任基礎；假消息只是一部份，其中也包括各種半真半假、以假亂真的訊息，或是由不對的人在不對的時間點釋放正確的訊息，或是由各個群體、對象各自散佈訊息，諸如此類
一般人可能會覺得，這有甚麼大不了的?
我舉個很簡單的例子，前陣子有個確診者在當天下午稍晚的時間被提出，當時CDC的官員被記者問到時，他們很自然而然的脫口而出，說這不是今天公布的範圍內。因為在CDC官員的認知中，下午兩點開記者會，數據一定是在那之前要先整理好，而且只會統計到兩點之前，或是可能更早一些，所以若是有些確診者的確診時間較晚、狀況較不確定，可能就不會列在當日的確診名單中，而是隔天公布，這也是很合理的認知
但有些人刻意地抓住字面上所呈現的意思，開始有意無意的放送一個概念，叫做
「CDC在刻意控制確診名單」
翻成白話，就是意指CDC或政府在蓋牌、隱瞞疫情、控制確診名單的意思
簡單的說，他們抓住這個機會，刻意的連結了一個只要說白了大家都可以明白的常理；但偏偏就是因為CDC的官員在那個時間點沒有解釋這個部份，導致後面被刻意作為操作CDC不可信任、台灣確診人數不可信任、CDC蓋牌、台灣疫情遠比帳面嚴重、政府沒有信用諸如此類的風向
坦白說，這是非常廉價的做法，因為像我這種有點常識的人會覺得事情應該是我講的這樣，而不是某些人刻意解釋的那樣。但認知作戰本身就是一個極其廉價的做法，它只管破壞而不需要顧慮成本，因為它的成本也就只是講一講話、炒作炒作某些點，成果無論是三個人、五個人也無所謂，如果有三十個人、三百個人，那更是肯定賺爆了，反正造謠不用成本。正因為破壞與建設的難度是不對等的，國王死了之後，要證明皇后的貞操很難，但要質疑皇后的貞操很簡單；而我質疑皇后的貞操，並不是因為她的貞操對我很重要，而是不潔者不能繼承王位，王位很重要。只要她不能繼承王位，雖然會不會輪到我是一回事，但至少後面大家為了爭王位而打一架的話，那我說不定還有些機會呢
所以認知作戰，本身就是一個遍地開花的不對等作戰，造謠只是一個部份
危險的點在於，因為不信任跟病毒一樣，是透過人與人之間的連結，像人際關係一樣擴散出去的；第一個在網路上帶風向造謠的人你未必信，因為你可能覺得這純屬放屁，但有些心智或判斷力較弱的人可能信了，例如你姑姑、嬸婆那種長輩，或是隔壁開機車行的阿北，而他的消息來源則來自於自己那個不學無術的8+9兒子，因為好玩而跟老爸講了。你可能一開始不信，但你突然發現身邊的人怎麼TMD都這麼講，好像真有那麼一回事呢?
這時候你開始動搖，開始像懷疑老婆出軌的丈夫那樣搜尋，搜尋一下腦海中各種本來不可疑、很普通的狀況，突然驚覺原來一切看起來都很可疑。例如，CDC為什麼總是要挑在下午兩點開記者會呢?是不是因為這樣可以隱瞞下午跟晚上確診的病例，然後讓他們在半夜通通消失呢?為甚麼一個人與人的連結會突然變成大規模傳染呢?這不就是因為CDC隱瞞了各種真實數據而造成的結果嗎?但因為你得不到任何證據，你也不能證實，而所有在你眼前來來去去的訊息又是各種混雜，你想透過能力來分辨訊息的真實或可信度，卻發現自己根本就沒能力區分或是鑑別的人根本就多得是
這時候有人很可能會得出一個結論是，OK的，CDC都騙人，那我再也不要相信CDC了
就認知作戰的目標看，這就是成功了。雖然它並沒有使得你轉而相信任何事情，但它已經成功地、很廉價的使得你不相信了原本你相信的某件事情、某個團體、某個人。而在你已經失去了可以信任的目標後，如果迫不得已的必須得要尋找下一個值得你信任的對象，那也是OK的
你看，那邊不是有一大批已經從2020年3月喊著政府蓋牌的政治人物麼?
雖然他們的預言在過去幾年、幾個月以來從來沒有準過，但沒關係的，廣大鄉民的記憶是極其短暫的；我2020年3月說年底一定大爆發，年底說明年初一定爆發，2021年初說今年夏天一定爆發，那如果夏天還是沒爆發的話，沒關係，我們還有今年冬天、明年春天、明年夏天，或是之後每年都有時間可以爆發呢~
反正我只要一直當烏鴉，等到事情稍微發生的時候炒作一波，鄉民根本就不會記得我其實預言不準過200次或是300次，反正我準了一次；儘管這個準確的方式毫無價值，跟你買大樂透花了幾億包下所有的牌號，然後宣稱自己中了頭獎一樣的沒意義，但沒問題，你看，我楊志良就是先知，我早就說過了，都是你們不聽我的，才會在防疫一年多後突然每天確診200人
而我上面所舉的只是認知作戰極小的一部份，假消息更是。像這種極其廉價的單一方式或消息可能影響不了幾萬人，或是幾千人，但由於毫無成本，所以就算只有三個人因此而動搖也無所謂。類似這樣的作法成本極低，我用A方式動搖了一些人，B方式動搖了一些人，C方式又是一些人，OK，我還有DEFGH...叭啦叭啦的各種方式呢。認知作戰中，有些甚至連假消息都算不上，發布的人完全可以跟你說，我就是合理懷疑一下，我就不知道嘛，但總之影響是擴散出去了，效果好不好那另一回事
認知作戰的手段極其多元，也可以透過各種不重要的人來執行，可以是被他們利用或收買、雇用的對象，也可以是完全無關，自認為追究真相、伸張正義的路人；他可能不覺得這是個在協助有目的的對象瓦解信任的手段，他只是單純覺得憤慨、好玩，諸如此類。在這種情況下，政府就算氣急敗壞地想解決，也沒辦法解決
在團體、社會之間的信任瓦解後，最大的問題是，一般人會沒有辦法區分怎麼做是對你最有利的選擇，或是你也沒辦法區分在政治上誰是你可以信任的對象了
而政治是看實質的，假設2020年是KMT執政，或是2024年疫情還在，而KMT成功的打到現在的政府崩盤下台了，那陳時中一定不可能繼續待著，廣大鄉民之後的的衛生署長或是衛福部長可能不是楊志良就是邱淑媞，也可能不是這兩個人，而是由他們那個派系的人遞補。總之，只要不是DPP，那是誰都沒問題的，因為廣大鄉民群眾是毫無歷史記憶與時間感的，他們很可能不會記得這些上台的人是早期說不要擴增口罩產線、要求開放武漢的小明們帶著病毒返鄉、要求全面普篩、進口中國疫苗、鼓吹不打疫苗...諸如此類錯誤決策的人；或是有些人記得這些事，但沒辦法，因為掌握實質的人才有決定權，而鄉民已經單靠投票把這些人背後的政黨給送上台了，這時候你說甚麼都是沒用的，你的衛生署長又是楊志良，而衛福部長又是太空人了
而正是因為他們當初的決策，由於DPP的否決而沒被實行，鄉民們沒能真實感受到這些政策所可能帶來的巨大危險與痛苦，而反而對於DPP抗疫政策無論如何不比這些錯誤政策取向來得嚴重的失誤大發雷霆。到時候廣大鄉民的意思可能是，你這個政府無能哪，竟然讓我們每天有個200、300的確診，現在我想去日本玩都不能去了，OK的，該是教訓DPP政府的時候了；儘管你教訓了DPP，換成上台的是KMT，但由於大家沒有嘗到KMT政策實踐後的痛苦，所以先教訓DPP再說，KMT執政就算我們發現會更痛苦，我們四年後再送他們下台就好
這種完全錯誤的比例感，就是認知作戰成功之後可能發生的景象
現在人嘲笑戰國時期，趙孝成王因為大將廉頗與秦軍抗戰日久，沒有取得決定性戰果，又聽了秦國的宣傳，說我們秦國不怕廉頗，只怕趙括，趙括來了，我們就死定了，再順便中傷一下廉頗帶兵堅守死傷那麼多，只靠堅守是贏不了戰爭的，叭啦叭啦之類，聽得趙孝成王心浮氣躁，直接臨陣換將，換了個沒實戰經驗的趙括上去；他一上陣，趙軍馬上拆除自己有優勢的陣地，全軍出擊，這就是長平之戰的後段，結果是甚麼我想大家都清楚
歷史是會重演的，時間會證明現代人並沒有比自己看不起的古代人高明多少
現在台灣人在防疫問題上因為小小的破洞而心浮氣躁，各種善意惡意的輿論已經起來了，要求CDC官員下台、要求把第一階段打了勝仗的指揮官換掉，只因為我們在這一波戰役比上一波多死傷了一些人，我們不能接受。事實會證明，防疫就是戰爭，戰爭的實質就是會死人；雖然這很不中聽，大家也不喜歡聽，但你必須接受，這是講實質的政治跟政治工作者所關心的問題。政治不是在處理天馬行空的粉紅色幻想，而是處理現實的問題
你幻想戰爭不要死人，這就是幻想；或是就像有些戰爭你處在弱勢方，你就是打不贏，所以你只能拖，拖到眼前的情勢改變，等到可能變得對自己有利，或是等到出現變局，你才能把握稍縱即逝的機會結束戰爭，還未必是打贏。有些情況就是對己方不利，你只能期望我們小輸為贏，或是大輸變中輸也就可以了；期望逆轉實力或狀況而冒險的做法，本身就是一種豪賭跟風險。而你要是不能接受這些結果，想要大幅突破而改變現狀跟信任關係，選擇貿然躁進的結果，就是你可能要把權力託付給還沒有用慘痛失敗證明自己無能為力的人，或是你過去反對的人；不為什麼，就單憑你不可能不做決定，你在防疫、能源等議題政策上不相信民進黨，那你就是選擇投票給你相信的那個黨，你投票給KMT，那你就要支持核能、支持他們的能源跟經濟政策，你的投票本身就是信任，說來說去，我是看不出高尚在哪裡。你不能像那些死要裝逼的鄉民，總是死要面子的硬說，他們投給KMT單純是為了教訓DPP，而不是因為信任KMT；雖然我投了KMT，但是我希望他們執行DPP的經濟跟能源政策，這完全沒意義。在政治上，投票的結果就是信任與否，這種我投票給你不代表我信任你的內容純屬屁話，選票上又沒寫「我投給你，但我反對你的某某政策，你不准做」，就算有也沒用，因為投票就是信任，所以這種說詞都是毫無半分意義的
現代自許的知識份子最喜歡說自己道德高尚的點，大概就是認為自己永遠不是站在某一方，而是永遠站在反對方；但反對小失敗、要求一點錯誤、一點誤差都不應該犯的政府，你認為你要監督或是突破，而把權力交給另一個更不可靠的人，只為了站在道德制高處，那到最後你還要死更多的人。現代人嘲笑長平之戰的結果，嘲笑趙孝成王的愚蠢，笑他跟趙國人怎麼會聽信謠言而陣前換將，也嘲笑第二次布匿戰爭時羅馬人把原本與迦太基軍隊勢均力敵的執政官費邊給換掉，換成一個不會打仗，但聲稱我們羅馬人只要全軍進擊，一定可以把迦太基人跟漢尼拔打到跳地中海的法羅跟保盧斯，最後就是羅馬人自己的士兵全都進了血海
現代人看著歷史，嘲笑歷史，卻毫無歷史感的要重演歷史
認知作戰並不是甚麼新招數，這完全就是老招數，只是我們承平日久，已經分不出危險性，還真的以為不過就是些假消息，哪有甚麼大不了的。事實上，認知作戰混淆的目的就是要你這樣想，這更有利於認知作戰的發動者瓦解整個社會的信任關係；等到你不知道要相信誰時，或是你誰都不相信時，那就意味著你在政治上已經分不清敵我界線，分不出誰對你好，誰對你不好，你沒有自己人可以信任，因為你覺得自己人好像失敗了，不夠完美，而且他騙你，明明有人說我們只要全軍出擊就可以打勝仗的。對於廣大無知的鄉民來說，打勝仗這件事聽起來多棒啊，而我們就想要徹底的勝利，不想要僵持的結果；你不能帶領我們打勝仗，徹底消滅病毒，只會整天在那邊長期抗戰，我們不愛聽這些，我們就要全面攻擊、全面開戰、全面勝利。儘管我完全不知道「防守不能贏得戰爭」這句話的反面，在防疫戰爭上應該理解成甚麼意思，我也不懂反過來說，要主動出擊是長甚麼樣，或是打疫苗到底算不算是防守，諸如此類。但沒關係，總之贏得戰爭這句話很對大家胃口，我們就愛聽這些，儘管我們完全都不知道那是甚麼，但這絕對不構成問題
OK的，那你就只能等著慘痛的代價降臨到自己頭上了
至於有些人要堅持沒有這回事，或是這一點都不重要，我沒有覺得這些人一定都是五毛或是網軍、被煽動的對象，但其實我沒有能力改變甚麼。因為政治是講實質的，馬基雅維利的手段並不是在討論道德正不正確或是高不高尚之類的問題，掌握實質的人才會有影響力而政治的成敗是結果論的，而不是甚麼道德正確的人最終會獲勝之類的。所以你也可以堅持敵人沒有在進行離間、沒有認知作戰或造謠的問題，但你還是要反對CDC，懲罰CDC的小失敗，然後讓KMT政府上台來教訓自己；儘管過去的歷史已經證明KMT政府是一個利益與台灣本土人真實上不相容的外來政權，你讓他們上台會迎來更慘痛的代價，但多數人沒有這個認知，也沒有這個時間感與歷史感。單憑這點，錯誤的政治決定就是所謂的德匹下，你是活該要把自己的利益賣給敵人，之後再來後悔不及的
------------------------------------------------------------------------------
--
▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人
▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料
▌ /\ ◢ 腳又臭
◣ ◢ 而且腳很臭
▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭
▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍
--
很簡單 相信黨
八卦板=>相信阿北
推
一個放任大妓院造謠這麼久的政府還真有臉這麼說
中共認知作戰大成功，817萬全心全意相信黨
對 只要相信黨 相信政府
總之 疫情爆發 缺電 攏是阿共的陰謀啦
簡單來說 間接影射的殺傷力最強 ^^
三民自一堆假消息 我們不會承平日就啦
台灣人對付認知作戰很有經驗了
*久
弄幾個ID來罵綠X 幾個ID罵4% 兩邊就吵得不可開交了
比想像中簡單
你在浪費口舌 他們就是故意的
中二病？
相信政府相信黨 不造謠不傳謠 笑死
好了啦 不要整天腦補一堆陰謀論 看得我很尷尬
四趴五毛本身就是被認知作戰完成的對象
推
嗯，指揮中心現在仍然超有信用的，只要是質疑指揮中
心的全都是認知作戰，這樣對不對？
獨www立www思www考www。難道當人民三歲小孩了嗎？
出包就出包了，還要找一大堆藉口，看得我尷尬癌都發作了
總覺得題一些例子就尷尬了
#相信党 #不信谣 #不传谣 #党的解释是唯一依据
作文比賽？
明明就很瞎的認知作戰還能講的頭頭是道...看得我都不忍
心了
也是，因為斯漏一干輕易地帶起失智列車，怕民意反撲。
自己腦波弱容易胡思亂想也別隨便牽拖吧......
推文中有些是正在進行作戰的,有些是被作戰成功的
疫情或是執政問題罵政府沒差 但要說服人家認知作戰
不存在 恐怕不打自招吧
有些是自以為別人在作戰的
用一些挑撥的言語讓台灣人分裂不信任彼此就是現在式，
PTT就是個縮影了
自己也在搞大內宣 別當人民都是智障
真的有人相信行政院那套推托之詞哦 笑死 www
民進黨臉書今早在幹嗎 分裂還用中國來悠
如果你認為中共的認知作戰不存在,那你就是被作戰成功了
可以實際說一下哪些言論是認知作戰嗎？
怎麼這個做法超像側翼的運作模式
其實就是智力測驗
有些ID是假蠢,跳針裝傻帶風向,你信了就真蠢了
其實我本來就沒有在意那些內容，我如果自己知道認知作戰的本質是甚麼，我對於我所相 信的事情就不會動搖；因為我很清楚那些不擴充口罩產線、開放中國疫苗、開放小明的政 策背後本質的危險性，我就知道那些主張者的用意。我只要知道這件事，我就沒道理弄不 清楚誰才是對我有利的執政者跟政治代理人 你要說這是相信政府、相信黨，對，沒有錯，因為我知道這對我有利 再說，難不成我要相信國民黨嗎?
痾 好吧，有中二癥兆的人真不少......你各位加油
LiarBu講一下，哪些推文是在進行認知作戰的？
「中華臺北喪權辱國！」「ECFA糖衣毒藥！」咦？
我剛好看到這串有個id在帶風向耍蠢
說得好，你寫的例子讓我想起以前台電藏電了
讓大家知道一下哪些推文是在進行中共的認知作戰？Liar
Bu？
看到上色就end了
CDC讓我安穩地過了一年半,不信他信鄉民喔笑鼠
之前說三峽大壩要潰堤了應該也是認知作戰
還有那個台灣出口與大陸依賴台灣
推
沒中國就不會有這些問題了
連基進賤畜都跑來了，這算不算中共的認知作戰啊？Liar
Bu？
相信政府相信黨 不傳謠 不信謠!
一大篇 重點：相信政府相信黨 好哦
對啊，慘痛的代價就是真的讓我們只敢待在家惹
沒關係讓我們繼續學中共那套都是they的錯
這也不是最近才有的事情https://i.imgur.com/cSr0qv
3.jpg
自己最愛搞這種把戲現在怪別人不相信你？
推好文
在全世界水深火熱的時候除了不能出國,我的日常不受影響
這就是事實
相信政府然後政府偷搞了3+11這樣嗎
話說基進賤畜的群組在搞那些造謠的，算不算中共的認
知作戰？
哩阿嬤咧勾到認知作戰哇丟歸覽趴火，以前用很爽吼？
哇咖哩共人民姆西三秒忘金魚腦北七啦，十年前十年後
時空背景不同下去自己信用差麥牽拖把狼
感謝你讓我知道民進黨專搞認知作戰
還是一直斷電說沒缺點？信用是政府自己搞爛的
哇，你是資訊戰專家嗎？ 不過跟著黨的腳步準沒錯，推推
缺電
我就問很簡單的，基進賤畜那票垃圾算不算在搞中共的認
知作戰？LiarBu？
對哦基進黨造謠高雄幾千床位 是不是要讓高雄人覺得
我們很棒
網軍：局勢越亂越成功
優文
我就問這篇原PO
會把跟自己生活在同一個國家,但立場不同的人稱呼成賤畜
就是認知作戰的戰果
相信政府相信黨 然後就給你開漏洞了 笑死
「難不成我要相信國民黨嗎」
相信政府 3+11 諾富特
相信政府 每天備轉黃燈
其實你們講一大堆,其實吼 剛樓主修文中就講了,相信政
府 相信黨 對我有利 不然我要信國民黨? 其實也不是
要信國民黨 只有這個認知一定要信誰 到底是錯還是對
還有得思考
不要思考，相信黨就對了
反正現在中央不也把大家帶入深淵? 不是指疫情
如果你是指電力之類的問題的話，其實我是覺得，這本來就是大眾民主時代德匹下的平民 不願意承擔選擇後果的必然結果；北部人在公投投了反對火力發電、要求火力降載、又不 讓支持核能的KMT上台，或是讓KMT上台了也不敢讓他們啟動核能，所有人都不為自己的政 治抉擇負責，反正我是人民我最大，我既要這個，又要那個，對我好的都要，對我不好的 都不要，然後所有政治方案都過不了，到最後就是大家一起死 講白一點啦，我就坦蕩蕩支持民進黨，但我也支持核能發電；問題是，我支持的民進黨反 核能發電，那我只能評估一下是要為了核能支持國民黨，還是支持民進黨而放棄核電。我 選後者，我就要承擔，所以我住彰化，我坦蕩蕩的公投投反對火力降載、支持台中電廠續 開，反正這就是代價，我敢說我自己在心態上坦蕩蕩地付代價，我想吹冷氣，我支持民進 黨，所以我就吸空汙，怎麼樣? 這種既要...也要，只想佔便宜的心態，就讓我想起好比彰化人整天反對火葬場，同時又整 天抱怨要把祖先送到水里燒要等一整天，呵呵
三民自就是這樣操作的 讓綠共覺得不要信柯文哲
那把不同立場的人叫X糞是什麼？
真的 發這篇的打從一開始就有偏見
民進黨把防疫信用敗光再來講要相信政府相信黨 這是
在立牌坊嗎
想把人民搞到「只相信政府」，這套在歷史上也很眼熟
相信政府 台電藏電
簡單的說，就是相信政府相信党
政府自己搞到信用破產的阿 停電說不缺電
推
不管政府如何把自己弄到信用破產也無所謂，信就對了
低能到不行的謊都敢講 他媽的誰還要信政府
為什麼不敢承認缺電 寧願在那邊騙
現在氣氛就跟2018越來越像了
疫苗也在那邊騙,最後說要抓你造謠
也沒差啦 愛換黨就換啊 歡喜做甘願受 台灣人的宿命
帶頭欺騙人民再來喊認知作戰 作賊喊抓賊
除了我之外其他都是壞人，這可不是民主政治的作法
民主就是只能相信人民素質，做不好我們下屆讓他下去
綠共的認知作戰=不聽我的都是認知作戰 還有白癡在信
沒有誰是絕對正確 你DPP敢說你的資訊都是正確嗎??
2018年那套路很明顯啦
民進黨自己爛怪誰
還認知作戰勒 DPP自己也是另一個角度的認知作戰
還說的自己多聰明不會被騙 根本頗喝
人家戴口罩也要罵 結果沒兩天自己戴起來
要培養的是人民自己的判斷力 政府只是輔助 不是天理
辛苦了喔！好長一篇！加油
捷運開放式空間不用戴口罩 結果後來自己戴起來
沒錯 2018的既視感很重 水軍第一次的大勝利
所以糖果那個講話真假摻半的公關昨天開始就在弄臭這個詞
自己講一堆幹話騙話垃圾話然後每次都說別人是錯的
事實證明就是DPP他媽的就是錯 錯的離譜 還一撮在錯
缺電停電誰說不缺電的 DPP
他媽的咧 認知作戰 先把自己的騙話收回去啦
害我差點要喊41分推了
good, now fuck off and go fuck your self
推
DPP棒打政敵 他不說自己是對的 但一直洗別人有問題
基進垃圾低能智障黨造謠沒破壞信任嗎
企圖引導人民只能相信DPP 這是對的嗎?
你破壞可以別人破壞不行 糙你媽的基進垃圾全家餵狗
人民應該相信台灣政府 KMT執政時期DPP相信台灣政府嗎
連九折都不會算餵狗都不吃啦 垃圾低能黨
DPP基進相信台北市政府嗎?
秋天花會枯也不知道 悲哀智障低能黨 認知作戰專騙這種低
北柯南韓大家別投錯了唷
能兒
側翼整天在無腦攻擊,有些還帶有假資訊
你去信基進黨喔 我看哪天你真的被認知作戰1+1=3XDDD
我看到的假資訊跟抹黑可是側翼多於中共呢
我也不相信停電 變黑了我還以為是我眼睛出狀況
跟著黨的腳步有這麼難嗎？ 還要擔心2018重演
基進黨連自己發文章可能的都不知道真的假的了XDD
自己養網軍,養到民眾都不敢信你了,還在扯認知作戰,換一招吧
基進這幾天的包也很多啦 還想作戰?
我們高雄人最愛激進黨了
北柯南韓大家加油讓兩個阿北一起上位
基進黨就是想搞認知作戰 可惜笨的跟豬一樣XDD 被識破
每次有事情就怪中共 看了都煩死了
賤畜柯糞死好
笨成這樣不意外啦XD 基進智障黨 天天笑話滿籮筐
大野狼來了故事沒聽過是不是
DPP怪中共至少能找好理由 基進專門找笑話
打靶打到缺氧LOL
不管了 2022跟2024都投柯韓就對了
一個打靶打到缺氧的 一個萬人七公尺要殲敵於灘頭
他媽的 這不要說認知作戰 狗都不會信 比狗低能真不簡單
41分推北柯南韓!
可是就是有人信 那就是基進黨 他媽的智障黨XDD
幹你媽的沒當過兵就不要滿口說上戰場 你不配 垃圾
金主性騷擾義工然後女權幫忙掩護也只有垃圾黨做的出來
幹走台聯前然後背骨台聯 也只有垃圾黨做的出來
抗中保台結果閃兵 這也是認知作戰嗎？
不忠不義的垃圾黨
掃地機作戰啦 幹我家家具擺設都被習近平知道了
抗中保台卻賣中國飛機杯 一天打幾次都被習近平知道了XD
看這群低能笑話廢物就是他媽的可笑
就憑你們這點判斷跟智商還不足以來教別人什麼是正確的
滾回糞坑吃屎吧 基進狗屎黨
台灣不缺電只是電網故障，這種話只有智障才會信
你解釋太多 同意26網軍有在搞 但現在最惡劣的是1450
這不是走私 這是超買
你這樣會被支那人說，你種族歧視他們
我現在直接看到蔡璧如願意冒險上前線啦
我不會質疑她是中共同路人啦 有在做事看的到
推 不愧是車板最有料的人之一
你講得很好，非常適合執政黨當年的策略
分析的很詳細
贊同樓主觀念，那風向帶萬華背鍋算不算一種?
講得很好，認知作戰就是這樣，而且傷人於無形
中肯
根本自介
這不就政府網軍在做的事
國民黨跟共產黨都很爛，但民進黨也好不到哪裡去
這不就綠共側翼在做的事
這篇有料,謝謝這篇讓我知道,讓人民不知道該信什麼的
就是我們的黨
相信黨
假清流 勸架最糟的就是在旁邊喊不要打了
如果你是說我的話，我想你可能有所誤會，我的主張是打下去，我要反對那些最終會導致 國民黨上台，或是以各種姿態貼近中國的方式跟結果，所以我要反對在這點的根本利益上 跟我不一樣的人
推這篇 推文好多實例示範
這篇講的好 推文馬上就有人示範了
沒錯 相信政府相信黨 政府的解釋是唯一的依據
推
任何不一樣的解釋都是認知作戰 可直接視為中共同路人
這文章真不要臉
認知作戰在PTT早就成功了
投了民進黨就要無條件支持他們政策?笑死
長篇廢文
我沒有特別支持dpp 但我總不可能支持會跟國台辦口徑一致
的國民黨跟民眾黨 正常人的想法應該是這樣
^^我超綠 原PO大大不相信防疫那段寫得很好
完全相信A,對於A的質疑全都是B的問題,這樣確實能防堵B
的認知作戰啦XDDD
笑死 這論點根本基進黨愛用的啊 該不會是久違的雞粉
八
推 最慘的是還一堆人在幫腔作勢
優文 現在就是在做智力測驗
另外"非DPP就只能投KMT"這概念是否也是認知作戰的一環?
推
TLDR;但我覺得前半部分講得滿對的，不過我們對於政府還
是要有質疑，但不可以過度情緒化
現在的情況就是，大家都想打泥巴戰，直接開噴比合理質
疑來的好的心態
推
好文推 八卦版根本平行世界
大打泥巴戰的不就側翼
藍腦的信仰真的很堅定呢，果然不用思考比較簡單嗎？
對對對，歷史會重演的，事實証明DPP並沒有比自己看不起
的KMT高明多少
你講的東西很像是博恩夜夜秀假訊息那一集
但博恩嚴重缺乏台灣價值，先打到死
至於台灣境內假訊息的大宗是誰，就別管了
八卦版在野黨支持者拿認知作戰當梗在用真的是在搭共
產黨便車
自從疫情升溫後 這篇邏輯最清晰
這篇寫的真的棒 運用了各種謬誤來引導大家思考
劉仲敬講的沒錯 知識分子都是被掌權者拿來鞏固政權用的
人民跟他講理 他就拿你會講理這點無限期佔你便宜
只要相信黨就好了 相信國民黨一定是毒藥
認真看完了，好文
推好文
謝謝一堆黑名單在質疑這篇當例子
大大發文有料 請教平常都看什麼書籍？
這篇好文應該收精華區
改版標，用嘲諷的語氣想駁斥認知作戰的存在，本身就
是一種認知作戰了。幾千年前的人就會用的招，怎麼可
能中共不會用。
把投票與信任連結起來，完全不符台灣現況
總統票就證明了，是不想韓國瑜選上
多數人並不是信任蔡英文，而是更討厭韓國瑜
你們罵的cdc讓台灣死亡人數落在世界低點一整年，全世界各
國在抗疫過程也是常常出現破口，每次破口都換一批指揮那
人永遠都不夠用，至少人家的實績已經世界前幾了...
好文推~有些人大概還不是很懂投票的意義吧
推 被認知作戰改造的特徵:無法承認或是忽略事實
過去一年防疫守得好就是事實。
人家只是借題發揮想要鬥掉執政黨
中共就不想鬥掉這個執政黨？
范雲算嗎
推
推文也太多示範了吧
中肯 推
腦殘太多 正常人相對辛苦
推，認知作戰其實也是sjw現在在搞人的手段之一
辛苦你了 寫得很好 可惜還是會被4%噓
推，媒體識讀和獨立思考很重要
共產黨就是要分裂人的信任，把群體瓦解成個體才好毀滅，文
革當時的批鬥，可是把父子夫妻都分裂
好文必推
推文太多示範了
難得好文，推一下以正視聽
那上次停電 一下說操作錯誤 一下怪台塑 一下扯核三
請問我要相信哪一個呢
講KMT一堆脈絡，DPP一堆去脈絡化的認吱作戰怎麼不提
戰爭沒不死人的，但拿來操作跟發戰爭財的也沒少過
歷史共業可以檢討，但我們只能選擇我們要怎樣的現況
支那黨工被說中了很急喔
看推文就知道認知作戰很成功啊
推，姨學的應用
支那人爆發就是說對了什麼啊 當初八卦版最開始被滲透的
時候也是用推文在掩飾自己的立場 後來就不演了
政治本來就是選擇 你選擇的人在該殺人的時候不會殺到你
那就是正確的選擇
推
推
推
哇 文筆好棒
推
推
寫得真好，跟五毛對共產黨維穩的理論完全一致~XDDDDD
D
推
台灣的政治沒正常過,清高理想只會讓敵人得逞。
統媒已經一面倒在吹捧柯侯邊緣CDC了
3
蛤，這麼簡單的道理不懂？因為人的行為就不科學啊。 湊不到40字，不然試著用懷疑科學精神解釋以下四個現象好了： 1.全台薪資最高、聚集聯考成績最好一群人的竹科，辦公室和機台在放綠乖乖 2.全台薪資最高、教育程度最高的新竹，這裡是妙禪發源地 3.號稱第三勢力至上、李姓中壢批判思考、不偏頗藍綠的政黑，2018一面倒挺韓國瑜4
你在戴帽子嗎??? 蘇貞昌，有說以上是認知作戰嗎??? 你怎麼自己聯想過去? 台灣日前出現「化學兵消毒藥劑很毒」的假訊息
不知道該相信什麼 這我知道 想四年前我也相信王炳忠完蛋了 各位應該一樣吧 黨政媒鋪天蓋地新聞轟炸 什麼家中人民幣 簡體清冊 趕立法來辦 國安法超嚴重 巴拉巴拉 滿懷期待相信dpp至少鬥政敵這方面不會失敗7
蛤 你覺得不好笑？ 不就代表你就是認吱作戰的受害者？ 來啊 我們來看看 台灣大停電=缺電 疫情大爆發=諾富特+華航12
其實你後面例子舉得很差勁 你應該舉一下台灣人最近很有感的電力問題 完全可以套進來 幾年前台電的確就是遭受了認知作戰的攻擊 明明客觀數據一直放 但是一堆奇怪的質疑 什麼不缺電 你們在恐嚇人民 15年都沒問題 導致人民不知道該相信什麼 於是導致了今日的悲劇46
首Po欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔 可以問一下這到底是想表達什麼嗎？ 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做，不會伺機搞破壞吧？ 如果是的話，那我真的不知道該講什麼了 --X
安安 我板主辣 認知作戰當然是嘲諷共產黨啊！ 正式宣告共產黨！鄉民是不會輕易上當的！ 在這個艱難的時刻， 難不成我們的政府會對自己人民洗腦？![Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww](https://i.imgur.com/of5EA3cb.jpg "Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww")
9
小妹我菜逼巴啦 我想問中共哪一天不搞「認知作戰」啊 中共新三戰：心理戰 輿論戰 法律戰 持續搞了好幾年了吧 怎麼最近才被拿出來說6
認知作戰 = 要你「不知道該相信甚麼」？ ...這是有多反智？「不相信甚麼」這不是「懷疑精神」嗎，懷疑精神不是科學精神的 一部分嗎？ 科學精神包括求實精神、創新精神、懷疑精神、寬容精神。 懷疑精神是與批判性的思考力、創新的能力、開拓新生活的能力、選擇與合作的能力