Re: [討論] 快篩偽陽性的機率也太高了吧
大聖墓騎士一年前就講了
沒人生病的地方你硬要篩 數據會越失真
偏偏柯韓普篩仔怎麼講也講不聽
整天靠邀
即便萬華炸鍋到現在快篩還是很不準
頂多當參考而已
連台大自己快篩10人陽性都沒人確診
某台大地下室醫生被起底作業慢中央掀牌
依照柯糞邏輯這就是蓋牌!
這就是蓋牌!
對啊!台北二傻再蓋啊!
※ 引述《dukechiang (go go go)》之銘言:
: 剛台中公布這兩天快篩檢測結果,
: 20日快篩陽性19件, PCR複測只有1件確診。
: 21日快篩陽性45件,PCR目前已復測的35件全數陰性。
: https://i.imgur.com/pISqqIG.jpg
: 快篩看來只能在雙北盛行率高的地方做第一階段把關,真要廣泛運用的話,光判斷應該問
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
按照普篩仔的邏輯 雙北不就一直在協助中央蓋牌
藍綠白聯合蓋牌
厲害的說說看,不篩會怎樣?
不篩在沒人得病的地方沒事,有人得病的地方越要準確,拿那個95%的篩都危險了何況還有?
你有膽子繼續堅持不篩,那就做啊,有啥好吵的
盧市長經過這次應該就了解過去一年不普篩的原因了
這和戰場不觀測就沒敵人,觀測了有可能誤判友軍為敵人
可是有的人自以為全天下都是敵人所以..
其實意思差不多吧,普篩沒有意義,我覺得因為時間區間
蓋牌嫌疑最大就萬華啦 隔壁和平醫院收住院都不驗
如果你做得到每兩週都普篩一次,那就有意義,但成本太高
還是沒意義吧 不準的數字加起來還是不準 自己嚇自己而已
偽陽性一直都不是問題,偽陰性才是問題
熱區應該普篩像萬華板橋
60萬封簡訊 95%準確率 會有3萬名陽性 一天篩檢能量才500個 要花多少時間確定診 沒人知道 好好戴口罩才是王道
偽陽是浪費疫調人力 偽陰是造成隱形傳染的危險
普篩仔到底怎樣才會醒過來?
數學跟人力調配就是會有現實上的鴻溝
有症狀就篩檢,也許還好一點,不過現實上成本的確還是高
反普篩的腦就是認為沒篩到真陽,就是罪惡,從來不會反想沒
有檢驗量,不驗,真實疫情就不會反映出來。也不想想這樣子
防疫的態度,是怎麼形成的!
麻煩的是,這個沒有症狀也可以傳染,不做長時適度的樣本
依然很危險,就算是控制住了,或是當初風險很低的時候
你現在的狀況就應該是全台大量徵收集中檢疫所,分攤雙北
的隔離和醫療需求!
好了,現在量能不足,還可以靠腰普篩,也不想想普篩是 wi
despread screening,有多少公衛專家提到要提升檢驗量,普
篩是怎麼被抹的
各縣市政府的醫療並不是完全連動的,再看雙北佔全台多少
人口!
偽陽不是問題XD 你去跟現在在爆肝的醫護人員說偽陽不是
問題,看他們會不會一拳灌在你臉上
對,我們現在也只能針對有症狀者,之後,我們就要面對怎麼
找出無症狀感染者,那才是難事。
現在的情況是,之前胡扯的蓋牌說,現在逮到機會要胡亂套
普篩仔: 偽陽不是問題 (反正驗出來也不是我處理)
國外疫情後期的感染途徑(封城),大多來自於無症狀感染者
的傳播途徑
醫護沒有疫苗,才有這個問題,偽陽大都是輕症送檢疫所啊
你自己看看有疫苗的醫護和醫療體系,在歐美還是不是問題
盛行率低的地方,驗了10個陽性結果只有1個真9個假
普篩仔: 反正不是我處理
歐美輕症都叫你回家自己隔離了,重症才收治
盛行率低的地方 很可能驗了3個偽陽 但是一個真的
都沒有
所以你意思是說台灣應該要學一下陽性輕症趕回家嗎:)
像台南說一天要驗五千個 他媽的 你真的有那個能量
你丟在台南 不往雙北丟
偽陽不是問題只會出現在一個前提,就是醫療也沒能量收
檢疫所檢疫所,趕回家是要家戶感染歐,這是歐美白痴
確診輕症了,叫你回家自己隔離到病好
不打仗你就不抓間諜了嗎?(笑)
歐美 那不是白癡 那是爆量 真的吃不下了
那是無奈..
會演變到這種程度就是社區大流行已經控制不住了
普篩仔真的只是想來拖大家一起死
台灣上一個保密防諜的年代 就是殺了關了一堆無辜的人
會拿這個當例子 那表示 年紀不夠大..
歐美那是社區大流行一天確診上千上萬例,醫療完全不堪
負荷,這時普篩才有用,篩完不管你真陽假陽只要沒有重
症那就是回家自己隔離,因為沒有醫療能量給你用
這數據哪裡沒用,至少可以看出台中目前算安全不是嗎?
快篩陽性 再用pcr 確認,這樣其實很好 2000多人最後都只有
0到1個陽性,所以你說有因為偽陽影響醫療量能嗎?
這個數字如果哪天上升 政府不就馬上可以知道疾病在擴散了
然後可以馬上封鎖遏止
普篩啦 不普篩就是蓋牌
現在就是在依靠普篩,到處設熱點,先用快篩檢測再PCR
確認,當初是說要入境普篩,如果有做還會讓諾富特爆
炸造成本土社區感染?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[討論] 謝宜容看起來沒這麼壞2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊