Re: [討論] 要校正回歸不是不行,但請公開透明
※ 引述《funliung (洛虞)》之銘言:
: 講真的要校正回歸不是不行
: 我也願意相信資訊的處理跟傳遞因為作業能量有一定的誤差
: 那麼未來在數據的公布上是否在一定的範圍內打個問號?
: 譬如說,今天你可能的延遲是三天,那麼三天內的數據就是不準確的
: 你也不可能說出,今天的確診人數有向下趨緩的趨勢,因為今天的數據有可能在三天後: 校正回歸
: 建議還是做出表格,把目前得知的真實數據跟可能會浮動的數據分別標示
: 如果人民對政府失去信心,那麼很多事情就會寸步難行
: 我一直認為今年對台灣是一個重大的考驗跟成長的機會,缺水、缺電(好吧你要說不缺: 也行)、傳染病爆發,其實跟戰爭很像,未來台灣或許有一天會遇上比現在更殘酷的危: 機,而政府是否有能力給人民信心,帶領大家走過去,現在真的是個很好的學習跟驗證: 的機會
1.數據修正是很常見的事,大幅修正也是偶爾會出現,
但通常是修正 t-1 或是 t-2 的數據
一次修正一個序列的情況很少見 (通常是統計方式改變,或是增加新的定義)
要是沒有合理的理由大幅修正過去多期的數字,無論是誰,都會被懷疑是在美化數據
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3137644
去年中國做 "校正回歸" 時,應該所有人都認為中國在造假吧
2.當數據修正後的解讀和修正前的解讀是相反時,
這更難不被懷疑有沒有造假、美化了
3.此次的修正可以說是沒有必要的
單天新增721人一定會引起議論,
只要記者會上解釋發生原因即可,
未來只要數據下滑,過去某天的激增只會被視為是異常值
又或者,未來數據是往上走的,此次的美化也毫無意義
4.此次的修正根本是拿石頭砸自己的腳
這樣未來每天的數據不是都不可信了?
誰知道你會不會那天又重新修正一整個序列?
5.看到一群人無腦瞎挺,真心覺得無言.
--
當時中國還有確診數倒扣,被笑到不行
就直接+7XX 解釋原因還不會搞成這樣
硬要在那邊分拆.....
每個數字都代表一個人的確診 能即時校正就做 這樣才好
判斷情勢 做出判斷
不該放任以異常值來做結論
不需要. 做數據分析是看趨勢,而不會過度糾結在單日的異常. 假設今天沒做 "校正回歸" 我要分析數據,有需要的話我可以自己做 MA 去平滑, 甚至不做平滑,統計模型受到單日異常值的影響也不會太高. 但cdc這種修補過去一段時間的修正方式, 反而會讓我不知道這數據可不可信,該不該相信分析的結果.
除非換統計方式或流程,不然以後每天的數據都會被質疑
可是現在不是在跟時間賽跑嗎 大大的概念我完全理解與
認同但是數據如果能即時校正 就能即時更正對疫情的措
施是否有效 讓下一步的措施能拳拳到肉
It is better to do the right thing in the right wa
y, right ?
1.數據的可信度是很重要的, 如我本文中的新聞, 當你看到中國大幅修正數據時,你的感受是如何? 2.在cdc修正數據前,每日確診數疑似是上升, 數據修正後,變成是下降趨勢了, 這樣的修正太可疑了. 3.觀看各國確診人數數據,都是綿延漫長的數幾個月, 90個資料點有一個資料點異常, 和整個90個資料點都不知道可不可信, 你會選擇那個?
※ 編輯: hagousla (124.218.10.55 臺灣), 05/22/2021 22:24:44其實記者會有解釋了
嗯嗯 的確 數據是有真實性是大前提 但台灣這個禮拜因
為流程塞車等造成這禮拜的數字需要校正 但我是覺得目
前地方中央說法是能串的起來的 我能了解你的疑慮 但數
字 都是從各個醫院回報的 也牽涉到醫療量能的分配 越
公開透明可能才能化解大家的疑慮
57
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....31
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關27
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死63
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?17
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨47
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起12
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉10
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」9
[黑特] 我居然沒上黑名單!8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!9
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?10
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了6
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死26
[討論] 入選23992黑名單7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦7
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB