Re: [討論] 防疫旅館死亡潮
※ 引述《pmdrt (板橋克里斯汀貝爾)》之銘言:
: https://i.imgur.com/cMaDgJK.jpg
: 當初防疫旅館被徵召或是自願上場的時候
: 有想到這個嗎? 想說就只是輕症隔離而已吧 殊不知越死越多人
: 有沒有防疫旅館被打房的八卦
圖裡面那三個
80歲
79歲
70歲
70歲我還不敢大聲說
但79和80歲
這本來就是 可以隨時自然死亡的年齡
不說別的 80歲死亡 都能歸為 喜喪 活夠久了
訃聞都可以印紅色 不是白色了
我以前就很納悶
為什麼醫療沒有 除外條款??
我之前賣房屋 那間仲介公司跟我說 屋齡超過20年 不保固漏水
原來高雄屋齡超過20年 仲介就不保固漏水了
二手車也是 你車齡太高 萊茵驗車就拒驗了 不用來驗了XD
那為什麼不管年紀多大
生個病 都不能死?!
匪夷所思
--
送到你手上 你可以直接不救試試看 XD
壞消息說好說滿阿 都80歲了是還想怎樣啦
你總是要確認死因吧= =
要看死因
要救又不保證救的活 那就沒有死人了
老人肺功能本來就不好 肺炎只是更不好而已
現在平均壽命逐漸增長,且此說法有以偏概全之嫌
是阿 長到大家以為真的不會死 每個都可以活到120歲 台灣平均壽命其實已經緊繃了 超過80歲 難道還要拚到平均90歲??
80歲不能活膩
我猜一定有推文不知道本文作者是醫生
台灣男女的平均年齡就80上下 阿是還要怎樣
或是知道但是裝死跳針
原PO還是多再思考一下,自己不管幾歲,都是對死亡有恐懼
要不要把每年四萬人死因列出來給你看?
無腦綠粉是希望都送去醫院 可以得到立即救助
對死亡有恐懼是你自己的事 不代表恐懼就不會死
然後無視 會拖垮醫院的醫療能力 大概是這樣
唉...此時不是再討論80歲以上死不意外的時候... 算了
聽不懂的....還是聽不懂
「平均年齡」80歲,所以大家80歲就別救,啥邏輯
要討論對死亡的恐懼去宗教版啦.
台灣老人超怕死 這不用你講我早就知道了.
祝你健健康康....
高齡的要不要規定都送醫院啊 不然旅館應付不了吧
正解 其實我覺得防疫政策可能需要修正一下 高齡的就算是輕症可能也要送醫院比較好
動物知道自己壽命差不多了會找個地方安安靜靜死
就人類怕死怕得要命 不知道是不是壞事做太多怕下地獄
我的願望是健康活到80歲然後正常死亡 有意見逆?
站在比較沒人性的角度看 幫社會解一解壓也不錯
你把人當車啊?
睡夢中死去 是多少人夢寐以求的平靜死法
這跟宗教啥關?這叫「基本人權」
非要全身插滿管子不能動又死不了 這種要求我沒聽過
哪來那麼多基本人權 不要洗腦自己了
醫療從來就不屬於基本人權 全世界都知道
醫療是基本人權啦 但婚姻不是啦 某族群把婚姻上綱到人權不能公投 一切就亂了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/24/2021 17:29:08快樂的缺氧啊不是,提早交代好
有人染疫病死的新聞 為什麼討論到全身插滿管子不能動
又死不了 跨謀
窮國就是拿不到疫苗你說醫療是基本人權 別笑死人.
80歲一堆人身體壞光光活著也是折磨
你個人價值觀不等於普世價值,更不是憲法保障的人權
台灣是醫生比較有醫德才讓台灣人幻想醫療是基本人權
T醫生講這個真的無法反駁
原PO是醫生,請記得誓詞
把高齡確診個案送去防疫旅館的不是我喔 你確定你問對醫生嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/24/2021 17:34:37老人不管有無症狀 還是送醫院優先 老人病情變化很快
其實高危險群就要送啦
只是"台灣人成事不足 倒是唱衰很會."
抱歉是原原PO
真要討論的話,跟幾歲無關,年輕但一身病的染疫,救不?
誰值得先救,誰要被排在後? 很難說啦...
老人送醫院?你知道醫院會爆炸嗎
現在已經到了討論生命輕重及貴賤的時刻了嗎
是啊 不然你以為國外在演戲嗎?
國外已經醫療爆炸 抉擇一年了
民代的命跟你的命孰輕孰重?民代送醫院,你送旅館,感
覺如何?
民代比較重要,你就為國犧牲吧
國外最後選哪個? 好像不是民代民眾唷
你住國外嗎?
不住啊 所以台灣不會碰到這問題?
會不會太樂觀啊
真的萬不得已的時候也只能選擇放掉老人吧
不要執著於年紀,該怎麼做就怎麼做
那你一直說國外幹嘛
同意
外國米比較香?台灣醫生世界最強,也是世界最重視患
者的人
啊國內現在醫療快爆掉啊 沒看確診和重症一直直線上升?
難道台灣現在真的已經是完全崩潰了? 要討論這個
天啊....怎麼有人這麼天.....
不是每天加300 昨天的300就消失欸....
是的 而且每天說的那些校正回歸 它們每一個都是 實實在在增加的病人 並不會因為你把它校正了 他就自動痊癒了XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/24/2021 17:47:47這個病就針對老人跟肥宅呀,差別在肥宅不出門不用怕
等這個病點了封包傳染再來擔心
所以遇緊急危難,某樓會直接放棄人性尊嚴?我是不會
啦
快笑死 決定呼吸器給誰用的人 是你嗎? 國外醫生後來就天天上演這種天人交戰戲碼 你們就只會一句灑狗血的 不放棄人性尊嚴~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/24/2021 17:49:11這跟人性尊嚴什麼關係 這只是理性的抉擇
好笑欸 這什麼爛問題? 今天就是可能碰到只能多選一只
能救一個 扯什麼尊嚴
推
天啊 居然這年頭還有這種人......
什麼叫放棄人性尊嚴 太噁心了
太天真浪漫了
呼吸器 設備決擇給誰用 好血琳琳
原來基本人權是灑狗血,幸好醫生不是你
一群重症 外面還有一群輕症可能會重症的
不能這樣講吧!說不定他原本能活到100多啊!
非自然死亡
最後氣切 還不是家屬要顧 拖垮整個家庭
醫師又不是神 一定救得起來
繼續看某人笑話 原來這種還可以套人權
我外婆也是活到103,後來肺炎(不是新冠肺炎),才走掉
50個重症只有20個呼吸器的情況 想看搞笑的怎麼選
一堆人以為一句醫療是基本人權 世界上就會自動出現30個呼吸器XD
身為醫生雖然有時會面對殘酷的抉擇,難道現在已經是這樣
重症的肺都纖維化了... 出院也慘
還有併發症欸
的嚴峻狀況了?若原PO有八卦內幕也請分享...謝謝
長輩臥床氣切 把屎把尿 我過了六年 誰想試試?
台灣的趨勢 是不是已經到必須殘酷抉擇的時刻 目前還不
好說 也不敢亂說
依照劇本 醫療崩潰不是在家等死嗎
醫療是人權 賣疫苗醫材的廠商不是啊
日本就這樣放推老人啊
長期照護是另一個頭痛的問題,不過跟現在討論無關
照顧病患真的非常非常非常不容易,身心都會出問題
其實台灣每天都有若干個生病老人死 沒人在乎罷了
當患者送到眼前時,在有限資源下能救就救,而不是預
先將患者分類,然後一句資源不夠就pass
長期照護真的很不容易,到後來老人常有輕生的念頭
繼續看人烏托邦幻想 呵呵
你爸媽你也這樣想嗎 白養你了
沒辦法啊 事實醫療就是工作啊
笑死了 刁民起手式 是你家人你會這樣嗎?
那叫現況交屋,是自由約定事項
推 我以為4%仔柯韓粉只會欺負醫檢師。現在連醫生的專業判
斷都嗆喔?
希望你以後老了生病也可以直接死一死 把資源留給我用
老人也不該用隨時死掉都正常這種話,棺材不是只裝老人
又是這個什麼都懂的帳號,醫療跟婚姻是不是基本權利要
不要乾脆論述一篇?
日本就是因為重症病房不夠 一部分的人直接過世在安養院 但被
採訪的家屬一個比一個還冷靜 我光看就想大吵大鬧了xd
我本來想講個地獄梗 但還是算惹
我也覺得 超過80 家人不要太強求長命百歲
看完你回的推文……無言……
鄉民自古以來是以有禮貌跟長幼有序著稱阿
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T21X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?