Re: [討論] 如果以色列總理來當台灣總統？

以色列的對手如果從伊斯蘭教國家
換成中國
你再來跟我談疫苗吧

如果今天BNT疫苗是伊斯蘭國家開發出來的
就如台灣跟中國的案例
你再來跟我講以色列買得到疫苗

以色列的對手如果是中國
你再來跟我講他們能加入聯合國,
能參與國際組織,
能加入WHO

假設性的問題就是對手太弱

看看一樣在中國旁邊的日本,韓國,菲律賓,越南等國

他們買BNT代理權有在中國手上嗎？
怎麼換成台灣就一堆鳥事
變成大中華區

假設當全世界BNT疫苗的代理權都在中國手上
你再來跟我講會發生什麼事情吧

中國人說過一句話
誰理你們了

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 或許疫苗早就搞定了。
: 先講結論，就是台灣執政者思維有問題，
: 台灣決策者的素質比不上以色列決策者，
: 這才是問題所在。
: 標題雖然是假設性問題，
: 這是為了凸顯兩國決策者思維真的差異很大！
: 但現在的事實是以色列有疫苗，
: 以色列已經有六成人口打過兩劑疫苗，
: 取得完整保護力，達成「群體免疫」，
: 現在已經解封，要回歸正常生活。
: 反觀台灣，疫情正嚴峻；
: 很多人每天晚上都擔心的睡不著。
: 本文聚焦在「疫苗進度落後於以色列」，
: 筆者認為這是執政者的思維差太多，
: 簡單講就是決策邏輯根本不同，
: 以色列總理果決英勇，大氣有魄力，
: 去年一開始就果斷出高價搶疫苗，
: 以色列出美國的3倍價格，
: 用60美元1支的高價來買輝瑞疫苗。
: 反觀台灣，執政者思維格局太小，
: 欠缺大魄力與勇氣，更缺乏關鍵的決斷力，
: 台灣執政者總是瞻前顧後，畏首畏尾，
: 怕東怕西怕被罵，
: 沒有大開大闔的魄力，
: 在投資國際疫苗廠上不如以色列大方，
: 要知道以色列研發期就投大量錢進去了，
: 在價格和數量上，台灣也是小裡小氣，
: 以色列就果斷「超買」大量疫苗。
: 台灣明明政府有錢，卻不敢大量超買。
: 這點也是不如以色列。
: 結論是，台灣執政者真的該去以色列留學，
: 把自己腦袋的思維和邏輯更新一下，
: 以色列是最好的對照組，
: 可看出台灣的決策品質實在不如以色列，
: 差太多了。
: 大家同意嗎？

--

說個笑話 中東強暴了