PTT評價

其實高端疫苗技術路線還是不錯的

amazer 發表於 2021/5/31 上午2:20:10
看板HatePolitics標題其實高端疫苗技術路線還是不錯的作者
amazer
 (旺財)時間推噓 X 推:1 噓:5 →:4

實話實說，高端疫苗採用的路線是很不錯的，相似的有美國的novavax疫苗，據說保護率超過96%，已經比mRNA路線的輝瑞和摩德納疫苗好了。
大陸也有用相似技術的智飛和三葉草，前者已上市，技術上不如高端的先進，後者正在
巴西做二期三期試驗，和高端疫苗技術水平基本上差不多。
蔡政府最大的問題不是做不做疫苗的事，而是不做三期就輕率地要全面施打，把台灣人
的健康置於危險之地，畢竟中和抗體的多少並不是就能說明疫苗有效性的。況且前面二
期，台灣疫情基本沒有，二期數據疫苗組和安慰劑組的數據比較沒有多大意義，更難說
明問題了！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.64.13.200 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622398812.A.797
→

whitenoise05/31 02:21mRNA是問鼎諾貝爾獎的技術，另外胡扯到忘了分類？

我只是根據novavax公佈的試驗數據說事

※ 編輯: amazer (223.64.13.200 中國), 05/31/2021 02:23:33
噓

cary4A24002205/31 02:24分類

怎麼該分類？不會啊！

噓

pprisa05/31 02:26據說？？ 路人甲跟你說嗎？還是高端跟你說？

novavax的試驗數據網上可以查到

※ 編輯: amazer (223.64.13.200 中國), 05/31/2021 02:29:36
→

caelum05/31 02:30沒做三期，先進？你夢到的？

我僅就技術路線而言

※ 編輯: amazer (223.64.13.200 中國), 05/31/2021 02:33:26
推

sobiNOva05/31 02:44就算同技術做出來也差很多好嗎 ...

→

sobiNOva05/31 02:44BNT一次做兩隻 有一隻不理想就放棄了

現在市場上的一支用的是s-2p蛋白，和高端疫苗一樣，另一隻用的RBD，不如s-2p蛋白安全?

噓

whitenoise05/31 02:49有些人真是夠了，一開始是把高端跟Moderna 做形象捆綁

→

whitenoise05/31 02:49，被打臉後，現在改成跟novavax綁？

噓

ionhot05/31 02:50阿你怎麼不提法國喇賽的賽諾菲？沒三期都不準啦。

你說的對，龍也可能生下來是一隻蟲，一切都以三期數據為準，我這只是就技術路線而言。我一個大陸人，應該沒必要偏向一邊吧！

※ 編輯: amazer (223.64.13.200 中國), 05/31/2021 02:52:53 ※ 編輯: amazer (223.64.13.200 中國), 05/31/2021 02:56:28
噓

pxhome05/31 04:49IP不正確