PTT評價

[討論] 完全開放民間自由進口/施打疫苗可行嗎

看板HatePolitics標題[討論] 完全開放民間自由進口/施打疫苗可行嗎作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:14

上次媒體爆料
國瑜黨網軍的策略就是打AZ,打國產疫苗
攻擊政府不進口支那代理疫苗
前幾個月國瑜黨狂推支那疫苗不成
現在就改推支那代理疫苗
這個策略目前看來效果不錯
倒是讓民進黨網路聲勢大跌

既然如此

有沒有可能政府對疫苗進口不再審核
完全開放民眾自由進口,使用疫苗
當然對這些民間進口疫苗政府不再負責
無論打到假疫苗,毒疫苗,還是食鹽水
因而產生任何危害,使用民眾自行向
進口組織求償

政府只對經由政府正式渠道進口,生產
的疫苗負責

當然,施打機構須強制標明疫苗種類
以及來源,
這樣完全由民眾自己選擇,自己承擔


這樣是否可行?4%仔可以打到牠們
心心念念的俎國疫苗
應該也會很開心吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622422280.A.11B
※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 08:52:21

geordie05/31 08:53廠商不賣你,不給貨,怎辦?

進口商自己處理

cohungogogo05/31 08:54廠商賣不賣是商業問題 能不能進海關 怎麼進才是

Pietro05/31 08:54打死算誰?

算進口商呀

leon77117005/31 08:54派息賺不到阿 吃屎較快

mrlcoco05/31 08:54民間效率高得很 沒看到百般阻擾嗎

leon77117005/31 08:54派系

cohungogogo05/31 08:54執政要面對的問題

taipoo05/31 08:55就算中央政府要查,也不可每個都查,那不如讓民眾自由選打

※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 08:56:32

cohungogogo05/31 08:55打死算誰 那些都沒機會打已經重症傷亡的 算誰來扛?

選擇民間進口疫苗 打死當然找進口商

fuhaho05/31 08:55這跟電台賣藥的有什麼差別

聰明,就把它當電台賣藥

cohungogogo05/31 08:56我看蘇蔡陳一臉老神在在 不是死到自己親友不掉淚

※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 08:58:03

whitenoise05/31 09:00原PO要不要先了解一下藥品進口規定,再大放厥辭?

whitenoise05/31 09:01又再講一些似是而非的言論

修法呀 國瑜黨一定支持對吧

※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 09:02:00

whitenoise05/31 09:02修啥法?就叫你先去了解現有規範了,嘖嘖

4%仔不是一直在批評政府 審核疫苗進口是找麻煩嗎 ? 那完全開放4%仔不應該很高興?

※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 09:04:39

Artsnowfish05/31 09:06民進黨心底可能也想這樣做,但現實沒辦法,出事的處

Artsnowfish05/31 09:06理跟後續還是得社會買單

whitenoise05/31 09:11嗯,原PO是真不懂,認真討論還真浪費時間

qpeter05/31 09:13首先修法 那修法KMT立法院有人啊 又不提案 只會喊 還不是

qpeter05/31 09:13不敢背書 其次 就算開放了 打了出問題也不是直接暴斃 還不

qpeter05/31 09:13是要醫院救 那也是台灣的醫療資源啊

MyDice05/31 09:14你會把歐美藥廠嚇死 XD

tsubasawolfy05/31 09:20切結書簽一簽很好啊

demitri05/31 09:21印度下放地方政府採購疫苗 藥廠說只跟中央談

不是啊 佛光山和4%仔口中偉大的郭董 不是說自己都可以搞定? 你這樣講,是不是1450?

※ 編輯: LAPDSWAT456 (219.85.168.48 臺灣), 05/31/2021 09:30:27