[黑特] 疫苗重點是效果 不是價格啦=.=
看到版上在戰高端價格快吐血
跟之前在野立委質疑輝瑞買貴有87分象
我國採購輝瑞疫苗 絕對沒有買貴
但是 有買到嗎???
你也可以說 我們採購iphone 絕對沒有買貴
一隻是開價三千元採購 絕對沒有買貴
所以你有買到iphone嗎????
至於國產疫苗
重點從來不是價格
而是
效果
效果
效果
產生的抗體如果夠高
效果超強
拜託不要說一隻750
一隻7500都太值得!!
多少行業
只要打完疫苗 就能復工 開店 開始營業
這些你們都沒想過?
一間酒店 關店一天 損失多少錢?
如果國產疫苗很有效 打完抗體爆量 金槍不入
那一支7500都超便宜好嗎
他們停工一個月 每個小姐損失都是幾萬甚至幾十萬的
7500的疫苗 都太划算了
那何況才 750 ..................
我實在不懂
為什麼政黑板的水準
只能吵價格
是因為你們都文組的
不知道甚麼叫做 抗體 這樣嗎???
--
所以效果怎麼樣
挖阿災 我又沒有偷看答案
測完二期會有效果嗎 如果沒有價格幹嘛先訂
先講就不傷身 再講究效果
這就菸粉轉移話題的手段啊
你會出一個甚麼效果都沒辦法明確表明的產品賣嗎
所以抗體量會拿去和AZ比阿 八卦是德國最新研究 打完兩劑輝瑞 那個抗體量是打完兩劑AZ的 十倍XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 15:29:14價格就是哪來取笑效果的阿 效果好7500一針也沒意見
你現在才知道台灣人只看「表面的」CP值嗎?XD
對阿 超無言
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 15:29:43同意,國產的好處是到貨會比較穩,問題是效果不知
就一般人都不知道阿 所以只能比價格了
立委水準反映民眾水準
而且量少 價格怎麼可能低 等你採購1億記再來談價格好嗎
如果台灣學以色列二倍價買疫苗+白老鼠大概會被罵到死
我都不知道到底有沒有人真的談過大量的價格
這是國家政策 人民稅金 效果絕對不是優先吧 又不是自費
#1WmQlaop (Stock) 你在妄想什麼-.-
那你也要效果出來才會定價吧
但是你政府下一億劑給國產還不檢調介入?
真的是反映水準 沒辦法
輝瑞這麼兇喔 友莫達那的數字嗎
這邊 十倍抗體!
二期都沒結束笑死,效果沒有笑果倒是挺顯著的
說好的 免費呢?
問題是效果又不知道 你也只能期待他很好啊
反正晚點就知道結果了 就可以知道會不會花750了
有台大醫學院pr95的便宜家教不請,你跑去請中山在職碩整天
講話沒頭沒尾不知道講三小,費用又貴的家教?
輝瑞好凶
沒三期實驗,看不到效果啦
老實說醫生你真的很愛發逆風文XD
我說的哪句不是實話?
晚點知道結果不行 不知道plan b是什麼
只看抗體量忽略T細胞免疫,沒辦法完整評估效果
對阿 但沒辦法 這是折衷了 就好比中職打擊率很高破五成 全壘打單季一百隻 也只能猜測他去日職應該會不錯 但實際怎樣也只能等他去了才知道
這篇不是逆風文吧 如果直接喊國產很棒才逆風
抗體量其次,AZ本身實證也足以壓制英國變種的疫情
你是醫生!人 ,一定要靠自己!
現在要談其他的是怕未來別的東西跑進還
中途輟學 說的哈佛比哈佛畢業的強 好像看過 心靈捕手吧
比較想知道BNTX能不能追高
奇怪之前不是說怕先買國外合格疫苗怕會被檢討,買這個
就不會怕了,好怪的雙重標準,失智護航列車地上爬的來
幾個解釋一下吧
現在問題是效果不明啊==
台灣人心中都是慣老闆
效果是要通靈嗎
效果是一回事 但是吵價格我頁是ZzzzzY
花比國外有三期期中還貴三倍的價錢買國產二期 低能兒嗎
?
就說問題不是價格了 你要談價格還是談疫苗政策
而且是在已知有國外有效疫苗的情況下,國產除非三期的期
中搞完,不然怎樣都會逆風
4%就是想騙喜韓兒啊,戰價格說白了就是不讓你養國產自主
笑死 效果未知的東西訂的比有效果的貴
國產車定價也比國外貴阿 但這個全國三級緊戒的時刻 疫苗價格會是重點嗎=.=?????????????????????????????????????? 你們有沒有搞懂我在說甚麼
一條命根30鎂比,要選哪個?
沒做三期,省了那麼多成本,還賣那麼貴,不覺得奇怪嗎?
只要有效 這些都不奇怪 我不懂你們為什麼這麼急著認定人家很奇怪 重點不在價格好嗎
這次不怕被告嗎
我沒有亂說話喔 而且我是真心期待國產疫苗的 何況我從不評論股價
效果好 應該的 不好沒人懂 !! 價格貴 我們土城見!!!
效果未知 急著下訂 不就好聰明
疫苗哪裡貴啦 是az太便宜 為了幫助窮國開佛心價
AZ就是夭壽便宜所以變成世界救星阿.....
價格當然也很重要 在說啥…
如果效果未知那一二期是做身體健康的嗎
醫生你回的那個 打點還是在效果啦 所以是疫苗政策問題
三期才測效果 不然你以為大家在吵啥
事實上 美國大部分疫苗(38/45)都在一二期被刷掉
又在戰文組
打國產疫苗,不能出國,已經夠可憐了,還賣這麼貴!
只要有效 打完八大行業可以復工 補習班可以復工 電影院可以復工 一點都不貴好嗎!!!! 所以重點是 有效!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 15:41:48最好做完二期就知道效果
三期目前期中報告都大致符合一二期結果啊
你一定很凱...有效就好~價格不重要...佩服
三級下來這一個月 你一定沒損失多少收入 才會覺得疫苗價格很重要 你問問那些補習班老闆 疫苗價格重要嗎? 你要不要問問它們虧幾百萬了?
就說有疫苗就開始吵價格 完全不意外
講隻二期不錯三期掛掉的武漢肺炎疫苗來聽聽
中職打擊率高,去日職的,問王柏融阿
是阿XDDDDDDDDDDDDD
你可以去政府單位編預算了~一定很精彩
當國外做三期的傻了嗎
國外新疫苗現在也很難做傳統三期了 因為已經有既有疫苗了 你不能再叫對照組打生理食鹽水 不人道 所以本來再來就是head to head 比較效果或是抗體量 不然新疫苗都不用玩
(當然要扣掉中俄 那個數據不知道可不可信)
覺得貴就等國外疫苗啊,巨嬰喔有夠吵的
把自己的觀念當作政府的觀念~
他要表達的重點很簡單啊,讓各行各業受影響的趕快回春
只要解盲的效果還不錯,自己生產出來的可以不受制於人
對 終於有人看懂我想說甚麼了~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 15:44:23你這說法就只是拿別人的悲觀來解套錯誤的事情
你認真甚麼啦XD
不要在那邊義正嚴詞了~夠噁心了
我也覺得不重要 但是二期直接EUA你科學判斷可以嗎?
你要問我真心話 我來做 我會大量採購國外疫苗 AZ輝瑞默德那嬌生 各買兩千萬 讓全台灣每個人都可以選擇廠牌 國產疫苗就砸錢去研發 等於賠錢開發沒關係 生產出來當備用 二期直接EUA 這沒甚麼不可以 又沒強迫民眾打 你不打 疫苗放到過期而已 反正我也進進口疫苗 你要打進口也可以 台灣不打 我就再把國產疫苗捐到越南柬埔寨印尼作疫苗外交 靠杯 美國不就是這樣對待嬌生嗎XD 我是這樣想的
其實很實在,解盲OK,趕快量產打一打解封 才是真的
這群人之前還在罵台灣怎麼不學以色列新加坡三倍價格搶疫
苗XD
邏輯不對吧 問問補習班老闆們 好心肝重要嗎 大量疫苗呢
所以他們提早搶才有現在的效果~我們呢?你還敢提喔93?
邏輯整個壞掉
EUA後我覺得是可以開放一定的量 像100萬大概沒問題
台灣骨子裡就是就是只會省成本啦,什麼都講cp值
國產疫苗誰要搶?
打太多就實在有點冒險
提早搶跟有效果是兩回事
搶錯的一堆,好嗎
更別說當初補助還有優先購買權 請問是誰要搶
以台灣現況沒得選啦,多少一定有保護力跟防重症能力
新加坡有專業主權基金,創投專業,你台灣有嗎
就覺青去打這100萬吧
三期當然是有其科學原理 但各國看完二期才下定不是
就是這種死心態不想受制於人~所以現在呢?
賣這麼貴,如何普及化?要解封的前提,全國施打率要提高
一個程度啊,況且政府補助20億給他們,不知道在貴什麼小
還敢在那邊提...
?
沒有道理的 現在變種這麼多 三期可能還沒二期準
這個喔 只要抗體量夠高 所有的變種病毒株 都會被打死XD 變種株只是他的抗原affinity會變弱 但如果你抗體量夠高 一樣可以壓死他 這就是mRNA疫苗先天比較抗變種株的原因 它們產生的抗體量太高了
請問衛服部說不容易應付變種 這個該怎麼解釋
混打有在三期嗎 不也就是驗抗體
急用時候一支10000 你也得打啊 我記得之前有人不認同耶
前面還有一篇說台灣幹嘛不做mrna技術,一堆奇葩,那你怎
麼不去問德國幹嘛不自己做車用晶片
死了300多個人~不就當初那個不想受制於人的想法害的嗎?
要省成本cp值 AZ不就最佳解
公費疫苗政府全出錢,還在那邊什麼貴
拿別篇來救援這篇嗎?
嫌貴的是沒自費打過疫苗喔,750貴個屁
這個醫生有需要我救援嗎,蝦
對拉~政府的錢都是政府自己賺出來的拉~哈哈哈
所以你是說國產效力>bnt 輝瑞嗎
20億在研發疫苗裡面,不是個大錢,好嗎
你凱阿~誰檔得了你
給你編預算大概也是凱子預算
拜託三級一個月下來經濟損失已經多少了 甚麼凱???????????? 你們都沒想過跟經濟損失的規模比起來 你買幾億劑都沒多少錢好嗎!!!
不要到時候賓士價格拉屎菌品質耶
那個yi什麼的巨嬰去買國外疫苗來證明你都靠吱己
看不到效果,就開始訂 “信仰價”?顆顆
還在提一個月下來損失多少~你不是說有人看懂你這篇
不要受制於人~你邏輯到哪?
問題是現在效果根本是問號 價格還比別人貴 這樣合理嗎
比別人貴不是問題啊XD 750是有多貴啦 重點是有效好嗎~~~~
你就凱阿...我能擋得住你?不想受制於人
有夠執念~
要大家等那麼久~結果價格跟別人沒優勢~那幹嘛等
你打疫苗了嗎 莫要下來了
幹嘛損失這段時間失去的經濟跟人命?還敢提?
推這篇 本來就是這樣
推
我認為錢能解決的問題都不是問題
跟你這篇認真真的有夠蠢...
佩服你可以跟網軍那邊543
一步錯沒必要後面就步步錯,放下立場我猜大家會選的一樣
現在就是問題撒錢了 但問題確定能解決嗎 有備案嗎
4%仔昨天喊一針AZ 2000元很便宜,現在嫌750元很貴
就像我去年就希望台灣高價買Pfizer/BNT疫苗一樣
錢不是問題
跟三級警戒造成的巨大經濟損失比起來 疫苗錢本來就不是問題 我不懂這些人為什麼總是選擇性忽略 三級警戒造成的巨大損失 這些人想必一點影響都沒有才會對疫苗價格如此計較
效果就問號了 怎會一直強調重點是有效= =
智障 效果都是問號 我ok 你先打
效果沒驗證前先下單 買的比有效果的貴 然後說有效比較重要
我畫不到重點^^
好XX團購價,不用2000
當白老鼠,是疫苗廠商給我錢,怎麼是我給他錢?莫名其妙
novavax也是重組蛋白疫苗 美國的數據很OK
同意這篇,但是指揮中心一直不講這個我也很問號
邏輯死亡的廢文,台灣政府是唯一買家,一劑給450元
就做不出來?沒人買的貨還買貴
你們直接說國產就該免費就好了 計較疫苗價格是最沒意義的 因為這個緊急時代 疫苗重點是 效果 不是價格
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 16:04:03不是阿 錢和價格不重要阿 重點是效果 但效果未知
沒錯啊 所以我本來就贊成要 大量採購進口疫苗 搭配 國產疫苗開發 這雙軌 不衝突阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 16:05:31那如果效果不如預期 有沒有備案 這才是需要關注的
所以現在國產被酸 最重要的就是一切都未知 但三級繼續
那怎不要一劑買3000元 效果比較重要不是 750太便宜了
我哪知為什麼不要=.=??? 是我了話就真的一劑一百美金搶貨 買三千萬也才30億美金 不到台幣七百億 三級封鎖一個月 台灣經濟損失我看都破千億了
沒做三期要怎麼知道效果?
他的意思不就是只要疫苗有效 現階段價格不重要嗎
只要疫苗有效不要說700 7000都有人買
是阿 750根本不是重點阿=.= 有效才是阿
我覺得莫名奇妙 效果跟價錢是兩個不同議題
怎麼直接混在一起…
之前藍營不都說要加錢去搶疫苗了 不就代表我們現在不是
沒錢買 是搶不到有效疫苗啊
所以我說效果嘞
愛鬼辯,就說商業行為有商業規則和邏輯,扯免費要模
糊概念?價格不是最重要,但不是你說的該無視!涉及
圖利就是影響從頭到現在的疫苗採購和政策
傳統的基因重組蛋白疫苗是在擔心什麼?==
可能先去觀落陰才會知道效果
如果國產說是mRNA疫苗才比較有理由擔心好嗎==
疫苗投資提前下單本來就有風險 酸的是不知道國外有連二期都
還沒完成就下單的吧?==
擔心對抗不了變種病毒
只要產生夠多抗體 都能對抗變種病毒 AZ老闆說他們家打三劑 一樣能打穿所有變種
那你還不如擔心往後會像流感疫苗一樣每年打==
疫苗不是仙丹特效藥 疫苗的目的是用來防重症==
所以國產疫苗效果是怎樣
先去把vaccine efficacy和vaccine effectiveness搞清楚再來
沒失打你哪來的效果 不要搞笑了
要效果的話為什麼不買國際認證的?
要賭在一個二期結果還沒公佈的疫苗上面?
所以效果到底怎樣?給我一個保證
如果打完國產疫苗,國外不認可那還要再打輝瑞
重點是有效不是價格,結果嫌幫人代工太貴
價格不是重點,那不高價搶國外疫苗?邏輯已死
審預算時不問價格不然是?
一堆菜市場買疫苗的
效果屌打輝瑞嗎?
輝瑞太強了 能贏AZ就感恩了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/10/2021 18:28:45在公三小?不在意價格那不會加價買疫苗?
邏輯正確
沒三期是能怎麼討論效果
1
這個就把台灣人當一隻豬一次拔三次皮這樣. 國產就三期落後其他家,現在就逼你台灣人打,打完效果好他別國可以賣. 你免費當白老鼠就算了,稅金還要被拿去用高價去買沒驗證過的東西. 然後效力比較對象是AZ,幹不敢拿BNT/莫德納比嗎? 我覺得看到這個價格很氣,為什麼?2
文件都找出來給你了 還有需要幫你框出來嗎? 優先採購 優惠價格4
快通過了。 : 有多少新藥或是新疫苗通過二期沒過三期的報告? : 我記得至少也有10%啦 : 那你現在國產有甚麼效果可以跳過第三期? 因為缺疫苗。有打有機會。8
效果? 效果? 效果? 國產三期跑多少人? 跑多久? 甚麼都沒有耶 免疫橋接(immuno-bridging) 通過CHO的認證了嗎? 沒有耶 國產到時打好打滿 會被國際認證嗎? 未知耶 那你現在國產有甚麼效果值得先買1000萬劑?3
聽你在ooxx 這個研究從來就沒有schedule 還快通過了這種 你有300萬嗎? : : 有多少新藥或是新疫苗通過二期沒過三期的報告?3
老實說,好飯不怕晚,後來者通常是有優勢的。俗話說,長江後浪推前浪,前浪拍死在沙灘 上,衝在前面的,不見得好,只是站在了那個風口上,看起來不錯,但笑到最後的,往往是 後來者。 台灣的疫苗,就是在全世界成功和失敗經驗都俱全的情況下,進行的開發,有那些坑,有哪 些捷徑,已經有數不清的數據為台灣打前哨站,台灣的疫苗沒理由不比他們好。
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?6
[討論] 參加體育賽事最理想的國號+國旗搭配是?7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!