PTT評價

Re: [討論] 上海復星醫藥:台採購BNT必須透過我

看板HatePolitics標題Re: [討論] 上海復星醫藥:台採購BNT必須透過我作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 推:3 噓:3 →:42

※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言:
: ※ 引述《iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)》之銘言:
: : “但不管台灣民間還是官方採購都需要經過復星,請大家放心,不要相信媒體的亂 說: 亂報”
: : 所以....透過民間你中央也沒矮化吧...
: : 不然你的經貿往來
: : 是不是應該都斷光光比較好?
: : 我到是很好奇 上次日本送我們的
: : 用什麼管道?名義?
: : 拜託 能多救一個都好...
: 先說COVID疫苗不是商品
: 好奇如果台灣開給BNT藥廠EUA的話
: 上海復星會承認台灣這邊開的EUA嗎?

上海復星幹嘛需要承認EUA??

EUA是允許廠商輸入藥品,在國內銷售與使用的許可,上海復星根本不是台灣的廠商,
EUA干他屁事?

需要EUA的,是向上海復星購買疫苗,在國內銷售使用的國內藥商。
沒有EUA或藥證,就不能在國內販賣與使用藥品。

原廠會要看EUA,只是作為一個佐證,證明向他購買的藥廠,可以在國內銷售疫苗,
不會生產完、用飛機送貨到那個國家,結果國內的藥商說沒許可不能賣,
結果浪費一整批貨

說難聽點,如果有擔保,原廠也不用看EUA。
錢已經付清或是保證一定給錢,有沒有EUA都無所謂。

像林全談BNT疫苗時,那時候也沒有EUA,只要求要政府的授權書。
有政府當擔保,保證這些疫苗都能在國內被使用,原廠一定拿得到錢。


: 之前已經談過EUA包含訴訟豁免跟藥害救濟這些司法相關問題
: 如果承認台灣開的EUA等於認可台灣司法獨立權力

這個也是在妄想

首先要有藥害救濟制度,才會有後面的追責問題。
台灣人自己從日本買藥回台,自己吃出人命,日本的藥商也一樣不會賠。

基本上只要國內的藥商肯全扛,出事找國內藥商,有沒有EUA的免責條款原廠根本不在乎。而免責條款可以由國內藥商和原廠簽的商業合約來規範。

: 如果可以繞過這塊那可能沒問題
: 那郭董真的是很有手腕處理兩岸矛盾
: 如果繞不過的話又要再吵一波?

就是一堆綠五毛愛幻想造謠

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623506094.A.EAA

etset06/12 21:58所以郭董買不需要EUA,進口使用才需要?

ewings06/12 21:59郭董如果要買疫苗回來當肥洗澡水使用,的確不需要EUA

ewings06/12 22:00郭董買疫苗回來當然是要用的啊!在國內要使用藥品、疫苗都

ewings06/12 22:00需要藥證或緊急授權

etset06/12 22:01那手上應該有現貨了吧 給郭董一個讚

wgx1899906/12 22:02EUA一定要啊 不然買回來不能打

etset06/12 22:05至少先買進來

hunchisin06/12 22:06政府發eua是讓還沒有正式完成的藥使用後有問題不要找

hunchisin06/12 22:06製造廠打官司,你不發藥廠決不提供你貨物呀,除非非正

hunchisin06/12 22:06式管道

ewings06/12 22:07藥有問題,那政府也是找國內輸入的藥商阿

ewings06/12 22:08然後國內的藥商才向國外原廠打官司。而免責條款沒人說一定

ewings06/12 22:08要寫在EUA裡

ewings06/12 22:09反而EUA裡寫到免責條款,是讓國內的藥商免責

innominate06/12 22:09就算是輸入的廠商也需要的,郭董買進來打了死人,他也

innominate06/12 22:09負不起這個責任,所以郭董還是需要找政府背書

geordie06/12 22:11所以銷售協議在哪?

綠五毛又來問蠢問題了 綠五毛是忘了政府刁難郭董時,郭董被政府要求要交八份文件?

innominate06/12 22:11所以關鍵會回到政府有沒有聯繫過上海復星的問題上,這

innominate06/12 22:11些文件都在上海復星手上

innominate06/12 22:12沒有聯繫就不會有哪些協議,你根本沒接觸對方你怎麼知

innominate06/12 22:12道有什麼

ewings06/12 22:12郭董可以直接把免責條款寫在捐贈給政府的捐贈合約中,政府

ewings06/12 22:12不敢用就不要用阿

※ 編輯: ewings (111.71.213.3 臺灣), 06/12/2021 22:14:55

ewings06/12 22:15不然日本捐AZ,AZ打出問題,垃圾政府敢找日本賠?

chx6406/12 22:45突然又對核發給AZ的EUA產生失智?

wgx1899906/12 22:46日本捐AZ也有找AZ修改契約,裡面一定也有包含台灣打日

wgx1899906/12 22:46本分裝AZ出事與AZ或日本無關

chx6406/12 22:47而且最好原廠會不在乎EUA的免責 畢竟三期沒結束

ewings06/12 22:54衛服部都可以講幹話說不同批,所以把舊的BNT疫苗EUA刪除,

ewings06/12 22:54日本捐的AZ連生產工廠都變了,突然就可以沿用EUA了?

ewings06/12 22:55拿EUA的免責條款來講,都只是藉口而已

chx6406/12 22:55沒有採購合約在前不能確保能供貨當然刪阿==

reticentcrow06/12 22:56日本AZ還是要交文件好嗎?

ewings06/12 22:58日本送的AZ怎麼沒先叫日本先交八大文件才讓他降落?郭董也

ewings06/12 22:58一樣是捐贈阿

chx6406/12 23:01==因為國內已經申請完了阿

chx6406/12 23:03唉 不是耶 你前面講的都對 後面這邊又繞回來 故意的是不是

ewings06/12 23:16笑死,台灣向covax買的也有9.5萬支bnt啊,而且時鐘說上飛

ewings06/12 23:16機才會知道。然後政府現在說沒簽約bnt所以撤銷eua??那cova

ewings06/12 23:16x如果送來bnt,垃圾政府是要將bnt銷毀嗎?

chx6406/12 23:33不是"被通知"說無法供應了嗎? 不要在幻想了

ewings06/13 00:05covex的9.5萬支bnt啥時說不能供應了?covex的bnt送來,難

ewings06/13 00:06道政府沒eua就會把疫苗銷毀?

chx6406/13 01:155月初就被通知說不能供應

chx6406/13 01:191月底跟covex談表達願意配合接受 2/4被告支配9.5萬列入配送

chx6406/13 01:19名單 5/3被告知無法供應

chx6406/13 01:20就算真的送來沒EUA也不銷毀 也不可能不應該流入市面

ghjkl556606/13 13:01你是不是覺得郭台銘是智障?