Re: [新聞] 德國CureVac新冠肺炎疫苗效力僅47% 遭
※ 引述 《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》 之銘言:
:
:
: CureVac公司指出,研究群體中的染疫受試者至少感染了13種新型冠狀病毒的變種病毒株:
: 。該公司並補充,2019年底出現在中國湖北省武漢的原始病毒株,迄今為止「在試驗中幾:
: 乎完全不存在」。
這篇重點,現在已經看不到武漢1.0病毒 幾乎都是變種了
那國產疫苗用武漢1.0當作參考,確定不用驗三期?
這個新聞告訴我們,抗體歸抗體保護力歸保護力
什麼免疫橋接單純驗抗體比量是可能失準的
畢竟變種可能就導致產生的抗體效果變差
(有點像是你好不容易拷貝一堆鑰匙結果人家鎖頭換了)
有沒有可能高端的中和抗體產生量很高但都是無效抗體
你怎麼會知道呢
--
不重要阿 花 5000萬網軍洗風向比較便宜
之前一位參與抗SARS的中研院技師 的意見 也差不多
綠共側翼會嘴沒有一種疫苗是用變種病毒做的 嘻嘻
是這樣 意思是 EUA不能只與武漢病毒株比較
有可能 所以要做三期VE
還要加上 現在的英國株 印度株 的比較
有些人講莫納德那些也適用1.0實驗...不過當時又沒新版
不是用變種病毒做的沒關係 但是 對於變種株 的比較
要加入評估報告 比較合理
但這也是高端的非戰之罪啦,2.0年初才出現
對,要補救
他們去年五月就開始準備不三期了
只能說看抗體就EUA很廉價
你現在上場 對付的敵人是這個 你的報告加上
好奇單純問個問題,其他疫苗有針對變種病毒重作三期
嗎??
觀落陰嗎? 賭台灣人人命下去?
你應付這些敵人 的效果 那是很合理的
失準 那就對了啊 那個Nature畫那個線不就射箭畫靶
Nature那個每隻疫苗時間點都不一樣
三期就是打下去放到病毒環境裡看會不會得病 比較後來
做的三期都有變種病毒的數據(例:嬌生)
BNT之類的最一開始應該是沒有特別針對變種 但人家還是
一直有在蒐集數據
你以為中央不知道嗎?中央知道的比你我都多,但中央
就是要蠻幹下去!
倖存者偏差
拿到EUA的那幾家測變種也是直接驗中和抗體,沒有重作大型
臨床,因為根本沒時間讓你再重來一次
https://reurl.cc/rgLKjy 高端關於變種病毒的新聞稿跟報
樓上 他們是自己跟自己比 高端有自己可以比?
你是不是不太懂中和抗體是什麼意思?
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了