Re: [黑特] 台媒狂黑AZ，日本不捐了？
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 這些整天只會報憂不報喜的媒體
: 生雞蛋沒有 放雞屎一堆
: 打AZ死了多少人
是呀，這是事實不該報導？還是這是假消
息？
: 是需要整天大聲嚷嚷的嗎？
沒嚷嚷呀，就報導事實叫嚷嚷？還是你覺
得對岸的黨媒姓黨比較好？
: 你家死人會到處去講嗎？
所以公祭是祭假的？還一堆有頭有臉的做
勒，平民百姓還做不出公祭耶。。。
: 現在好了
: 日本政府開始擔心被牽拖
: 然後又是t台跳出來黑小夫說他極為憂心
: 我覺得這些媒體應該都收一收
: 剩下一家與中央團結一致的就好
果然你覺得黨媒姓黨比較好，套句dpp的
話，太平洋沒蓋子，你可以游去對岸，台
灣的言論自由，新聞自由或許不適合你！
: 不然什麼事都不用做了
: 靠
從頭到尾你都搞錯責怪對象，就跟對岸小
粉紅一樣。。。。
首先你應該怪dpp為啥不多買疫苗，導致
需要日本政府捐贈？
再來，憑啥不買BNT反而買AZ？
接下來，不是說台灣人有疫苗不打？
打了呀，結果勒？死人了呀。。。
為啥不打不是很清楚？
四月份疫情沒爆發，誰會想去打可能會死
的疫苗？不打疫苗不會死，打了可能死，
你去打？
現在爆發了，不打疫苗很可能會死，只能
硬着頭皮打AZ，結果確實很多人打了之後
身亡，又在怪新聞報導？
最後，草他媽的AZ還做了三期幾萬人的測
試，結果卻有那麼多因施打AZ後身亡。。
結果政府還想著要緊急授權給國產高端疫
苗？幾萬人測試都有那麼多人施打身亡，
幾千人的二期疫苗你要不要先去打？來支
持DPP政府呀，草他媽的。。。
PS:別怪人民罵DPP，分明是DPP自己討
罵，年初不搞怪買BNT，不弄3+11啥事
都沒有，2022，2024輕鬆執政，結果自
己搞到自爆還能理直氣壯的牽拖人民，甩
鍋台北市，甚至搞一堆條件卡BNT，結果
勒，還不是逼到空心菜直接發明說:「必
須原廠製造、原廠包裝、直送台灣」，
政府出面？原廠授權？這不都直接打臉牙
醫？不就直接表明那些就是在卡疫苗？
還跟中央團結勒，再團下去說不定只剩國
產高端打，草他媽的dpp。。。
--
綠粉應該很能適應對岸 台灣新聞報 個數字就要靠腰 是怎
樣 現在死人還不準講出來就是
目前打az高齡死亡要與背景值相比，沒比較差阿，整篇都是
科韓粉崩潰文，滿滿偏見
誰偏見？AZ已經是公認較適合老年人打的 疫苗，年輕人反而不太適合！
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202104080081.aspx這是中央社報導，總不能認為中央社親中 吧。。。 如果AZ打在年輕人身上，會不會有更多起 案例？而這還是已經做過三期數萬人的測 試疫苗，而國產才二期。。。
反正4%就跟之前PG手法一樣
事實上，PG說的沒錯呀，確實有問題， 而且這還是比較適合老年人打的疫苗， 如果年輕人打，誰知道會不會有更多的 問題？
即使是BNT副作用應該也差不多如此，我是覺得極老+多重慢性
病是真的可以考慮暫緩，媒體報死亡個案並沒有錯，難道你要
隱瞞嗎？
現在講的是85歲以上老人喔，有人在洗腦年輕人不要打嗎？你
各位也不用那麼激動吧
你如果要安全那可能必須選高端或Novavax，發燒比例很低，
比較安全，但是就看你要不要信任國產，因為Novavax台灣短
期應該也輪不到你
重點在於，沒三期我也不敢相信國產呀， 三期幾萬人測試都有問題，沒三期。。。
老人還適合打AZ BNT是年輕人打的 你給老人打死更多
這我承認，但問題在於。。。 有多少年輕人能打到BNT跟莫德納？
反正我對國產的態度是，安全、多少有防護力，給老人打應該
安全？防護力？問題是這是你認為的，國 際不承認。。。
更適合吧，尤其適合給那種很怕自己打了就掛點的人注射
就不知道整天靠腰猝死的4趴要打更毒的mRNA幹嘛
沒靠腰猝死好嗎，是原po在靠腰媒體報導 ，還怪媒體報導勒，果然跟小粉紅一樣， 喜歡黨媒姓黨呀！ 至於更毒？別忘了目前世界最好的兩隻疫 苗就是你認為更毒的mRNA的輝瑞跟莫德 納。。。
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:12:46bnt副作用更大喔
你要看韓國的數據
所以我開始期待莫德納。。。 但問題在於，莫德納更少呀。。。 而且我更信任BNT，當然如果有莫德納是 最好的，只是不知道我打不打的到QAQ
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:14:39https://i.imgur.com/criAqsX.jpg bnt死亡率也很高
現在是直接把 "AZ 死" 等同於 "因為 AZ 死"
所以當然不是事實
莫德納 (第二劑) 副作用更大, 我看你就別期待了
會死嗎？會死也沒差，我反而更怕AZ的副 作用（血栓），那種痛的要死而死不了的 才叫痛苦，反而我寧願因bnt，莫德納等 打了死就算了，死不了牽連家人反而更痛 苦。。。
莫德納在年輕人上有心肌炎問題 還有mRNA怕未來有自體免
疫疾病的問題
那。。。嬌生如何？一劑就好，死了沒差 ，怕的是死不了的副作用呀。。。
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:36:03你聽誰說 Moderna 不會血栓的 -___-
我沒看到呀QAQ
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:44:08媒體報死亡本來就很正常 大家愛看媒體當然愛報
莫也會 只是機率不同 另外mRNA更容易對年輕男性容易
出現心肌炎
反正現在都會覺得物以稀為貴 打不到的或比較少人打
的比較香
心肌炎更針對年輕人 尤其是男性 保重啊
韓國打了bnt後跟az 後死亡率你去查查
「因」施打AZ身亡？造謠造起來
還有疫苗安全性是二期，三期做的是有效性好嗎？
其實這篇的論調反而應該去打國產高端www 因為二期數
據顯示高端最沒副作用 大家對高端有意見的是三期可
能跟打了營養針一樣沒具體保護效果
怕副作用真的一個疫苗都不要打 乖乖躲家裡比較實在
因為日韓市場比較大，跟歐美關係不錯，所以要拜託他們購買
最好美國FDA沒要求三期要有安全性評估。胡扯什麼，造謠嗎
？
東洋被比擋 現在原廠授權證實書沒提？
4%也來搞政黑
推
心肌炎跟血栓選一個去死啦 韓國輝瑞打死多少人?哪種疫苗
都要靠背
現在媒體亂黑疫苗亂象真的很不可取...
是不是以為其他疫苗就不死人啊？
現在很多國家都在開發疫苗，我只能說每個國家都會跟台灣遇
到差不多的問題，但是拿不到國際認證疫苗之前，你要不要拼
國產？現在的心態是堪用就好
是啦 等大家拿到防禦率100%致死率0%的疫苗再來打好不好
X
首Po這些整天只會報憂不報喜的媒體 生雞蛋沒有 放雞屎一堆 打AZ死了多少人 是需要整天大聲嚷嚷的嗎？ 你家死人會到處去講嗎？![[黑特] 台媒狂黑AZ，日本不捐了？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 台媒狂黑AZ，日本不捐了？")
2
你這個講法就白癡了。 如果日本因為台灣死人死太多而不繼續捐， 在外人看來不就變成日本製的AZ疫苗出包，心虛不敢再輸出嗎？？ 如果日本的疫苗安全可靠，那怎麼會死了幾個人就心虛不敢繼續捐？ 如果對日本自己的疫苗安全可靠性有信心，那就會繼續送。X
其實有個國家媒體都是報喜不報憂的，就是中國 去年香港有個教授出來黑國藥疫苗 香港明報今天報導，上海疫苗專家陶黎納近日在微博上傳這款疫苗的說明書電子版，核准日 期為2020年12月30日，「看完倒吸了一口冷氣，我數了一下『不良反應』欄，一共有73種局 部／全身不良反應」。
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠![[討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411865562_671820971789918_7632521639403044634_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=1dLZeMt6UtMQ7kNvgH4TGjF&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBQYmbHGpgkn4QfurQhdQzq9ObnEavGVXVL3v-LOMYadA&oe=6738FA41 "[討論] 女牙醫是唐櫻翠")
72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
40
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？![[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？](https://i.imgur.com/YXBWrXyb.jpeg "[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？")
29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎？29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
26
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了26
[討論] 王鴻薇太扯了![[討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg "[討論] 王鴻薇太扯了")
19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…![[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…](https://cdn2.ettoday.net/images/7943/e7943478.jpg "[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…")
18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人![[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人](https://i.imgur.com/b2TYINrb.jpeg "[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人")
19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎？16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？![[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？](https://i.imgur.com/cZmykvQb.jpeg "[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？")
16
[討論] 柯文哲的菜：皮膚白、長相甜美14
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")