[討論] 台灣是否該再多蓋些水庫
今天上班,進園區途中,從小雨變大雨。
忽然就想到,也才一個多月前,整個在罵旱災
狂酸天氣之子之類
現在非但不缺水,還有水災勒!!
其實這真要探討,應該是全球氣候,已經是極端氣候了。
以台灣而言,看來之後不下雨就旱災、下雨就水災
會成為常態,那這樣一來,是不是該考慮,多蓋些水庫呢???
或想辦法發展一些像是以色列的混凝土儲水設備之類
當然環團又要靠邀,不過缺水變淹水是事實,已經可以不用管
他們了
--
想太多
水庫不能想蓋多少就蓋多少
影響環境很大
能蓋的地方早就都蓋滿了
先把漏水浪費補起來比較務實
地理不是說在回歸線上還不會變沙漠已經很厲害了
那蘇貞昌喇叭的
你有看過海島是沙漠的嗎
台灣就這麼小沒多少地方可以蓋
水庫難!但是應該會多蓋幾個海水淡化廠...
去看公視的節目啊,最近才討論過,蓋新水庫不可能
想辦法增加清淤設施才是正道
回歸線 + 大陸型 才會變沙漠
只有回歸線不會變沙漠
感謝解惑,地理沒學好
大量海水淡化會有滷水問題,肯定說服不了環團的啦
有環團在的一天,大量海水淡化就別想了
海水淡化廠很貴,水也很少
還製造滷水
要拿來工業用水可以嗎
公視哪個節目呀?
樓上,公視"我們的島"
生態環境哭哭,島上不只有人還有原生動植物
謝謝
美濃水庫看有沒有機會吧
儲水綠建築,可惜台灣都亂搞
供應一萬人以下的小水庫多蓋幾十個
水庫上游的集水區水土保持做好,水庫才有辦法清淤,水
庫容量才會大,就不用一直蓋水庫
除了翡翠水庫,台灣其他水庫的淤積量都很高
發展地下儲水、增加伏流水吧!
我記得美濃水庫是因為那邊有斷層還地震帶所以沒蓋
美濃已經不重要了
美濃水庫難,高屏大湖都不容易了
美濃下面就一個斷層還在美濃水庫==倒是高屏大湖真的要
趕快做
https://youtu.be/od3NKLZ2FSk 烏溪鳥嘴人工湖,看人工湖
有沒有機會了
484忘記還有環團的存在了 他們肯定出來吠
重點就在美濃,美濃是評估過最適合蓋的
有個中東的島叫Socotra 沙漠氣候 上面一堆奇怪植物
高雄每到冬季都是枯水期,根本沒有理由不蓋
台灣有颱風,再會清淤也可能因為一次颱風直接變回原樣
我只能說就我個人言,為了有便利生活的水電建設,犧牲部分
的環境是不得不走的
當然這需要全民共同決定
效果不太好 都會嚴重淤積 南化1993營運 設計容量1億5400萬
m3 到2012年就只剩9千多萬m3了...傳統大型水庫的規劃應該
會擱置 地面伏流水.再生水之類的比較可能
能蓋的都滿了 台中最缺水 但是地質又不太適合
高雄是個例子 今年也沒進入到實際限水過 反而有大型水庫的
要開源節流多方發展,缺水這種大議題不是單一解方能解決的
台中進入限水狀態... 應該不會再往大型水庫方式開發了
水資源要充分利用不是只蓋水庫 伏流水是值得大力開發的
沒地了吧
公視講很,政府做很多,環團也做很多,你想的政府都有計
畫,最新的湖山水庫,也是…,就不要環團,台灣會更進步
,但要犧牲環境,老實說我能接受