PTT評價

[討論] 台灣是否該再多蓋些水庫

看板HatePolitics標題[討論] 台灣是否該再多蓋些水庫作者
DreamYeh
(天使)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:26

今天上班,進園區途中,從小雨變大雨。

忽然就想到,也才一個多月前,整個在罵旱災
狂酸天氣之子之類

現在非但不缺水,還有水災勒!!


其實這真要探討,應該是全球氣候,已經是極端氣候了。

以台灣而言,看來之後不下雨就旱災、下雨就水災

會成為常態,那這樣一來,是不是該考慮,多蓋些水庫呢???

或想辦法發展一些像是以色列的混凝土儲水設備之類



當然環團又要靠邀,不過缺水變淹水是事實,已經可以不用管
他們了




--
https://imgur.com/Tti6BDB


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1624845521.A.389

kuninaka06/28 09:59想太多

kuninaka06/28 09:59水庫不能想蓋多少就蓋多少

kuninaka06/28 10:00影響環境很大

donkilu06/28 10:01能蓋的地方早就都蓋滿了

hit100306/28 10:05先把漏水浪費補起來比較務實

neverfly06/28 10:06地理不是說在回歸線上還不會變沙漠已經很厲害了

kuninaka06/28 10:09那蘇貞昌喇叭的

kuninaka06/28 10:09你有看過海島是沙漠的嗎

gigisteve06/28 10:10台灣就這麼小沒多少地方可以蓋

falconer06/28 10:11水庫難!但是應該會多蓋幾個海水淡化廠...

CelestialRel06/28 10:12去看公視的節目啊,最近才討論過,蓋新水庫不可能

CelestialRel06/28 10:12想辦法增加清淤設施才是正道

BleedWang06/28 10:16回歸線 + 大陸型 才會變沙漠

BleedWang06/28 10:17只有回歸線不會變沙漠

neverfly06/28 10:18感謝解惑,地理沒學好

CelestialRel06/28 10:19大量海水淡化會有滷水問題,肯定說服不了環團的啦

CelestialRel06/28 10:20有環團在的一天,大量海水淡化就別想了

kuninaka06/28 10:21海水淡化廠很貴,水也很少

kuninaka06/28 10:22還製造滷水

kuninaka06/28 10:22要拿來工業用水可以嗎

remprogress06/28 10:25公視哪個節目呀?

CelestialRel06/28 10:27樓上,公視"我們的島"

chenyei06/28 10:27生態環境哭哭,島上不只有人還有原生動植物

remprogress06/28 10:28謝謝

ji4mp606/28 10:29美濃水庫看有沒有機會吧

afishlun06/28 10:30儲水綠建築,可惜台灣都亂搞

whitefox06/28 10:30供應一萬人以下的小水庫多蓋幾十個

ted9047206/28 10:31水庫上游的集水區水土保持做好,水庫才有辦法清淤,水

ted9047206/28 10:31庫容量才會大,就不用一直蓋水庫

CelestialRel06/28 10:34除了翡翠水庫,台灣其他水庫的淤積量都很高

sevenly06/28 10:43發展地下儲水、增加伏流水吧!

kamayer06/28 10:47我記得美濃水庫是因為那邊有斷層還地震帶所以沒蓋

kuninaka06/28 10:50美濃已經不重要了

gogen06/28 10:52美濃水庫難,高屏大湖都不容易了

FXW1131406/28 10:55美濃下面就一個斷層還在美濃水庫==倒是高屏大湖真的要

FXW1131406/28 10:55趕快做

gogen06/28 10:57https://youtu.be/od3NKLZ2FSk 烏溪鳥嘴人工湖,看人工湖

gogen06/28 10:57有沒有機會了

zx2777153106/28 10:57484忘記還有環團的存在了 他們肯定出來吠

Stunts06/28 10:58重點就在美濃,美濃是評估過最適合蓋的

demitri06/28 11:01有個中東的島叫Socotra 沙漠氣候 上面一堆奇怪植物

Stunts06/28 11:01高雄每到冬季都是枯水期,根本沒有理由不蓋

Khatru06/28 11:04台灣有颱風,再會清淤也可能因為一次颱風直接變回原樣

gogen06/28 11:09我只能說就我個人言,為了有便利生活的水電建設,犧牲部分

gogen06/28 11:09的環境是不得不走的

gogen06/28 11:09當然這需要全民共同決定

chewie06/28 11:22效果不太好 都會嚴重淤積 南化1993營運 設計容量1億5400萬

chewie06/28 11:23m3 到2012年就只剩9千多萬m3了...傳統大型水庫的規劃應該

chewie06/28 11:24會擱置 地面伏流水.再生水之類的比較可能

akway06/28 11:25能蓋的都滿了 台中最缺水 但是地質又不太適合

chewie06/28 11:27高雄是個例子 今年也沒進入到實際限水過 反而有大型水庫的

joyca06/28 11:27要開源節流多方發展,缺水這種大議題不是單一解方能解決的

chewie06/28 11:27台中進入限水狀態... 應該不會再往大型水庫方式開發了

sanders06/28 11:40水資源要充分利用不是只蓋水庫 伏流水是值得大力開發的

mingchei06/28 11:47沒地了吧

ben101306/28 12:23公視講很,政府做很多,環團也做很多,你想的政府都有計

ben101306/28 12:23畫,最新的湖山水庫,也是…,就不要環團,台灣會更進步

ben101306/28 12:23,但要犧牲環境,老實說我能接受