Re: [討論] 台北做錯了什麼?

沒開放全普篩跟新北一樣
鼓勵篩檢
不知道在惜篩什麼

甚至如果可以的話
購買快篩給民眾領取啊
(不然篩檢站群聚真的沒有比較好)
或是經由企業發放
反正台北市過去省下很多錢啊
真的缺錢我想中央也會給的

你就想一個問題
疫情傳播練是這樣的
境外->台北萬華->新北(分支全台)
(目前看起來是這樣吧?)
那麼
你覺得以台北人口密度跟人流程度
確診會比新北市少?
尤其在爆發後大家都戴上口罩後?
我是很懷疑拉當然沒人希望爆

北農/市場爆發前
你看台北市的篩檢是如何
沒症狀、沒接觸史不給篩
甚至到目前還是不改
(要付錢多少人會篩?
篩檢之前要好幾千塊
肥宅認識的人中
就有人是自費篩檢確診的
那個時候還是疫情爆發初期
那請問一下他如果不篩
傳出去會怎麼樣?)
欸
你不是所有傳播練都找到了喔
如果是跟中南部一樣
都有找到感染源
你做精準疫調
就有意義
畢竟分支都找到了

但是是嗎?
如果不是的話
要做到清零?你覺得有可能?

參考國外?
真的要參考國外?
國外那個確診+死亡比例
除非你想放推大家一起爛
注意喔
打疫苗有生效期間加上疫苗又不夠
想要拚老人不易重症+年輕人沒差?

最後幫忙講一下好話
不要說為何雙北無法有效控制南部一下就控制了
雙北已經爆多久了
傳染鏈一堆不可考
跟偶而傳進一例
目前3級的狀態根本無法比
加上那個精美的人口密度
要想清零
普篩+嚴格封鎖缺一不可
不然就是賭傳到最後都無症狀.....

※ 引述《HumphreyShih ()》之銘言：
: 我覺得唯一值得修正的只有6/23左右只用沒有全PCR，只快篩就打疫苗，可能偽陰性造成: 感染擴大吧，但說確診41人30人打了疫苗，到底是
: 1.潛伏期篩不出來(話說PCR可以驗出無症狀，驗得出潛伏期嗎?)
: 2.偽陰性(跟1差不多意思都是只用快篩的鍋)
: 3.打完疫苗產生抗體前被感染
: 怎麼判斷是哪一種？而這些採用PCR只有第2種情況可以避免吧?
: 再來這次確診一堆不是攤商，六月中篩的跟這次PCR的人數也不一樣(多2000?)
: 那時候PCR不代表這次就不會炸?
: 而且這樣表示這個地方根本人流就不固定
: 要怎麼控管?
: 持PCR陰性才能進入?(現行北農部分農委會是說快篩陰性的樣子，有錯請指正)
: 要多久天內?
: 所以成本是：
: 1.這群進出市場要多久做一次PCR?錢誰出?
: 現在好像沒有一個地方是定期在採檢的吧，醫院有嗎?
: 2.還是大家覺得樣這樣：全PCR完→打疫苗→隔離封市場兩週
: 在六月中疫情降溫的狀態這樣做大家覺得合理？
: 而且這樣也沒辦法保證市場之後運作的人也都是乾淨的
: 成本巨大風險也沒降很多
: 3.PCR量能到底何時上來的？
: 當初會大量用快篩當行政程序的標準就是因為PCR慢
: 光是後續疫調都會delay好幾天
: 不然傳說中校正回歸怎麼來的？
: 我不確定六月中之後的量能要多久可以出結果
: 如果結果出來前要休市三天甚至有確診要再清消
: 這個成本是不是可以承擔
: (現在回頭看一定划算啦，不然7/12解封無望，但當時也是6/30)
: 不過老實說別的縣市有的部分也是有做得不錯的
: 像新北很願意給民眾篩和PCR
: 不像台北嚴格要求症狀和接觸史
: 我覺得這個抓黑數應該就真的有幫助
: 自己家人之前也是有想去篩但台北的標準是不符合的
: 至於在那邊吹南部的可以滾了
: 南部的人流和疫情嚴重度差太多了
: 一人確診關一棟
: 雙北一天要封幾十棟樓吧
: 以上有錯歡迎打臉
: 看看大家對台北市當初應該做什麼可以迴避這個狀況的看法

--