PTT評價

Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT作者
hazel0093
(飛龍がくる)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:25

我想到上次的這個新聞耶

https://newtalk.tw/news/view/2021-03-14/548859

德議員因收賄請辭!台灣恐涉嫌其中? 陳以信敦促謝志偉公開說明
新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導
發布 2021.03.14 | 13:46

議員霍普特曼(Mark Hauptmann)於圖林根自由邦(Thuringia)所出版地方報紙的新聞廣告,且除了亞賽拜然外,台灣也有向該小報購買廣告,花費高達2萬4000歐元(約78萬台幣),費用遠多出其他國家,對此,立委陳以信今(14)日敦促我國駐德代表謝志偉出面澄清。

陳以信稍早在臉書上指出,美國著名政治雜誌Politico最新報導,德國基民黨國會議員霍普特曼因被指控藉故收賄亞塞拜然的錢而請辭,該文引述德國五大報之Der Spiegel報導,指出亞賽拜然駐德國大使館花費16,744歐元,購買此議員於圖林根自由邦所出版地方報紙的新聞廣告。

陳以信透露,霍普特曼在圖林根自由邦所出版地方報紙,三個月發行一次,份數僅五萬五千份,其中報導提到台灣跟越南政府也有向該報購買廣告,德國報社DerWesten更指出,台灣買廣告的錢最多,高達24,000歐元,遠高於亞賽拜然和越南!

陳以信質疑,現在霍普特曼因被指控藉故收取外國賄款而被請辭調查,台灣也因此被國際點名,我國駐德謝志偉代表應該出面澄清,到底台灣為何要購買該議員所出版小報廣告?有沒有政治考量?為何那麼貴?我國對外宣傳經費相當有限,如此投注在特定議員所擁有媒體上值得嗎?合法嗎?

陳以信強調,身為立法院外委會委員,有責任監督政府預算花在刀口上,現在這事情不僅鬧上國際媒體,還讓台灣蒙受可能賄賂他國政要之嫌,花錢還變成冤大頭,外交部與謝代表都應該立即向國人與國際清楚說明!

================

是說啦
不是自卑還是怎樣

但是一個外國的政治人物,沒來由地幫台灣"講話"

是不是怪怪的。

--
間桐櫻做了禮拜,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,“間桐櫻,你當真會魔法嗎?”間桐櫻看著問她的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,“你怎的連半個Master也撈不到呢?”間桐櫻立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是“討厭戰爭”“為了士郎”之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:教堂內外
充滿了快活的空氣。
--

※ PTT 留言評論
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626417289.A.629

cloudccw07/16 14:35我以為是要拿證據耶

簡單來說,這位德國議員是要小國的政府 透過跟他自己開的報紙買廣告來做利益輸送,你買我報紙廣告 我在國會幫你說話

※ 編輯: hazel0093 (118.168.153.88 臺灣), 07/16/2021 14:39:33

goetze07/16 14:39對呀~~德國議員也沒拿出證據耶

goetze07/16 14:39一樓說得真的很對~德國議員說老共擋的證據是?

FishJagor07/16 14:39笑死 德國疫苗德國的議員說中國有擋,結果某族群打死

FishJagor07/16 14:39不信

FishJagor07/16 14:40德國說有擋美國說有擋,偏偏要信中國說沒擋

goetze07/16 14:41噗!這種出口轉內銷~民進黨是老手了~誰要信?

yankeehater07/16 14:42嗯嗯 我只信外國的政治人物 照例姦 華大媽

matrix108007/16 14:42所以你有證據證明這次是出口轉內銷?

FishJagor07/16 14:43出口轉內銷跟造謠始祖的中國能信,那也沒什麼好說了!

FishJagor07/16 14:43國際上信用就是美國德國比中國好

FishJagor07/16 14:43吃支那宣傳那套的,不信美國德國那真的沒話說了!

goetze07/16 14:44噗~~要問你們證據~你們拿不出來在那邊扯信不信

goetze07/16 14:44我說不信~你們又回頭談證據?!這真的怎講都你們贏

FishJagor07/16 14:44德國議員講中國有擋,結果某族群狂發文說不信ㄏㄏ

goetze07/16 14:45我要證據呀!一開頭不就說了?

FishJagor07/16 14:45支那國台辦講垃圾話還能護航ㄏㄏ

FishJagor07/16 14:47會挑新聞稿我國用詞的除了支那還會有誰

goetze07/16 14:47噗~怎啦?沒有?

goetze07/16 14:48沒有要說呀

cloudccw07/16 14:49誰講的誰拿證據 你認為德國人說的不對請他提證據 合理

cloudccw07/16 14:50我針對原PO影射的 收賄 請他提證據 也很合理吧

matrix108007/16 14:50你要證據?你自己都不提供證據了要個屁啊?

cloudccw07/16 14:51版友針對你說的 出口轉內銷 要你提證據 當然也合理

cloudccw07/16 14:51混在一起說 這就不對了吧?

berryc07/16 14:57滯台支那只信中國的數據啦、講那麼多有什麼用

bulden07/16 15:06某樓還在用偷換概念的方式,在轉移目前被點出的出口轉內銷

bulden07/16 15:06的問題。現在該議員的FB也被要求,對他自己的說法提出證據

bulden07/16 15:06。但是我們偉大的駐德代表就直接認證德國官方也認為中國在

bulden07/16 15:06干涉我國進口疫苗的進程。

bulden07/16 15:09先不用急著帶帽子,看誰先拿證據就信誰丫。但現在駐德代表

bulden07/16 15:09就直接認證一個沒有證據的講法是對,那駐德代表是不是就有

bulden07/16 15:09先入為主的概念了。

taiwan00907/16 17:14德國議員:我的證據來自綠共提供的假訊息