Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT
我想到上次的這個新聞耶
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-14/548859
德議員因收賄請辭!台灣恐涉嫌其中? 陳以信敦促謝志偉公開說明
新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導
發布 2021.03.14 | 13:46
議員霍普特曼(Mark Hauptmann)於圖林根自由邦(Thuringia)所出版地方報紙的新聞廣告,且除了亞賽拜然外,台灣也有向該小報購買廣告,花費高達2萬4000歐元(約78萬台幣),費用遠多出其他國家,對此,立委陳以信今(14)日敦促我國駐德代表謝志偉出面澄清。
陳以信稍早在臉書上指出,美國著名政治雜誌Politico最新報導,德國基民黨國會議員霍普特曼因被指控藉故收賄亞塞拜然的錢而請辭,該文引述德國五大報之Der Spiegel報導,指出亞賽拜然駐德國大使館花費16,744歐元,購買此議員於圖林根自由邦所出版地方報紙的新聞廣告。
陳以信透露,霍普特曼在圖林根自由邦所出版地方報紙,三個月發行一次,份數僅五萬五千份,其中報導提到台灣跟越南政府也有向該報購買廣告,德國報社DerWesten更指出,台灣買廣告的錢最多,高達24,000歐元,遠高於亞賽拜然和越南!
陳以信質疑,現在霍普特曼因被指控藉故收取外國賄款而被請辭調查,台灣也因此被國際點名,我國駐德謝志偉代表應該出面澄清,到底台灣為何要購買該議員所出版小報廣告?有沒有政治考量?為何那麼貴?我國對外宣傳經費相當有限,如此投注在特定議員所擁有媒體上值得嗎?合法嗎?
陳以信強調,身為立法院外委會委員,有責任監督政府預算花在刀口上,現在這事情不僅鬧上國際媒體,還讓台灣蒙受可能賄賂他國政要之嫌,花錢還變成冤大頭,外交部與謝代表都應該立即向國人與國際清楚說明!
================
是說啦
不是自卑還是怎樣
但是一個外國的政治人物,沒來由地幫台灣"講話"
是不是怪怪的。
--
間桐櫻做了禮拜,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,“間桐櫻,你當真會魔法嗎?”間桐櫻看著問她的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,“你怎的連半個Master也撈不到呢?”間桐櫻立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是“討厭戰爭”“為了士郎”之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:教堂內外
充滿了快活的空氣。
--
我以為是要拿證據耶
簡單來說,這位德國議員是要小國的政府 透過跟他自己開的報紙買廣告來做利益輸送,你買我報紙廣告 我在國會幫你說話
※ 編輯: hazel0093 (118.168.153.88 臺灣), 07/16/2021 14:39:33對呀~~德國議員也沒拿出證據耶
一樓說得真的很對~德國議員說老共擋的證據是?
笑死 德國疫苗德國的議員說中國有擋,結果某族群打死
不信
德國說有擋美國說有擋,偏偏要信中國說沒擋
噗!這種出口轉內銷~民進黨是老手了~誰要信?
嗯嗯 我只信外國的政治人物 照例姦 華大媽
所以你有證據證明這次是出口轉內銷?
出口轉內銷跟造謠始祖的中國能信,那也沒什麼好說了!
國際上信用就是美國德國比中國好
吃支那宣傳那套的,不信美國德國那真的沒話說了!
噗~~要問你們證據~你們拿不出來在那邊扯信不信
我說不信~你們又回頭談證據?!這真的怎講都你們贏
德國議員講中國有擋,結果某族群狂發文說不信ㄏㄏ
我要證據呀!一開頭不就說了?
支那國台辦講垃圾話還能護航ㄏㄏ
會挑新聞稿我國用詞的除了支那還會有誰
噗~怎啦?沒有?
沒有要說呀
誰講的誰拿證據 你認為德國人說的不對請他提證據 合理
我針對原PO影射的 收賄 請他提證據 也很合理吧
你要證據?你自己都不提供證據了要個屁啊?
版友針對你說的 出口轉內銷 要你提證據 當然也合理
混在一起說 這就不對了吧?
滯台支那只信中國的數據啦、講那麼多有什麼用
某樓還在用偷換概念的方式,在轉移目前被點出的出口轉內銷
的問題。現在該議員的FB也被要求,對他自己的說法提出證據
。但是我們偉大的駐德代表就直接認證德國官方也認為中國在
干涉我國進口疫苗的進程。
先不用急著帶帽子,看誰先拿證據就信誰丫。但現在駐德代表
就直接認證一個沒有證據的講法是對,那駐德代表是不是就有
先入為主的概念了。
德國議員:我的證據來自綠共提供的假訊息
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....61
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼40
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起14
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失11
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.610
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?11
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?6
[黑特] 到底多怕黑單阿10
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?