PTT評價

[黑特] 政府應盡速決定醫護是否混打

看板HatePolitics標題[黑特] 政府應盡速決定醫護是否混打作者
clione33
(小豆豆)
時間推噓 X 推:2 噓:9 →:31

5月份疫情爆發,5月中旬醫護施打了AZ

目前第二劑10-12周的時程,約在七月底八月初就要打第二劑了。

醫護們站在第一線,兩劑的AZ是否足夠應付Delta,大家不妨參考各國資料不贅述。

政府應該更積極在醫護第二劑時間之時,決定是否開放混打

若仍有疑慮,可考慮逐步開放,先考慮第一類。

很多人說萬一出事誰負責?

就如同參加一般人體實驗一樣,願意參加的人自負風險。

重點是要給醫護同仁選項。

站在第一線的醫護,政府更應該盡量幫他們設想。

若政府開放的前提下,我相信大多數的醫護都會選擇混打。

第二劑施打黃金期將到,切勿錯失。

這幾天有機構在說要實驗了,但時間上似乎稍晚。

又有消息說有可能此議題值得再開會議討論

很希望專家會議與政府能再積極回應醫護

若本次政府決定還是不混打,大家自然沒意見。

若本次最終開放混打但有些人第二劑時間已經過去,那真會是件可惜的事。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.105.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626494051.A.B4F

iamalam200507/17 11:55積極回應?每天都在回應了哪有不積極

rogudan07/17 11:57推廣混打者,應備齊國際有公信力單位之研究數據與結果,

fuyu111207/17 11:57目前就是等台灣的試驗 最快一個月吧

rogudan07/17 11:57向政府建言。否則以坊間偏方說法,到時出了問題,該誰負

rogudan07/17 11:57

iamalam200507/17 11:59說真的,抗體濃度差十倍,取log之後根本也才一點點

iamalam200507/17 12:00不用為了這點差別去賭沒有驗證過的事情

perceval07/17 12:00很多“第一線”醫護早就打完第二劑了

cycutom07/17 12:01混打後如果真的日後有問題你要幫忙負責嗎?

cycutom07/17 12:02現在有些在混打的,是當天抗體比非混打強,但問題是日後

cycutom07/17 12:02是否有後遺症,這是要「等一段時間觀察」

cycutom07/17 12:03現在台灣的施打速度,根本不需要急著混打

reborner07/17 12:04現在莫德納不夠 怎麼混打? 要留第二劑給第一劑莫德納

clione3307/17 12:05若政府通過混打,對第一劑AZ施打推廣會有幫助。

clione3307/17 12:05對疫苗施打戰略上會更有彈性。

reborner07/17 12:05台灣莫德納只有 250+505

reborner07/17 12:06然後第一劑已經打了三百多萬人

reborner07/17 12:07要混打只能等BNT

rayven07/17 12:07拿珍貴的醫護性命當白老鼠?

clione3307/17 12:08若能研究開放莫+BNT,那施打戰略也是一條路。

cycutom07/17 12:09混打只是讓更多人搶著去打莫德納而已,哪來的對AZ有幫助

cycutom07/17 12:10現在就是一大票打過AZ的人想第二劑打莫德納不想打AZ

cycutom07/17 12:10這叫對AZ有幫助?

cycutom07/17 12:11混打根本就是白老鼠,因為你抗體雖增加,但日後會不會有

cycutom07/17 12:12後遺症,你不觀察你根本不知道

nk1080307/17 12:15風險自負 笑死 第一劑的跌倒死的都要被靠背了

cycutom07/17 12:16讓一大票本來該在第二劑該接種AZ的人轉而去打莫德納

cycutom07/17 12:16這叫做對AZ有幫助?把指揮中心的人都當白痴嗎?

cycutom07/17 12:17等到有一天台灣的疫苗多到怎麼打都打不完時,你想怎麼混

cycutom07/17 12:17打都隨便你啦,但現在如果你第二劑該打AZ卻不去打,導致

cycutom07/17 12:17一堆AZ放到過期,然後一票人在那邊空等缺貨缺的要命的莫

cycutom07/17 12:18德納?真把CDC當白痴嗎?

pollux94507/17 12:24梅克爾都AZ+莫德納了,是會有啥問題

liuyc88807/17 12:35數據不足 簽個混打切結書

liuyc88807/17 12:35不覺得有什麼問題

manrock07/17 12:37反正你又不會停止罵來罵去……

ESL6307/17 12:38就已經決定沒有進一步證據前不混打了

aragorn74707/17 12:47什麼智障議題

naijen07/17 13:09出事誰負責?

naijen07/17 13:09上面講梅克爾的,你有想梅克爾一樣專屬的醫師嗎? 用點腦

naijen07/17 13:09可以嗎

leehom30953607/17 13:09好蠢的問題