[討論] 台灣未來方針
台灣未來方針
1.政治上之敵立 不可牽引至兩國之民
理由:兩國政府如果戰爭 如果沒有基礎民意而開戰
則戰爭打不起來 也不能開打 台灣硬實力沒有 只能從
軟實力下手 台灣不是世界強國 所以不能有戰爭
建議:諾不小心開戰時 可以直接請出總統 內閣 立法委員 出面
直接跟中共官員
相對應層級進行PK (就像三國時 不耗兵力 直接雙方將領單挑)
可謂平民之福也
2.積極創造平民之力量
理由:廣大民眾如果強盛 就不會願意被捅
你會願意聽令於你家養的寵物嗎?
建議:提高基本勞工薪資 實行屯房稅 避免炒地資方媒體集團獨攬大權
積極與世界 國際接軌
台灣奧運獎牌獎金 現在都比中共提供的總獎金低了快一倍左右(還沒算進
接下來的接廣告效益)
民間團體如果能與國際擁有歷史會議或交流會或集團有所接軌
則開放給予政府間的承認待遇
而不是一個地球上的小小政府 總攬所有業務 累死自己又要花大錢又不見成效
EX:前一陣子的救生協會之認證 需中華政府承認 但不
承認由澳洲美國等幾十個國家都承認的救生協會組織所發行之認證
不另行規定各項規則 勇於跟國際接軌
中華台灣對於外來的新創事務都採取保護內部政策
這是錯誤的大方向
而要是在內部與國際間的互動 須採取平衡之最大效力
接受國際間的新創事務
EX:各項他國之歷史悠久之藥品 UBER之創意創新之創業思維
3.對於官員領導 於公開場合之關於政策走向即行為有說謊時
需明文規定罰則 嚴厲進行處罰 EX:沒收其一年整年俸祿
以避免 未來小朋友 子孫不良效法
且官員領導之行為 公開場合於道德上的瑕疵也需進行相對應之處罰
以敬效尤 讓未來的子孫有一個良好的準則
4.發展環境保護
台灣沒有廣大土地
所以站立在未來發展上的考慮
不能太過開發擁有水源地 山坡地 樹林 平原 海河邊等等開發
應強烈保護自然 並教導人民與自然共存
藉以自然之美麗景觀吸引觀光 創造無煙囪財富
更以保未來後代子孫身體健康
5.(以後想到再繼續討論)
--
當你個版喔
努力討論 共同創造大中華 它不香嗎
大中華不就坑死了蔣介石,現在還要坑爛習近平,台灣才不走
這條路。
大中華文化 眼界開闊 站穩台灣 放眼全世界
放屁,大中華自取滅亡。
好像是國小國中生會有的思維
誤也 此乃大觀之念 以一個大方向領導向前
觀如世界名著 多少出於十幾歲之青年之思維
多少財富創造於十幾二十幾歲青年之手
你要搞自己去搞,我不喜歡上要沉的船,我比較喜歡排華。
大家有各自思維 不會強加身上 但需展現各自思想
激辯思緒 才能創造共贏
61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨75
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣20
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?3
[討論] 什麼叫做新民意啊14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿10
[討論] 羅致政臉書說小英加油6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?4
[討論] 罷免基隆3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群3
[黑特] 主流民意對范昌對談的看法8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連20
[討論] 原來黨產真的很多3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!