Re: [討論] TMD又用新華社的照片了

iamdota08/02 21:01原來是免費仔，大家都誤會阿長了

Sinreigensou08/02 21:01省錢仔不意外

jajujo08/02 21:01不用吧 直接選擇微軟電腦內建的簡打 中國人好像會用那個

Sinreigensou08/02 21:02其實我越來越討厭柯文哲省錢第一 這次台北市疫情如

Sinreigensou08/02 21:02果他不省開放無症狀也可以免費檢驗，一定更快壓下

cccict08/02 21:02這小編也太廢，微軟內建的可能都沒這麼醜

RodrigueZ81008/02 21:03看記者要不要抄讓民眾黨出來說吧

hayden21808/02 21:03有台灣本土公司有推免費字體啊 這藉口吧

RodrigueZ81008/02 21:03畢竟搭配之前搞錯許淑華又拿新華社的圖

RodrigueZ81008/02 21:03我不認為只是單純的當免費仔啦

WeGoYuSheng08/02 21:04他們一定會拿免費當藉口啦

jajujo08/02 21:04記者沒一個追到底的啊 你看Ben都沒什麼人追 到時候問a答b

jajujo08/02 21:04就沒事了

mmppeegg08/02 21:04Windows10簡體字型倒是蠻漂亮的

WeGoYuSheng08/02 21:04至於圖背後有什麼特殊關係，他們一定否認到底

CavendishJr08/02 21:06其實用中國軟體事小，問題在於是不是盜版的

webster111208/02 21:07兩岸一家別細分了

malisse7408/02 21:07原來是財政紀律啊

malisse7408/02 21:07不過臉書上用的圖 字型出不來 我無法忍受

fuyu111208/02 21:09免費仔比較合理

c2812745008/02 21:10這完全無法解釋"起"是簡體字的問題吧 明顯是樣修改沒

c2812745008/02 21:10修改到 他們團隊有個人都是用簡體字才會這樣

clifflee08/02 21:12照正常邏輯 應該是起源設計是簡體人 才會先用簡體字型

clifflee08/02 21:12但後面設計師應該是給客戶可修改的檔案(畢竟文案常改)

clifflee08/02 21:14改稿人可能沒心思去找相似的繁體字體 就隨便用混過去了

clifflee08/02 21:15尤其如果是像各位驗證 非使用商用字體 通常不會簡繁皆出

whe8431108/02 21:15撇開簡繁轉換 他們把字型不統一的文宣放出來都覺得沒問

whe8431108/02 21:15題嗎

clifflee08/02 21:15這樣要找到長得像的字體就更困難了

whe8431108/02 21:16通常這種東西都是Line群組裡頭才能被接受的低階貨耶

clifflee08/02 21:17文化和美感 一來人人不同 二來是需要教育、養成和宣達的

clifflee08/02 21:17某團隊沒有 這會讓人意外嗎 XD 什麼人玩什麼鳥啊

alihue08/02 21:18台灣人不會犯用簡體字形跑版的錯好嗎

tyf9908/02 21:20TMD的黨外宣跟北市府的滿意度一樣好啊，你們是在酸什麼

michaelkobe08/02 21:28隨便用微軟內建的東西也做得比他們好

xamous08/02 21:32阿北今天才說 做梗圖不是民眾黨的專長

jawbone08/02 21:49做了看了不覺得怪還繼續用 這種美感的TMD還是死刑吧

henryyeh556608/02 22:05笑死抓個思源或是台北黑體是很難嗎

ghjkl556608/02 22:05唬爛！這麼懶又省就用標楷體就好了,還特別抓字型咧

henryyeh556608/02 22:10標楷體不能商用...

ekki08/02 22:28也可能是中國人直接用該字體翻繁中阿

ekki08/02 22:28帶風向意圖很明顯喔

ghjkl556608/02 22:37之前新聞鬧過了,合法授權的微軟系統使用新細、標楷

ghjkl556608/02 22:37商用沒問題

tarcowang08/02 23:17圖片用新華社，不認識台北市議員許淑華、簡繁體不同的

tarcowang08/02 23:18字字型不同，同時犯這三種錯誤，機率超低，做圖片的人

tarcowang08/02 23:18根本就不是台灣人

kickthewall08/02 23:31推樓上

hachibuya08/03 08:09來洗地了

lpoijk08/03 09:00繼續唬爛

don32308/03 13:39原來是字型