[討論] 藍營不能阻止想打高端的人
記得姚惠珍與邱明玉都在政論節目上宣示要打高端
並且指責在野黨為什麼要阻止想打高端的人去打高端
藍營無權阻止想打高端的人打疫苗
對了,還有一個常上節目的公民老師也說差不多的話
是有點道理啦,但怎麼偏綠的名嘴都說相同的論調呢
不知道他們看到有人打高端死了以後是什麼感覺?
記得當初宣傳高端的最大優點是安全副作用低
但在打高端後有人猝死後是否已失去支持高端的理由了
蔡政府倉促推出高端的理由是什麼?只為兌現政治承諾嗎
為什麼不跟其他國家學習先做三期報告再來?
--
你說主動脈剝離跟混打海洛因喔
這題前面問很多次了耶,去爬文再討論好嗎?
都還沒有看到不良事件的統計表 你就知道了XDDD
你要防死亡,那根本沒有疫苗可打
阻止 政治上有分層次 綠的最愛亂帶概念
兌現政治承諾?她有承諾啥嗎?
有啊 清掉黨產算嗎
還有同婚啊
※ 編輯: h100733 (61.228.199.211 臺灣), 08/25/2021 15:53:08以政黨來說正式阻止是提出反對法案並進入審議搏鬥
若沒走法案流程 那頂多是道德勸說罷了
BNT 只要死1個馬上就會膛炸了啦
4%好了啦
BNT 數據在那 輝瑞也沒完全否認那些死亡案例
這些承諾跟推出高端有啥關係 = = ?
其他國家一天死多少人?為什麼我們要學其他國家?
要不要用 民眾自己考量 問題高端有先提出那些是禁打
的高風險族群 並告知有可能重症傷亡嗎?
有沒有告知 在法律上有各自的責任權重喔
樓上你要先確定那些主動脈剝離之類的是由高端引起的嗎
高端疫苗誰不能施打?副作用為何? 接種注意事項一覽
不知道 我只知道接種24小時內 心血管突發性異常
要學美國我們現在還要吵上課要不要戴口罩
很有得扯 至少比隔五六天 或一個月才病亡有得扯
8/6的中央社新聞啊 人家有說啊 這種東西估狗就有
總不能你不查提出一堆疑問句 ...或是你打專線查詢也有
好懂法律喔
https://reurl.cc/6ary1O 新聞引用自疾管署 記得拉到下面
接種告知 不是讓民眾自己查 要主治行為方親口告知
有儲存條件 副作用 間隔 接種禁忌 你有興趣還可以跟
AZ 莫德納 比一比
高端已經有做 最低層次的法律避責 護航的不需要
姚跟邱都已經打了,你還要不滿什麼?
所以你終於知道有了吧 至於告知 部長在記者會也有講過
在那超專業馬上處理應對 網路風向操作斧鑿過深了拉
總不能要拜託里長一一點名宣導 如果照你邏輯要主動告知
那麼AZ 莫德納的副作用 接種禁忌 等等 政府也沒有告知囉
但行為前 再告知和切結書 是另一個層級的事
這種邏輯說不通的 資料也有 記者會上有說 或你可以打電話
拜託,3go 不是在談那些小事。他是在強烈質疑高端會直接
問 明明其他兩支疫苗也都比照相同狀況公告資訊 要嘛你就
AZ 和 莫本來就必須要 你應該問阿中為什麼要拿掉
人家AZ 莫拿到的EUA 和 高端製造EUA是同級嗎?
通通宣稱政府"都"沒有親自告知疫苗資訊 怎麼會變成兩種疫
觸發心血管疾病,那可是醫學上的大發現,我們應該要好好
苗的宣導方式你能接受 但高端你卻不行?真奇怪
奴才以為自己住在中國,你不自己預約怎麼打得到高端?
研究這相關可能性。上面李p講的都是放屁,懂?
這是第二件被模糊的事
我打什麼疫苗關你屁事?
很好阿 往這風向帶就對 以高端法務設計的模式
最壞狀況就是 民眾自願 來迴避責任
你想打什麼疫苗是你的選擇,你看邱毅洪秀柱飛去對面
打科興不就都讚他們說的做的,你4%被罵,是你們之前
吹科興吹到比莫德納還屌,發現科興不行了才在改吹bn
t
為反而反
我也不會阻止想打BNT的人 最好通通打好打滿
笑死 提科興的幾乎都是在護航資進黨的 其她人誰想提台
灣沒有的疫苗?
那個疫苗還沒打死人我就去打那支