PTT評價

Re: [討論] 高端在WHO 8/13的報告

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高端在WHO 8/13的報告作者
s3z15a3z15a
(ER31)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

是不是很多人以為高端是公家機關呀??

好奇怪唷...曾經接觸過大公司的法務真的不是好惹的,而且法務指的不是只有一個律師,可能是一個律師事務所更大的公司可能自己養”一團”...

時事拿來開開玩笑酸一下可以..如果要攻擊實質的資料內容或者數據,最後確認在確認沒問題在攻擊,不然錯一個字可能都有問題喔....呵呵

不知道高端的人會不會看PTT呀?

※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言:
: WHO conference:
: [Considerations in boosting COVID vaccine immune responses.]
: 13 August 2021 13:00 to 18:00 CET
: ......
: 世界衛生組織的會議上面高端報告
: link :
: https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/08/13/default-calendar/who-
co
: 高端有報告, 進一步分析一下:
: https://imgur.com/rkty9gz
: 高端打第一針 居然沒有抗體!
: 可是你看這張圖裡面顯示,
: 第二針,雖然抗體濃度會升高,可是撐不了多久,
: 在第100天左右,中合抗體的濃度就非常低。
: 估計efficacy 對武漢原種只有大約30%,對delta更低!
: 其實被感染的機會很大, 即使無症狀, 也是帶原傳染者。
: https://imgur.com/3NA4maq
: 必須儘早,~60天?補打第三針
: 衛服部要求抗體濃度不能低於AZ,這個數據就證明,其實是不是不應該通過?
: 第三針的效力顯然比第一針第二針還更強很多。
: 打了第3針以後,抗體數目會增加,可是以後,這個濃度本來就會繼續降下來。
: 所以可能後面還要打第4針。
: 免疫學界對於高端次蛋白的認知是
: 缺乏激活T 殺手細胞等等的白血球的能力
: (在高中生物選修課程中 屬於”細胞免疫”)
: https://youtu.be/1koQ69VLihk
: 高端只能依靠 抗體, 沒有"細胞免疫"
: 這報告
: 1. 第1 針 沒有抗體
: 2. 第2 針 抗體雖有 但不持久 在90+天就降到1/8!
: 3. 第3 針 抗體又起 能持久嗎? 當然不能! 這是次蛋白疫苗的弱點
: 能力有限 不如 BNT-Pfizer, Moderna AZ
: 打高端的 小心了
: 關於次蛋白疫苗缺乏"細胞免疫":
: [...only one or a few synthetic viral proteins are
: used to make a subunit vaccine, there is no possibility
: that the vaccine will cause the infection it is designed
: to protect against. A potential drawback of all
: non-infectious vaccines is that although they will
: generate memory helper T cells and B cells
: (which can make protective antibodies), memory
: killer T cells will not be made because antigen
: presenting cells will not be infected.
: Sompayrac, Lauren M.. How the Immune System Works
: (The How it Works Series) (p. 127). Wiley. Kindle]

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.97 (臺灣)
PTT 網址

greedypeople08/31 18:08高端也算不上大公司吧?

請個律師事務所掛名一定會有..

OpenGoodHate08/31 18:12算不算大公司我不知道,但是肯定有法務部門

※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 18:25:01

fat98008/31 18:32看一下鴻海律師團就知道,這種上市櫃藥廠本身也會對專利

fat98008/31 18:32研發做攻防戰,所以他真的找死亂講

plice08/31 18:34不管大小公司 這公司的疫苗跟政府政策人民權益直接有關

plice08/31 18:34不能質疑?是阿共仔執政嗎

資料裡面的內容...用造謠的方式,你跟我說這質疑合理...質疑跟造謠兩個分別我不用跟 你解釋了吧,還是阿共仔教你的?

greedypeople08/31 18:42可以講 但不能造謠啊.....

sevenly08/31 19:16高端告了 就說是政府告民眾啊

我記得前一陣子已經告一波了...

※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 19:20:14 ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 19:22:42

saimeitetsu08/31 19:43反正他們認為法院是自己人開的吧?

php408/31 20:52造謠仔刪文了?