Re: [討論] 早就說了 九二共識 才是王道
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: 國際局勢如此劇變，過去的九二共識怎麼看都不合現在
: 而且，在天下圍中的形勢中 你要和中就是潛在和美國日本澳洲印度
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 類小北約，甚至更遠的 和歐盟為敵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=================================================================
首先,US與CN 『今天』到底是不是全面為敵?老衲對這事情依然保留態度
如果你想打我想打,那就真的敵對
如果雙方都還不想打,那所做的一切都更像是
為了讓對方乖乖聽話身上榨出東西,嗆聲創造更大的談判優勢
國際局勢到目前為止歐盟態度曖昧.面對CN,歐盟內部分別有主戰主和會員國
US副總統這趟亞太行,拜訪東協RCEP會員國拉攏伙伴,一鼻子灰被拒絕倒是有看到
而US正式拒絕與印度的自貿協定也才剛過幾天
整體來說,是否天下圍中?老衲目前為止還不確定
TW面對CN可以疏遠不親近,但至少可以做到別為了選票用力抱腿US
回首過去20年細數
US婊了TW不只一次,一點好處都沒給到我們
讓人賭爛的老共倒是放了不少肥肉給TW
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
江胡時代是有肉啊 習維尼洗洗睡吧 嘻嘻
其實我很好奇,2020續簽ecfa到底TW用什麼『主體』名義續簽?
不用簽吧，沒有終止日期，所以沒人反對就延續。
雖然我對於支那人這種你沒把口水吐到臉上代表你還是
愛我這種邏輯感到不可思議，但沒關係我們有一個共識
就是，我們都支持支那習禁評繼續這樣的外交風格，誰
敢改變就是我們共同的敵人，你說對不對？
(攤手)審讀國際局勢,比起男女關係複雜許多 簡化性的非A即B純屬搞笑
TW是US奶大的 你大概對這段不熟
30年前的確US奶大,但奶大後被反覆割韭菜,收保護費,301
不管是SARS還是COVID-19都是US救援
不抱US TW基本上直接垮了
說到這就不爽了,US挫賽時來TW要了一堆醫療物資 TW要疫苗時候就給那麼點數量,打發要飯的阿?
別顧左右而言他，你怎麼沒發言同意習禁評煮熄的領導
？你是不是有反對煮熄領導的思想在腦袋裡？
羽怎麼玩我倒是沒興趣理會,身為TWer關我鳥事?
噗哧，你這意思是你對習煮熄不屑一顧？你瞧不起他？
(攤手)身為TWer,只關注TW利益
.....TW沒給多少 反倒US帶著四本奶了最多疫苗
US沒收軍費 TW武裝費用自付合情合理
付錢老大,最屌武器拿來.別總弄些落後時代的東西來 又沒駐軍收個鳥軍費你很想給? 301/萊豬拿好拿滿,FTA拖拖拉拉
更何況TW自研的武器都US偷掉圖紙
光是US奶出TSMC就夠TW敗100年了
看TSMC就知道US優先TW才有油水吃
說到台G更一肚子火,最先進製程在US建廠 幹嘛TW花錢培養的人才給你US當廉價勞力
第七艦隊很燒錢的 保了TW一甲子和平
US對台武裝方向開始改變了
No.7燒錢,又不是專門保護TW 剛好cover到TW是事實
總而言之 光是奶出TSMC就注定TW沒辦法不抱US了
美國政府還花錢投資TSMC在US設廠 讓TSMC保持競爭力
反而Intel被預算排擠到 看著TSMC吃麵只能對聯邦政府喊燒
所以在US立場,最先進製程在US本土 TW真正的價值被削弱
不要太不滿 沒了US TW只能啃樹皮
CN要能確保TW能維持現在的生活 才能勸TW脫離US
TW人又不是傻 誰會主動放棄現在的生活
幹嘛勸離,你們要打架去打架 TW別抱大腿衝第一線就好,AU衝了結果市場讓出來給US接收(煤炭鋼鐵)
最先進製程在TW US AZ廠設完後變成次先進了
AZ那邊搞完5nm TW這邊5nm已經大規模量產 準備投3nm了
TSMC在美國設廠凡而是增加TSMC勁增力
m...沒這麼樂觀
CN打鋼太兇了 這才是原因
CN現在產業有點問題 不錯的企業股價都會突然崩跌
不是有點問題,是很多問題 但是老共還真的帶種硬幹
A股現在蠻危險的
XDDDD 真的~
扯遠了 總而言之TW不抱US只能啃樹皮而已
親近別抱大腿
一直以來都是抱大腿TW才有現在的生活
現在真的生活很好? 通貨膨脹20年,薪水停滯20年? TW其實有機會走自己路的
TW人只想維持生活品質 沒辦法不抱
有維持到那還好,最糗的就是越來越窮,窮的剩下房地產
沒有什麼自己的路 脫離美國就是TW產業崩壞 無路可走
親近不抱腿,現在過了
身為TWer,只關注TW利益，嗨台獨同路人你好啊
傻孩子,腦袋只有統獨
今年的例子光是金麗科 世芯被美國掃到兩檔就崩了
美國制裁
(嘆氣)難阿~
TW人抱怨歸抱怨 但是不可能放棄現在的生活
離開後,站在外圍看,才深切體會到底被剝了幾層皮
無所謂幾層皮 這是最好的選擇 總比啃樹皮好
就像工作一樣
每個地方都有每個地方的難處
樹皮啃久了,還要告訴自己樹皮很好吃?
對TW而言 抱著阿爸就是最好的選擇了 最少穩定成長
所以不願意當韭菜的就會脫離CN 脫離TW
有能力的人總是沒有國界的
最後一句話成立的
※ 編輯: wangrg (113.74.41.103 中國), 09/05/2021 10:18:33我只能說肥肉不多低能兒才會簽賣身契
雖然反過來說這也是機會
就像鄧小平說的凡是和美國搞好關係的都富了，習包子只
是想鎖國維持政權而已
光讓習包子在位的中國繼續發展就不是美國能接受的，美
國又不是白痴，會為了搾東西而容忍讓中國繼續發展，更
別說你根本説不出美國到底想從中國榨什麼
台灣抱腿美國70年了，沒有美國，台灣根本生存不下去，
更別說美國即使聯中制蘇，台灣也沒被放棄。
49滯台中國難民沒有信念，又沒能力自救，註定是無根浮
萍
肥肉我怎沒吃到？
最有可能就是第二次冷戰，本來就是嗆聲創造更大的談判優勢 但問題還是在於中國，中國的情況就類似二戰的德國 戰敗後心懷恨意、快速復興後自信心爆棚、強人上台對內洗腦搞法西斯 歐美各國怎麼可能會想再搞綏靖重蹈復轍?也就是只會更硬而不退讓 : 國際局勢到目前為止歐盟態度曖昧.面對CN,歐盟內部分別有主戰主和會員國2
問題一 如何和中? 過去江胡時代 兩岸懂得模糊 你講你的我講我的 反正國際上只認中共，中共懂得模糊 所以兩邊都能私底謀利 但是現在國台辦 以及習近平都明確的說. "一個中國 沒有各表"X
首Po之前我就說了 要維持兩岸和平 延續馬政府時期的 九二共識 一中各表才是王道 這就是為什麼 張亞中 民調高的原因 也就是為什麼 朱立倫 一直輸的原因
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")