[轉錄] 陳志金：台灣「致死率」為什麼居高不下?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=406804140808894&id=1000443793414622.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳志金醫生臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
如果告訴你，台灣Covid-19的致死率將有機會快速下降到2%以下，會是好事嗎？如果英國的致死率一直停在15%，沒有後面巨幅增大的「分母」，英國民眾，會罵他們的政府嗎？
台灣累計至9/24，確診人數1萬6176，死亡841，致死率是5.2%。台灣從五月份的
疫情爆發，很快速的在二到三個月的時間，幾乎達到「本土清零」的程度，這實在是很
令世界各國稱羡的成果。但是，仍然有一些人，不斷的以台灣的「高致死率」，來批評
台灣的防疫政策做不好，而無法好好的感受，現在得來不易的「疫情平靜」。
台灣的「高致死率」，其實，很多人都談過了：初期的感染者是年長、有多重慢性共病
者，再加上突然的爆量，醫療能量一度無法調適... 當然，也有人提到，我們對Covid-
19相關的死亡，認定比較寬鬆等等。
我在這裡想提的是，我們有沒有想過，這個「高致死率」，可能是因為我們控制太好、
太快把疫情控制下來的關係？
死亡的841人，我們當然感到非常的難過！那是病毒的錯，但是，我們也不要否定大家
對防疫的努力，我們真的控制得很好，如果不是，我們的確診人數，就不只這個數字
了。
如果我們疫情失控，確診人數爆增，雖然伴隨著的死亡人數也會增加，但是，因為疫情
的大量擴散，就會有大量的輕症和無症狀者，如此，就會讓致死率下降。這樣的「致死
率」下降，應該不會是我們想要的吧？所以，為什麼要這個時候這麼在乎「致死率」沒
有下降？
我們可以來看看英國，在早期疫情爆發的時候，「致死率」高達15.24%，比台灣還高
出許多。那麼，英國的致死率，後來是怎麼下降到1.8%的呢？
2020年4月25日，確診15萬5千人，死亡2萬3600，致死率15.2%
2021年9月22日，確診760萬人，死亡13萬6千人，致死率 1.8%
看到這樣大幅下降的「致死率」，從15.2%降到1.8%，我們不會比較欣慰的，因為在
這段時間，死亡人數增加了 11萬多人，但是，因為確診人數增加更多——745萬！如
此巨幅的增加分母、分母比分子增加的幅度大上許多，相除之下，自然「致死率」就會
下降，但是，這也意味著是疫情的失控，大量傳播的結果。所以，致死率是會下降的，
代價就是巨大的「分母」，這並不是我們所樂見的！
累計至9/24，台灣確診人數1萬6176，死亡841，致死率是5.2%。各位可以想像，
如果我們和新加坡一樣，每天確診6000人(新國一天確診1500人，台灣的人口數是新國
的4倍)，不用兩個星期，我們的確診人數就可以來到8萬4000人，疫情大幅擴大，年輕
人的占比就會增加，此時，我們的「致死率」就可以下降到1~2%了。「致死率」雖然
可以下降到比較好看的數字，但是，我想，這並不會是我們所樂見的！
台灣的「致死率」為什麼居高不下?
我們知道，這個早期的高致死率，如果要「下降」，就是得靠大量的社區傳播、大量
的人被感染、大量的輕症，把分母衝大。因為台灣的疫情控制太好了，及早框列，減少
社區的大量的傳播，疫情太快平息，基數衝得不夠大，造成確診的「分母」沒有機會大
幅度擴大。早期死亡的分子不變，分母又沒有大幅增加，當然死亡率就不會下降。
所以，這個高「致死率」，就是一個「採樣」的誤差，這個誤差，是因為「人為」的介
入造成的：我們這種「衝天炮的上升，跳水式的下降」，也就是因為疫情早期快速獲得
掌握、有效控制的結果。
我們不必再去耿耿於懷那個已經過去的「致死率」為什麼還這麼高？其實，很多國家
的早期「致死率」都這麼高，只是後來都被「大分母」洗下來了，台灣全民的努力，讓
這個「分母」無法肆無忌憚的壯大、讓這個「致死率」沒有機會被洗下來！也不是壞事
！「致死率」開始下降，未必是好事！我們只要繼續守好就好！
現在已經九月了，不要再停留在五月的崩潰了！
人是要往前走的！我們繼續為防疫而努
力吧！
=====
如果大家有興趣，我們可以來細看看英國的三波疫情
A. 2020年4月
每日確診高點4千人，死亡高點900人，累積致死率高點15% (樣本數不夠，抽樣偏差)
請問，如果一直停在這個15%的致死率，沒有後面巨幅增大的「分母」，英國民眾，會
罵他們的政府嗎？
B. 2021年1月
每日確診高點6萬人，死亡高點1200人，累積致死率高點2.68% (抽樣樣本數足夠，就
能反應實際致死率2%)
C. 2021年8月
每日確診高點3.8萬人，死亡高點僅133人，累積致死率高點1.8% (可以看到疫苗覆蓋率
，能正向下降致死率，進而再將累積致死率下降至1.8%)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
事實上就是傳染初期的死亡率都很高。
最直接的原因是最早受到侵襲的都是抵抗力較低年長族群為主，而他們也是重症危險群。
而當整個疫情擴散到青壯族群也淪陷後，死亡率自然也會降低。
英國最早死亡率15％，台灣5.2％。
這也表示爭取到的這一年的時間，台灣能從國際上在這一年取得的經驗獲得的協助。
然而某位自詡專業科學的醫生出身政治人物，卻是屢屢用「死了八百多人之後……」作為
開場白，再下一個不一定能用學理做出連結的結論。
那就只是拿悲劇當武器。
可悲。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
這個我三個月前就講過了，大量年輕人染疫後「總體」
致死率會雪崩式下降。
但高齡致死率還是一樣很高，所以數據要仔細解讀。
他這種解釋變相在說黑數不少吧...不過確實以去年歐
美的剛爆發來比，台灣爆發時的死亡率看起來就沒那麼
高了
希望我們沒有這個機會見證。
其實陳建仁6.16的臉書就有相關數據了。
當你染疫的50歲以上佔了一半，死亡率當然爆高。
五月那時04b就有問為什麼單株抗體引入這麼慢。 這一年中有
多少治療的利器現世。 台灣能夠充分利用就好了
對照組，日本現在染疫七成是39歲以下。
單株抗體張上淳有講，全球都在搶，台灣沒疫情藥商不
賣
4趴共白狗不懂繼續吠
後來幾次Delta都用單株抗體針對輕症，效果非常好。
阻止了輕症惡化變重症的可能。
什麼母數？反正就是死很多人，政府該死，支持持續三級，防
堵境外移入，機組人員隔離14+14
zzzz
不爽陳時中沒關係，張上淳講的話總可以聽吧
跟那些國小數學都算錯的低學歷4%講這些最好聽得懂
單株抗體直接讓新北群聚連重症都沒有
因為這是柯韓藍白粉的浮木，這種打法很常見，就是鱉咬功
，抓住一個問題不放。
懂得人就會懂，我覺得沒有必要耗費時間跟柯韓藍白粉講太
多
不爽執政黨你嘴就算了 但是智障都忘記就算你支持的政黨上臺
政府裡依然有一堆公務政務體系是你換不掉的 輕易就吠「政府
該死」的跟KCF是同樣等級的垃圾
所以BNT優先拿去打年輕人zzzzzzz
信你個鬼 柯韓粉說整個CDC都垃圾 還信張上淳勒
各種扣帽子又要出現了
還在BNT優先打年輕人的一定是群組看太多。
原來65歲以上叫年輕人?哎呀對國民黨來說好像真的如此
比大數據專家還大數據
現在30~40歲以上還打不到疫苗的通常是單選莫德納的X
D挑疫苗當然是打不到的啊
40以上第九類也打得到了
謝謝T蕫 解說
新聞只報高中生打BNT尖叫，沒辦法QQ
老人打BNT就算猝死，新聞也不會報啊
其實講到疫苗施打就一堆雲台灣人各種秀下限
像AZ早就開到18歲了，昨天某洗文仔還在喊快點開20歲
又是藥商不賣?需要請台積郭董慈濟去買嗎?
那些人大多數都有慢性病吧！
就很多年輕人感染了沒症狀跟感冒一樣，沒驗沒確診
然後因為口罩所以很難傳播出去
去年台灣也不是沒病毒，而是口罩阻止了傳播
%%%%表示，這麼高肯定蓋牌
改BEN成真
操你媽又在講幹話，完全無視狗官擋疫苗害死800條人命
原來野黨推共存就是為了壓低死亡率啊
在
雖然早知道，但還是要不厭其煩的推(順便打臉反智仔爽啦
現在天天0死亡，但一堆境外確診數，分子死亡數都快被
稀釋光了，致死率越降越低
推
台灣刁普遍智商只能理解簡單粗暴的結論
這時候又控制得很好了？ 反正控制好就捧中央，控制
不好就怪地方 真他媽垃圾塔綠班欸
分母確診數一直增加，境外的
那有都怪地方，新北市不錯啊，宜蘭不錯啊，台中不錯啊，
屏東很棒啊，就台北問題不小
中國武漢病毒害死台灣841人比李義祥可惡16倍
有些人→柯韓粉
中國在台協作者卻很開心 老是拿這800人命作文章
那種人也是共犯
柯韓粉根本不管這個，反正CF說什麼吞就對了
因為中共若從病毒戰得到好處 只會加速下次開發的進度
原本covid-26一個踉踉蹌蹌又洩成covid-22就完了
大家都在嘲笑塔綠班
嗯真棒，你要不要也檢討一下執政黨？
這個你知我知獨眼龍也知 但是藍白就是會拿來政治操作一
番
4%垃圾會不喜歡這篇 講得太正確了
4%的腦跟良知都沒了 才能講出那些話來
寫太深奧了四趴黨韓粉看不懂
狗罷又生氣了
柯糞吃屎吧
單株抗體不是每種變異株都有效 川普打的第一代 跟
我們爆發的英國株就沒什麼效果 張上淳有介紹過
4%看不懂這麼深奧的文啦
4%那種一堆野雞大學搞不好英文字母還拼不齊的程度
成衣商人也開過失智列車 被張上淳打臉過
默克藥廠口服新藥 4%也吵過 但是4%不知道美國默克就是
默沙東 台灣本來就在默沙東三期臨床名單內
疫苗接種率高要先付出疫情爆炸的代價 要死亡率低就是付出
大量染疫的代價 沒有不用付出代價卻甚麼都完美的
現在還有零星在吹維根素的
4%仔看不懂數字啦
我才不管致死率 那不重要 我比較在意確診數...
花那麼大力氣想要洗白啊 小朋友你真不簡單
台灣第一波大規模傳染萬華牽涉一堆長輩當然高
低能死柯糞黨還能吹新加坡
沒大流行才會這樣啊
藍白的黑數理論再次撞山
永遠用白癡邏輯辯論 真不知道這樣的人怎麼活
超前部署
42
[討論] 協尋政黑板友T2156
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[黑特] 阿北莫非是看上她的技術？7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？16
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
4
[黑特] 雲端發票後續14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
6
Re: [討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我說過36
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?6
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？6
[討論] 川普步子邁太大了吧？
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")