Re: [討論] 八卦版的反政府爆文減少了
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: 我完全同意你說的,一般韭菜或鄉民應該盡力監督政府,
: 但對於監督這兩個字的定義,我覺得有討論空間。
: 烙一句好的塔綠斑,能算是監督嗎?
蔡政府完全執政
三年了
爛事幹了一堆
被批判打臉有少過?
結果你為什麼只看到塔綠班?
: 另外,當政府政策涉及重大利益及戰略發展的時候,難道不需要偋棄成見去支持嗎?
: 沒錯我就是說高端。
: 在野黨中,我非常欽佩林為洲在這次疫情中對疫苗的態度,
: 他知道國產疫苗是國家重要戰略方向,所以願意支持發展、也願意優先施打,
: 但也很明白的說若未來過程或結果有問題,他一定幹死政府,
: 我覺得這個才是理性的在野黨、合理的監督方式。
所以高端對你來說
到目前為止
整個過程
就是完全沒問題、沒爭議
所以提出批判的人
都是在污衊抹黑
在傷害國家利益
: 因為他知道國家的利益在哪,知道社會的發展方向在哪。
: 換個極端例子來說,假如當國家在打仗了,需要全國上下支持的時候,
: 鄉民秉持監督政府的態度,天天出來下指導棋嘴你軍事布陣為何不如何如何,
: 參謀長下台啦巴拉巴拉,這樣子也可以算監督嗎?
所以怎麼樣才算監督?
幫你翻譯翻譯:
監督民進黨以外的
才算監督啦
: 防疫視同作戰,其實我覺得情境並沒有差很多。
: 而且八卦更扯的是,一堆人看到疫情爆了那個喜孜孜的樣子,
: 你要跟我說那幸災樂禍的態度是監督我真心不信,根本只是要看政敵出醜好嗎?
當然不信啊
你只信民進黨
: 更不用說整個疫情期間八卦失智列車週週發車,
: 一堆當初的假消息被鄉民拿來當監督的素材,
: 這樣對國家社會有任何好處? 除了政治鬥爭以外,有達成任何正面助益?
你要不要問一下民進黨
做那些假消息
對台灣有什麼好處啊?
: 總而言之,監督政府天經地義,但八卦那不叫監督,那叫亂國。
水喔
民進黨 = 國
來來來
跟你講個故事
我家是深綠的
家人曾經很愛柯文哲
很愛黃國昌
但後來看到他們的新聞
就是幹幹叫
彷佛看到仇人一樣
我問他們:
監督批判政府
不是正常的嗎?
家人回答:
當然啊
當然要監督政府啊
但不是像他們這樣居心叵測
我又問啦:
那可以舉個例子嗎?
現在有那個人物
是有在批評監督政府
然後你覺得他很OK
很正直
沒有居心叵測的勒?
結果
沒答案啊
這麼熱衷政治
卻舉不出一個例子?
兩個可能
1.全台灣沒有這種人物
每個批評政府的都有問題
2.民進黨完美無缺
在引用一下:
總而言之,監督政府天經地義,但八卦那不叫監督,那叫亂國。
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
他有說其他監督不對? 他不就是舉例塔綠斑這種不是監督
先看懂人家文章在講啥好嗎
沒有人是聖人 由人集合成的政黨更不會是 但給誰執政是比較出
3年?
來的 用做了什麼壞事 到不如說 其他政黨你期望他能做得比民
進黨好?
你該跟哪些推塔綠班的說,那麼多事,結果只說塔綠班
3年是三小
3年 一看就網軍
三年?你是去看百度還是哪裡的資料阿
有電了 趕快交業績
三年 你那邊還來得及 快歐印長榮
= = 難道說 從中國牢裡發出來的?
3年..? 各位這是替身攻擊!
五毛還真多
三年....那你那邊還來的及,叫韓導不要出來選總統,不然連
高雄都保不住
為什麼限電就不監督了?
65
我完全同意你說的,一般韭菜或鄉民應該盡力監督政府, 但對於監督這兩個字的定義,我覺得有討論空間。 烙一句好的塔綠斑,能算是監督嗎? 另外,當政府政策涉及重大利益及戰略發展的時候,難道不需要偋棄成見去支持嗎? 沒錯我就是說高端。95
首Po過去幾個月打開ptt app 整排熱門文章都是八卦版嘲諷政府、反綠的爆文 但這幾天政治類熱門文章的數量驟減 還是有幾篇捧TMD、嘲諷社會安全網的智障文章 但可以明顯感覺到風向沒帶得那麼猛烈了9
1.操作過頭導致鄉民反應疲乏 這個很單純不解釋 在七八月的時候,根本都快變成現實世界的平行宇宙了 2.八卦版管理層的雙標問題 同一套模式:從鄉民中捧出幾個偏激的豹紋大師1X
正常網路論壇的文章 應該都是反政府為主的文章 因為人民該做的是監督政府 反應民怨 而不是吹捧政府 幫政府護航 那種事情只有中國大陸那些傻共人民才會做的 但政黑板蠻好笑的 做的是在監督在野黨 吹捧執政黨 老實說我真的覺得這邊跟左岸人民沒啥兩樣 其實有空寫一些 反應目前政府施政狀況的文 就很容易有回響 也不用說爆文不爆文X
全世界作疫苗的已經那麼多,連古巴,越南都在做了,是有什麼戰略價值? 國產疫苗算什麼重要戰略方向?沒了高端,聯亞,國光,台灣是會怎樣嗎?不會啊。所以 國產疫苗是哪裡重要了? 好,就假裝國產疫苗真的很重要好了,既然重要為什麼不去做保護力測試?開發疫苗的態 度比開發ㄧ款食品的態度還不如,食品都還知道要吃看看好不好吃。5
對一個可以因為“塔綠班”三個字 崩潰到改版標 “請去找某某某版算帳” “國產疫苗已經通過認證” 這個算是造謠了吧8
會講出這番言論,大概是只會直線條思考的破殼小雞或是帶風向的網路寫手 我也不希望您是放棄思考的成年人 為什麼各國要搶做國產疫苗? 因為不想受制於他人 為什麼疫苗被當作是戰略物資? 因為會影響國家整體發展 今天那怕是民眾黨執政,或國民黨執政,發展國產疫苗都是必然結果
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?