PTT評價

Re: [討論] 口罩 vs 實聯制 哪個有用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 口罩 vs 實聯制 哪個有用作者
amou1030
( 無名)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: 安安大家好
: 台灣是世界上少數幾個疫情爆發後還可以得到控制的國家
: 台灣跟歐美最大的不同,我們戴口罩的比例非常的高
: 而且台灣幾乎沒有人上街抗議戴口罩這件事情
: 就結果論來講,目前口罩已經被證實對防疫有幫助了
: 反觀簡訊實聯制,目前簡訊實聯制對防疫的幫助到底如何,仍然沒有足夠的資訊
: 也沒聽到衛生單位表示實聯制對疫調或防疫有明顯的幫助
: 但近日陳時鐘一直想要鬆綁口罩,卻堅持繼續要用簡訊實聯制
: 有沒有 口罩 vs 實聯制 哪個才能有效防疫的八卦?
實聯制

還有隱藏成本

就是還要派人盯著妳我掃實聯制

不要說鄉下沒有在實聯制了

小弟住高雄大社 某小7也是逼你實聯制量體溫

不做還會嘰嘰歪歪,我後來就懶得去了,,寧願多騎一點路不靠邀的小七,

我們這裡的國中也是認真實聯制

因為實聯制,去學校運動不能自由進出

時間也有限制,一律只開放下午1700-1830

六日不開。可能是守衛也要下班和放假

幹你媽的實聯制,現在疫情趨緩連7日加0

實聯制根本不符合比例原則

你媽的,我去哪裡活動過還要被你賊仔政府監管?

你北曾經深綠啦,但是我現在最討厭民進黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.205.124 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: amou1030 (115.165.205.124 臺灣), 10/06/2021 20:36:03 ※ 編輯: amou1030 (115.165.205.124 臺灣), 10/06/2021 20:36:47

pate4110/06 20:39實聯制就是製造宗教儀式化 用來加深塔綠班信仰的功能而已