[討論] 大家知道一艘核子潛艦要多少錢嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台灣一年的國防預算 占GDP的多少
一年的國防預算編列額度都是有依據的
背骨仔要質詢之前
有做任何功課嗎?
核子潛艦一艘要900億元以上
符合台灣的國防需求嗎?
--
合鄭立委
我以為這是行政院國防部該告訴我們的
原來應該要問立委
這個腦袋有問題的立委一開始是講跟中國軍備競賽如何如何
沒空啦,陳柏為選高雄市長
因為這問題智障到正常人都知道答案
危險之類的 再來就用說不買核潛艦就代表蔡政府沒有捍衛台
灣的決心 那請問她是要軍備競賽還是不要呀??
這題有吃不吃豬肉智障嗎?
質詢前後都矛盾 不過就為了在立法院擋軍購亂找東西罵而已
當一個立委問政要問符合台灣現狀的東西,問一些沒營養
的問題看在人民眼裡就是沒水準浪費國人時間看你唱戲
這個嘴別人被人回嘴就哭說她是女生的把戲就更噁爛了
這就是垃圾問題而已
如果這個沒水準的立委可以用女性的身份在那裏講別人回嘴
是羞辱女性 那蘇貞昌起碼還是幫過她的前輩 她這樣瞎鬧還
沒有核彈頭的核潛艦威懾效果大減
我只看到康康舞
先侮辱他第一個投降 用女性的身份出來哭說她被欺負了 還
侮辱人家父母 蘇貞昌不是更有資格講她這種人嘛??
要擋軍購 起碼也要言之有物 一邊指責蔡政府軍購是要跟中
質詢內容已經不是重點了,但總之我支持蘇貞昌就對了,不
要臉的咖小就該給她洗臉
國軍備競賽 一邊又用沒買核潛艦就是沒捍衛台灣的決心來
智障藍腦可以給你答案
指責別人 要質詢總也要有個邏輯跟立場在嘛
大家出來政治這個江湖混 自己罵輸別人 也沒人挺 就不要歪
樓歪到啥侮辱女性那裏去啦 =_= 女性也不支持腦殘好嘛
如果國會任那些沒營養的人問一堆爬帶的事情,那麼人民
也有權利請國會關門大吉,浪費資源
主要是不分區立委的問題,比總統還大,完全沒有機制能處
理
你現在開二手車,立委說你為什麼不買超跑?
腦破槓精闌尾才不管你說的這些 就是來鬧事而已
不分區立委不適用罷免法嗎?
法國最近乖乖 可能被美國橋吧 不知道誰買 ㄏ
到底會不會看問答?問玩軍備競賽怎麼打得過?是問號,
才不是說反對軍備競賽。標準答案一向是回答發展不對稱作戰
蘇貞昌插進來扣帽子問鄭麗文是不是要投降才是離題
蘇貞昌就直講防衛作戰用柴電潛艦效益比核動力潛艦高就好了
鄭麗文反擊說蘇貞昌第一個投降反而是後來的事。
這種找碴仔就該直接嗆到他痛 反正講邏輯也只會跳針
說要軍備競賽的才叫扣帽子 軍購的內容難道這個女的就不先
看看合不合理?? 然後直接說這叫軍備競賽?? 買這些武器都
叫軍備競賽 如果是任何人 也想問看看連這樣基本的軍購內
容都不要 是不是想投降?? 然後鄭姓立委再來鬼扯說不買核
潛艦無法證實捍衛台灣的決心??盧成這樣 你怎麼知道回答不
對稱作戰 這個女的就會啊對 不對稱作戰 拜託 她連軍購內
容都不去研究了 還會因為抬出術語講不對稱作戰就停止??
她都盧到要人家買核潛艦這樣的程度了
抉見笑查某 鄭也
這個女的在那裏瞎胡鬧 主要就是要擋軍購 這次軍購的內容
臺灣要核潛艇幹什麼她知道嗎?
依照台灣的經費根本養不起....
還包括海馬士多管火箭系統 可以攻擊到中國的東南沿海 比
較具有威懾效果 質詢擋軍購是在為台灣質詢 還是在為中國
質詢?? =_= 蘇貞昌反問她們是不是想投降 這問題很合理呀
台灣又沒有要去侵略鄰國的意圖,怎麼會用軍備競賽來講?
所謂的軍備競賽是指任何可能嚇阻中國侵略野心的都叫軍備
競賽??
台灣買的東西就偏向嚇阻意圖登陸台灣的而已,這要是叫軍
備競賽,那台灣就不能守了
柴潛就買不到了還核潛?擺明來吵架的
問核潛之前之後都沒問其他軍購,擋軍購擋海馬士又是哪冒出
她連軍購內容都不看 就直接在那裏東繞西繞擋軍購 再抬出
啥核潛艦擠兌 是什麼用意?? =_= 這次軍購內容最受矚目的
到底影片怎麼看的?核潛之前是問外交部長,跟軍購無關
就海馬士多管火箭系統 比較讓人懷疑的是沒看內容就在擋
軍購是什麼用意呢??
問外交部長 又怎麼會扯到軍備競賽呀??XDDD
既然你不知問核潛怎麼會問到軍備競賽去,你還是去看影片吧
她從講軍備競賽那段就開始盧了 我還要去研究她怎麼開始盧
起的嘛??
鄭大立委來質詢都不做功課的啊
不重要,我國反核
重點是要台灣有核子潛艦跟要有航母一樣弱智
就是在那亂扯才會被光頭巴啊
所以台灣不需要,直接跟中國投降就可以了
人家女生啦
有一艘也打不贏啊
這和美國拖垮蘇聯經濟是一模一樣的
買飛彈還比較有用
提這種天價貴的要死 美國也沒要賣的東西 擺明來找碴的 然後
再見縫插針惡意羞辱 這就是戰鬥藍
之前KMT 什麼軍購都要擋 這次也是一樣吧 根本就是中共代言人
造了養不起拖垮全台經濟,之後也不會有人民支持軍
購了
目前最新版本的維吉尼亞級Block5 約一艘34.5億鎂
大約等於現今台灣國防預算的1/3
會跳艷舞取悅老闆比較重要
海浪當年造價24億,匯率是二十五年前
問這個擺明就來亂的
感謝大馬0示範kmt式問政,資料都不看就只出一張嘴的
核子潛艇的優勢在航程,台灣要航程幹麻,打美國嗎?
我們連彈道飛彈都快用不上了
這人擺明來盧的還有人支持?
連我都知道潛艦是巡航大洋,保衛地球等級的國家在用的,台
海峽這麼淺,核艦這個就像在巷子開連結車,到底?
鄭她擺明94你答買就罵:激怒老共;不買:沒有決心落跑。不
管如何都能譙,蘇根本看透不想落入她陷阱她就生氣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎