Re: [黑特] 萬物皆漲 薪水不漲,下架民進黨
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 房價用噴的,雞排漲,便當漲,加油漲,飲料漲,工讀生漲,什麼都漲
: 就只有上班族的薪水沒再漲,我在上市公司上班,今年我們公司沒調薪,去年也沒調薪
: 薪水遲遲不漲,物價天天在漲,菜政府執政到底在衝3洨,人民苦哈哈,民不聊生
: 一樣的薪水買上漲的物價,錢在縮小都不知道嗎,廢物政府
: 下台吧,爛死
雖然有反串可能
還是分享一下歷年實質經常性薪資
100年8月 38718
101年8月 37641----倒退超過1000,因為油電雙漲
102年8月 38516
103年8月 38381----再度倒退
104年8月 39032
105年8月 39325
106年8月 39693
107年8月 40254----增加500多
108年8月 40832----增加500多
109年8月 41484----增加600多
馬蔡 高下立判
--
4%+9.2:那有,我們家的退休金根本沒漲
實質薪資考慮物價了,所以你不用忙了
說真的看平均是不知道高薪的人拉高多少嗎
那張圖代表的是薪資漲是正常的啊懂?
所以要看實質薪資阿大哥...
還有貼那張圖是要你去看薪資倒退的那兩年的物價
要去細看
大哥就說了實質薪資考慮進物價,所以你再拉物價指數來看只是多累自己而已
不是啊你自己說高下立判的啊 你的理由不就是因為薪資倒退
所以覺得蔡比較厲害?
實質薪資=(計算期名目薪資/計算期物價指數)*100 所以你在那邊考慮物價是沒有意義的,因為就已經算進去物價了大哥... 我不懂你在忙什麼耶
我是不覺得從這點可以看出誰比較厲害
名目薪資會跟隨通膨,幾乎很難倒退,這點我同意 但實質薪資就算進物價了,這很難理解嗎?
他有考慮到我知道啊 我的問題是在用薪資倒退來分高下 還有
你都把公式列出來了那就是有關係也有意義
z=x/y 所以結果跟y沒關係(???
你可以搞懂名詞然後思考一下 感覺你邏輯打結中
貧富差距也創新高,怎麼不談呢
貧富差距大,富者會拉高平均
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB36
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象44
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了20
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?13
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?