Re: [討論] 3Q低調就過關了,偏要玩對決
直接講結論,未來的罷免不會再有人冷處理。
3Q會輸反而是太晚激化選情。
3Q想冷,難道刪Q還會配合他嗎?冷處理只會讓對手更有餘裕整理資料攻擊,結果選情沒降溫多少,對方還貼更多標籤在你身上,一旦冷處理沒有版面,最後那些標籤都會留在大部分群眾的印象中。選舉比的就是版面,比形象。
如果3Q臉皮夠厚資源夠多,在肇逃過往被揭發時就該每天到選區辦活動,最重要的是提早把顏家拉上檯面來模糊焦點,直接在檯面上指控就是顏家輸不起,有個糟糕立委可以對比就是3Q最大的優勢,就算正反方都會被激出更多票,也比單方面挨打好得多。
不過我不知道這樣做就算沒被罷免,3Q未來還有幾年好活啦,呵呵
※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言
: 這事情硬要講
: 要過關其實很簡單吧
: 陳柏惟就學王浩宇搞低調,讓大家不知道有罷免這回事就夠了,反正陳柏惟相對王浩宇仇: 恨值還比較低,雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過,但弱化板的3Q沒道理不會: 過關吧
: 只是上面我提出這方面的說法,不知道為啥麽,好像會被政黑一些人酸的好像我看法有問: 題一樣
: 而且最不花資源的招數不用,偏要搞熱戰激化選舉,我本人看風向就認定不太妙
: 因為反罷免讓你拉到兩張票的同時,也會不知不覺幫自己拉到一張同意罷免票
: 我當初搭配民調看,這樣下去沒道理不被罷免
: 所以我當然支持塔綠班繼續高調拉投票率
: 看來今天風向猜對了,沒被打臉XD
--
※ PTT 留言評論
8
仇 : 恨值還比較低,雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過,但弱化板的3Q沒道理不 會 : 過關吧 : 只是上面我提出這方面的說法,不知道為啥麽,好像會被政黑一些人酸的好像我看法有68
首Po這事情硬要講 要過關其實很簡單吧 陳柏惟就學王浩宇搞低調,讓大家不知道有罷免這回事就夠了,反正陳柏惟相對王浩宇仇 恨值還比較低,雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過,但弱化板的3Q沒道理不會 過關吧1
這次也給小黨或剛翻盤的從政者啟示啦 低調 不要強力表態覺青議題 地方耕耘 很多小黨很有理想和衝勁沒錯1
經過過去幾次經驗 未來的罷免,都會全力打熱戰了 冷戰還有個缺點,就是輸了就真的掰掰了 你冷戰輸了,就是真的凍死路邊無人問 熱戰輸了,像這次3Q16
低調沒有任何意義啊? 顏家跳下來就是擺明用基本盤跟你玩啊? 何況各種攻擊手段都來了, 低調的結果就是被輾過去, 變成佛地魔2.0那種根本沒得說嘴的懸殊差距。3
低調+綠的不要出來講話就過了 民進黨的出來表態 就是把支持的跟反對的衝高 就算衝支持的多也一樣 陳沒有到天怒人怨2
低調輸更多 中共直接灑錢 給賭盤 開刪q成功給錢 刪q失敗也不會賠錢的盤 變相買票