Re: [新聞] 許智傑:考慮提案將罷免門檻由25%改為35
我覺得啦
罷免投票本身勞師動眾浪費資源又製造社會對立
我覺得可以參考英國國會議員的罷免制度
再依照 "台灣的現況" 將現行台灣罷免制度做成以下修改:
1. 罷免連署第二階段通過,被罷免人即解職,不再舉行罷免投票
2. 被罷免人 "可參加補選" 將自己的職務贏回來
3. 被罷免人若補選落選或未參加補選則四年內不得參選同一公職
各位覺得改成這樣好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都不要投票選舉就不會勞師動眾浪費資源又製造社會對立惹
推
被罷免就在浪費社會資源 笑死
→
其實罷免應該常態化 應該固定期中選民進行信任投票
→
最後5%的立委 應該被開除 淘汰那些愛請假亂提案的
→
那第二階門檻要多少??
跟現行一樣10%即可 重點是 "被罷免人可參加補選" 現行制度是以罷免投票做為被罷免人的信任投票 這邊是改成以參加補選來做為對被罷免人的信任投票 而且原本的罷免-補選兩階段投票改為直接補選也減少浪費社會成本
※ 編輯: afsmart (111.249.18.211 臺灣), 10/24/2021 16:48:57推
仔細想想還蠻有道理的,可以省一次選舉支出,
推
但也說不定會演變成所有選區職位,都必定會選兩
→
兩次
14
對不起大家 我們選出了 這種只會宇宙大爆炸的蠢蛋立委 我相信 應該會很多人打爆他們服務電話 最後。我要說 許智傑 不要太囂張 我們選民還是有票的8
這時候講這種話真不曉得民進黨還要再輸幾次? 這個法案當時不就是在民進黨多數的立法院修法通過的?罷免韓國瑜的時候這個法律是好的,罷免陳柏惟就是不好的? 當初自己立法沒有好好思考,在這個時間點才再提不合理,社會觀感是如何? 民進黨是不是開始跟民意脫節了? 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:1
最公平的就是比得票數 罷免時候贊同方票數高於不贊同方就可以了 不需要搞的那麼複雜 因為前面兩階段門檻就很努力才能達成 像汐止那時候早就該罷免掉黃了
爆
[討論] NC、GA、OH翻紅!爆
[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票44
[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉~72
[討論] 賓州目前小賀拿78趴44
[討論] 川要提前迎接勝利了34
[討論] 川普喊作弊了XDD33
[討論] 慟!錦鯉賓州跌破60%!30
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!31
[討論] 亞特蘭大 已經開了78% 川普還領先31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC6
[討論] 貪466元判兩年,各位怎看?17
[討論] 凌濤批偵查不公開結果反被姚惠珍洗臉27
[討論] 賓州章魚郡Erie由賀錦麗領先18
[黑特] 悲報!IA賀錦麗領先中29
[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?27
[黑特] 我先崩潰起來24
[黑特] 我川最後去維吉尼亞造勢是不是神之一手?24
[討論] 川普怎麼這麼強23
[討論] 目前到底誰贏面比較大21
[討論] 為什麼各州開票效率不能跟FL一樣?20
[討論] Virginia川普領先2%有機會嗎?17
[討論] 川普當選不錯吧18
[討論] 賓州差距持續拉近中18
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅12
Re: [討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票14
[討論] 現在差幾票根本無所謂14
[黑特] 邪教就是邪教14
[討論] 美國就是反中誰上都一樣10
[討論] 為何台灣選舉不像美國,不用投票就知誰贏11
[討論] 密西根州是怎麼回事?