Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 這次有四個大公投
: 藍綠兩大黨都提出了主張
: 但毫不意外的兩大黨主張完全相反
: 黨同伐異
: 在此先簡單分享自己的理由和看法
: 1.核四公投 贊成
: 台灣就是個代工生產為主的國家
: 缺電減產根本別混了,尤其是晶圓代工
: 根本經不起缺電
重啟核四 這點我是笑笑啦
2014年 讓馬英九決定封存核四的主因
你以為是因為林義雄絕食?? 絕對不是的 好嗎?
馬英九的黨國背景 讓他根本不在意民進黨任何人的任何想法
王金平這個立院閣揆 每每讓民進黨在黨團協商中 給柯建銘舞台可以得逞
馬因此對王是多麼的不滿 導致日後的馬王政爭
真正讓馬英九卻步的真正主因 抱歉 正是北部人的反核民意
尤其2014年距離日本311地震 福島核危機剛過不久
其實他們執政團隊怎麼可能不知道??
只是不能承認民意不站在自己這一邊 然後民進黨剛好也需要得分
在各懷目的的情況下
馬可以對藍營支持者交代 說是林義雄逼迫我
而民進黨也順利接收到反核成功的成果
: 2.萊豬公投 棄權
: 本來想跟進執政黨投反對,因為
: 我知道萊豬牛是一定得進的,要跟
: 美國簽貿易協定(BTA)一定得吞,但目前
: 遙遙無期完全看不到有進展,也不見
: 執政黨有在努力說明貿易協定的進度
到時候美國的反應 可能會讓很多人縮掉
等著看 我也是笑笑啦
: 3.公投綁大選 贊成
: 有什麼理由反對這個???
: 2018那種選舉亂象不是應該靠努力改進
: 優化動線,甚至配置,來解決嗎
: 你不綁一起投誰都知道是技術性降低
: 公投投票率啦,到時投票率低政府直接
: 不鳥你
這我不予置評 很明顯就是政黨鬥爭 有夠廢的
: 4.藻礁 反對
: 理由同核四公投
: 我在乎台灣的經濟發展和競爭力
: 不在乎藻礁,更何況政府看起來有做讓步
我打狗人說一句實在話
拜託數字市長多多為港都招商爭取投資
人家台中爐主秘都可以在那邊算發電數字 不想汙染空氣
我們港都人自己算數字 提供優質廠商所需的電力 有甚麼不好?
至少讓港都人不必一直忍受"南電北送"
每天被人家白嫖 還要被人家笑話做嫖有夠賤格
這我吞不下去啦
連這都吞得下去 你他媽的以後就不要一直靠杯政府都重北輕南
反正以後港都自己工廠住家用電優先
等到慢慢沒有電北送
北部人就會想辦法生電了
正是所謂生命自然會找到出路
至於你問我贊成還是反對?
我贊成港都 府城 阿猴 三地經濟一起變好
我做人很正向能量的 不想要整天負能量去反對甚麼東西 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
還不如公投蔡英文是否需要重讀博士班寫一本真˙論文
一樓怎麼都只會那幾句
天天笑一下麻
核四推給斗笠人只是擁核始終無法面對台灣大多數人反
對新建核電廠的現實
擁核仔要用核能,核廢料又只會說政府負責解決吧
怎麼不用公投解決,用你們的專業挑地點來公投啊
藻礁公投連署的時候 突然爆發出組織龐大的成員 背後
支持的勢力值得懷疑。不然之前推這議題只有幾十個人
民調都逆轉了還在大多數人反對核電廠
哈綠糞吔屎
美國怎樣想誰會怕啊 被害妄想症
我是在說2014 還是說這次公投斗笠人也有戲?
沒有日本的311大地震 怎麼會跑出媽媽反核聯盟呢?
非核家園是哪個政黨的政見?
當初吹上天替代能源多棒鼓吹廢了核四的又是誰
那你現在無能到核電復活是不用道歉?
抹藻礁很噁心啦
就算三接又怎樣,那個一張椅子可以大停電的台電不
好好整頓誰相信啊
到時很可能犧牲藻礁然後你還是跳電不停然後說你要
重啟核四
政府食言沒辦法提供充足電源硬要人民做痛苦選擇,
不用下台嗎?
核四就算爆炸 也炸不到南台灣跟離島
這種地區性議題拿來全國公投真的很奇怪
藻礁也是好嗎....
分明就是地區性的東西拿到全國公投
還不就是怕到時候會被當地人洗臉
什麼時候核電復活了啊?cool你在說什麼?
言不由衷,意識形態,不可取
馬英九竟然聽民意 難怪下台
10
核四:假議題。改成核電才有意義。我不知道這題到底誰搞的,命題本身就有問題,所以 根本無法投同意或不同意。 萊豬:不同意。全世界大多數自由貿易國家都在開放,只要標準明確、標示明確,沒有理 由擋人家。 藻礁:不同意。當地居民都沒意見了。而且保護團體提的那些資料被查出有很多偏頗和調X
即使少子化 未來的用電量還是會不斷上升 杜紫軍幾年前就已算出少了核四可能導致今年大停電果然應驗 環保左膠鬼扯節約減量用電可化解缺電危機完全是在夢中放他X狗屁! 別忘了DPP政府還想推2040年禁售燃油汽機車全面電動化呢! 未來就是要燃煤、燃氣與核能三種能穩定輸出可承擔基載重任的發電廠全上才能解決問題2
1.棄權 主要是米國那邊左膠在吵說晶片生產要用綠電 台灣晶片又是極重要外銷產業而且最大市場就米國 但我本身支持核電 兩難之下棄權 2.反對37
首Po如題 這次有四個大公投 藍綠兩大黨都提出了主張 但毫不意外的兩大黨主張完全相反 黨同伐異2
經過限電危機後 電力最重要 所以藻礁反對 核四贊成 萊豬反對 : 美國讓台灣股市爽那麽久 投桃報李一下應該的 疫苗副作用明顯 都在打了 沒差這些萊豬2
我先預告這四個公投絕對都會過關 其中反萊豬跟護藻礁一定會輾壓性至少贏15%以上 核四重啟 大概贏10% 大選綁公投 大概小贏 那些什麼民調什麼塔綠班自high的鬼扯都是假的3
反對 台灣發電主力從來就不是核電, 核廢料跟除役成本等問題遠比發的電還嚴重, 幾年內要不缺電的重中之重是火力, 即是後面的三接遷移的項目。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…