PTT評價

Re: [討論] 柯文哲支持蓋三接!!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲支持蓋三接!!!作者
alan90349
(牙仙)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:43

https://i.imgur.com/k6YP6Zv.jpg

https://i.imgur.com/ecncICO.jpg

來師爺大大聲的幫我念出來:
師爺:我們不反對興建三接,反對錯誤選址…

翻譯翻譯!

師爺:我們不反對興建三接…

翻譯翻譯

不知道
takuminauki
大大
能幫我翻譯翻譯
我們不反對興建三接,反對錯誤選址。
是什麼意思嗎?

我是建議啦…要來酸的話
先搞清楚再來酸
不然多丟臉啊

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 柯文哲親口說他反對核四 柯粉們同意吧
: 柯文哲親口說核四與三接是矛盾的,不可能兩個都不做 柯粉們同意吧
: 那麼柯文哲就是支持蓋三接
: 以上的邏輯都沒有錯
: 柯粉們同意吧
: 證據
: https://www.youtube.com/watch?v=PZ5y95n4d4k
: 1:08-1:20
: 逐字稿:
: 「核四跟三接,就是那個藻礁,這兩個是互相矛盾的,這兩個都做或兩個都不做,那不是: 很搞笑嗎? 難道真的要用愛發電嗎? 所以這個是要討論的題目」
: 再附上柯文哲2014年反核四帥照
: https://imgur.com/dl700sA.jpg

: 柯 文 哲 支 持 蓋 三 接


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.129.19 (臺灣)
PTT 網址

takuminauki11/01 00:29你講的跟我講的到底哪點有矛盾?

takuminauki11/01 00:29你的邏輯還好嗎?

takuminauki11/01 00:29我用柯文哲的文句推導出他支持蓋三接

takuminauki11/01 00:29你一直用民眾黨官方立場來跳針是?

takuminauki11/01 00:30柯粉的邏輯要加油喔

阿妳不就是要酸柯 被打臉 然後就喊跳針嗎 反正回不出來 現在喊跳針就贏了不是 哈哈哈哈

loveyou5202511/01 00:30https://i.imgur.com/hmTceSB.jpeg

loveyou5202511/01 00:31回歸還要蓋?

※ 編輯: alan90349 (180.218.129.19 臺灣), 11/01/2021 00:34:17

takuminauki11/01 00:34被打臉? 你這邊到底哪裡打臉我?

takuminauki11/01 00:34你在幻想嗎?

longtimens11/01 00:34不懂一樓在說什麼,啊不是就都是支持所以一樓特地po一

longtimens11/01 00:35篇意義何在?

takuminauki11/01 00:35我完全用柯文哲講的句子去推出他支持蓋三接

takuminauki11/01 00:35你可以反駁 但你用一個不相關的東西怎麼反駁?

我沒有要反駁阿 阿妳po那篇起手式不就是要酸柯 我幫你把資料補齊好啊 你現在別一直跳針以為我要反駁你好不好

longtimens11/01 00:35不懂欸 本來就支持了不是嗎

longtimens11/01 00:36本來就支持 講出來的話也支持,某T在跳針什麼

takuminauki11/01 00:36我又不是說民眾黨支持蓋三接 你的邏輯真的很有問題

你這什麼鬼才邏輯… 柯文哲的方針阿不就是民眾黨方針嗎 總不會妳家母豬4個不同意 蘇貞昌說3不同意一同意吧

longtimens11/01 00:37啊這方面兩個就等號啊 有什麼疑惑嗎?等哪天兩個打架

longtimens11/01 00:37你再來pp比較有價值

longtimens11/01 00:37*po

※ 編輯: alan90349 (180.218.129.19 臺灣), 11/01/2021 00:38:52

tfct11/01 00:41到底哪裡打臉?

※ 編輯: alan90349 (180.218.129.19 臺灣), 11/01/2021 00:41:18

takuminauki11/01 00:42柯文哲的方針=民眾黨方針?

takuminauki11/01 00:42真要逼我打臉你們啊XD

takuminauki11/01 00:43民眾黨建議指揮官蘇上陳下柯文哲:不用這樣

longtimens11/01 00:43等哪天DPP跟蔡路線不一樣才有po的價值,同理,柯跟民

longtimens11/01 00:43眾黨想法一樣有什麼好大驚小怪的?

longtimens11/01 00:44那天民眾黨反三接柯支持你再po

takuminauki11/01 00:44https://reurl.cc/EZmjVv

takuminauki11/01 00:44柯粉好弱XDDD

然後現在開始跳針別的東西 不愧是小綠粉 打烏賊戰最會 現在在說藻礁這件事 結果跳針到別的事情 我都不敢說母豬說的 藻礁永存

https://bit.ly/2ZK0jYI

才是最大雙標咧

https://i.imgur.com/iSCPwtq.jpg

alan9034911/01 00:45連新聞都不會貼沒救了

takuminauki11/01 00:45不會貼?

takuminauki11/01 00:46請問柯文哲跟民眾黨有不同步過嗎?

takuminauki11/01 00:46看來是有喔XDDD

都有人能跟自己不同步了 這算什麼

https://i.imgur.com/iSCPwtq.jpg

tinmar11/01 00:47原PO是在替柯挖洞嗎

longtimens11/01 00:47那三接有不同步嗎?沒有啊 那有什麼好大驚小怪的?

tinmar11/01 00:47選址錯誤的邏輯根本白癡智障

tinmar11/01 00:48選別的址 還是會被反對

takuminauki11/01 00:48我只是要說柯文哲支持蓋三接而已啊 你們幹嘛大驚小怪

阿妳邏輯就很奇怪了呀 自己:啊啊啊有什麼好大驚小怪 然後po了一篇文章 然後大驚小怪的回了一大堆 你不要這麼奇怪

tinmar11/01 00:49就跟反南鐵那群人要求換地方建 但換地方 還不是另群又反對

※ 編輯: alan90349 (180.218.129.19 臺灣), 11/01/2021 00:49:19

longtimens11/01 00:49大驚小怪的是特地po一篇沒什麼意義的內容,等下可能又

longtimens11/01 00:49要刪文的人吧

tinmar11/01 00:50三接的問題在環保人士就是什麼都要反 換址還是會被反

tinmar11/01 00:50柯文哲只是在跟風

tinmar11/01 00:50根本不清楚環保人士心態

※ 編輯: alan90349 (180.218.129.19 臺灣), 11/01/2021 00:51:42

happyoverman11/01 01:08同樣做三接,但位置不是大潭,所以投不同意是對的

MVPGGYY11/01 05:33不然改去台北港蓋好了,台北港實際上是賠錢貨,還搞到跟

MVPGGYY11/01 05:33基隆港兩敗俱傷,大家覺得改去台北港會有人跑出來反對嗎

MVPGGYY11/01 05:33

loveyou5202511/01 08:20https://i.imgur.com/AOHFV0D.jpeg

jixiang11/01 10:33https://e-info.org.tw/node/90849