[討論] 核四發電成本很可能高於4元/度
原能研究所2013年研究
2020核四商轉後,核能發電成本是2.43/度
核二+核三
109年的成本是1.95/度
109年核能發電303億度
核四兩個機組一年可發電210億度
但二號機註定無法蓋成(1777個設備已經移給一號機了)
所以砍半105億度
假設某一年核能一樣發電300億度
核二+三發電220億度,核四發電80億度
(1.95*220億)+(X*80億)=2.43*300億
請問X是多少?
答案是...4.24
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.191.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爽啊 我就是要永和
→
所以1.7%的面積是多少?
→
→
還有,上一篇怎麼不敢回了
→
TMD,你就是個沒種回文的咖洨
來崩潰了阿柯糖XD
推
你會不會算太少了?
→
看扁你,你根本講不出1.7%面積是多少
→
就看準你沒種講,沒種講出1.7%面積
→
問那麼多次了,會講早講了,TMD沒種講
→
→
我一點也不崩潰,而且超級爽
推
還沒 算後續封存成本
→
反的有把廢除成本算進去嗎?現在都不敢拆了怕賠太多
→
那有如何 後石油時代 油氣只會漲不會跌
→
要嚴格算那因為廢核四替代新增的燃氣機組發電要把廢核四
→
的沉沒成本加進去算?
→
不會啊 放在土條家不用錢
→
不管看了幾次那張捐款圖還是很好笑
可惜柯糖今天不敢再跟我玩
推
笑死,又在精神勝利了
→
我都嗆要跟賭1.7%的面積
推
那如果一度電沒發要不要算算多少錢丟水溝?
→
結果你只會裝死不敢回,然後就變成我不敢跟你玩,笑
→
死人了。而且,上次你就直接耍賴皮,信用這麼差
柯糖乖,鐵路地下化95年開始蓋,你要歸給馬英九就是笑死人 居然還說我賴皮,你才在幻想XDD
→
※ 編輯: takuminauki (125.224.191.237 臺灣), 11/15/2021 16:04:30
假如太陽能一天能照36小時,假如地球有軌道電梯
→
所以不發電就不用錢了
推
對某些人來說就事論事484很難啊?
→
對阿 跟基捷可以且戰且走的人討論事情就事論事真是太難了
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB36
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象44
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了20
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!13
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 政黑板標發生什麼事4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?