[討論] 核四安不安全跟弊案有關?
先承認我沒有看昨天的核四公投轉播
但看了版上的相關文章
其實不太理解為何核四安不安全會跟弊案扯上關係?
我不知道大家對弊案的理解是什麼
我理解的弊案一直都是有人謀不臧的情形
也就是跟錢或利益扯上關係的才叫弊案吧
如果只是對安不安全的見解不同
跟弊案應該是完全不同的議題吧?
印象中也沒看到哪裡有提到誰誰誰收錢或因為不法利益利益而亂通過安檢之類的跡證啊
誠心求解~
--
當然要先打成弊案 然後檢調才能深入調查啊
重點kmt清黨
因為永和仔頭被打爆了，才想出轉移焦點說投同意是為了
查弊案這種低能理由
核4問題太多
公投題目上沒有查弊案三個字，永和仔醒醒好嗎
核四安全：處長公然造謠
核四不安全：處長黑箱檢驗 瀆職
嘻嘻 處長求仁得仁 等著入獄摟
不用理他們啦，他們現在就是沒招了在瞎扯
連之前已經有人在查核四也不知道
幾千億弄出不安全的東西，前面評估跟執行的人都沒事我
看只有台灣人這麼好噱。
真的，還幾百萬人票投搞出這種鳥事的國民黨
笑死現在執政是誰?還扯kmt辦呀，怎不敢辦
3000億總要有個結果吧
三千億的結果就是馬英九封起來，擁核仔不講話
沒弊案也有瀆職，如果政府標案沒完工，經辦人跟廠商都沒
事，那以後政府的建設還有人敢相信嗎？
現在擁核仔又要搞民粹公投重啟
反正現在想繼續封的是民進黨
你他媽現在幾點了土條去地檢署告發沒？
如果土條昨天這麼嗆，今天不去告發，還有人會相信嗎
會欸，智障核終擁核仔會信
不用講這麼多，投贊成，剩下讓工程師去搞
3000億丟水裡 沒有弊案這不合理吧
重啟是揭開真相程序的開始，沒核安就沒運轉，沒運轉則究責
，不是嗎?
安不安全是有標準的 哪是什麼見解不同
廢話一大堆 四個同意送藍綠垃圾進監獄
要究責就去告發，公投題目哪裡有說要查弊？識字很難？
就擁核仔沒招啦，只剩查弊這點招人投同意
台電花3000億蓋出廢鐵，讓我阿嬤去蓋都可以，反正
不用負責咩
重啟核四 調查真相
要不是有這場辯論，民進黨絕對會繼續裝死，所以投
同意還是有點用的，至少炒熱話題
好了啦，民進黨哪次反對的議題不恐怖了，永遠只會
販賣恐懼
真的恐怖的高端跟混打怎麼不說
還想騙啊
弊案也不會查到民進黨，4%高潮什麼？
就被打爆才出來嘴查弊案啊 昨天辯論前有看到哪位擁核說有
弊案嗎
同意就對了
要查弊案不用公投也能查，一堆法盲把兩個混在一起到底
有何居心
對呀，但是就沒人要查，為啥?因為不出事沒人會管啦
要不是這次公投才會發現這件事?不然裝死的是塔綠班
放水驗收這種弊案會跟安全無關嗎?