Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.gvm.com.tw/article/84543
: 2.轉錄來源︰
: 遠見35
: 3.轉錄內容︰
: 轉錄者按:文長,要有耐心
略
: 當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月,: 升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。
根據原能會
也就是我國核電最高主管機關的說法
核四的試運轉測試從來沒有完成過
甚至於
台電自己上呈給原能會的施工進度表也說明
核四的試運轉測試沒有完成
再強調一次
原能會評估這個電廠有沒有完工
看的是「1號機燃料裝填前應完成事項」
那這個「1號機燃料裝填前應完成事項」完成了嗎?
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2865.html
直接翻到第四頁
燃料裝填計畫---停止辦理
起動測試計畫---停止辦理
啟動測試程序書---停止辦理
系統功能試驗報告(試運轉測試)---停止辦理
消防系統安裝、驗收及測試---停止辦理
停止辦理
意指直到被封存的那一刻都沒完成
既然沒完成你也不用玩了
就停止辦理好了
而且看看內容
連這幾樣都沒完成的東西
說要裝燃料測試結果燃料裝填計畫沒完成
啟動測試程序書也沒完成
核四完成什麼東西?
真的是發動擁核造謠核四已經完成比較簡單
喔對了補充一下
原能會所指的試運轉測試
指的是安全檢測
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/961996
所以
核四的安全檢測一樣沒有完成
: 所以當2013年,核四1號機興建完成,開始進行試運轉測試時,許永輝正是主要負責人。: 按照正常審查流程,核四廠組成數百人團隊進行測試,核四廠試運轉測試完成後,必須將: 報告送到總公司的聯合試運轉小組(JTG)審查,召集人是核能副總經理及台電各處代表: ,以及GE(奇異)顧問公司的成員。
: 所有項目都要參與者簽名或蓋章,其中就有許永輝的印章。從日前台電外流的文件中,清: 楚可見每個項目都有他的章子,雖已被刪除,但早被網友截圖存證。
: https://imgur.com/a/P4SULjg
: (轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
: 不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份。網友截圖自核?: 終結者網站圖/不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份?: 網友截圖自核能終結者網站
如上所言
這些檢測報告不是只有一份
而是有數百份
但是只要有一份沒有完成
整個核四就是沒有完成
原能會就不准許插入燃料棒
這篇文章惡劣的地方就在這裡
事實是有些通過
但很多沒過
通過的當然有許永輝簽名
但已經通過的不能代表別的也有通過
甚至於用這樣質疑許的人格..........
這篇文章用這種魚目混珠的寫法
很有目前擁核的味道
無法正面
用所謂科學擊倒對手
就用這種手段
恩
目前的擁核阿
呵呵
: 核四安檢一遍不夠,經濟部另立小組再平行驗證一次
: 核四的1號機試運轉測試報告,不僅要經過台電聯合試運轉小組的嚴格審查,當時的經濟: 部長張家祝為去除民眾對核電廠的疑慮,還另組安檢監督小組,清華大學工程與系統科學: 系教授葉宗洸就是成員之一。
: 葉宗洸回憶說,安檢小組就是在「平行」驗證許永輝所負責的「試運轉測試」工作,意思: 就是同樣一套測試,要重複做一遍,以確保安全無虞。
: 當時的安檢監督小組包括葉宗洸、交大機械工程系教授成維華、巨廷工程顧問董事長許勝: 田、台大工學院院長顏家鈺、台大機械系教授單秋成、長庚大學電子工程系教授馮武雄、: 清大光電所教授劉容生、中興大學工學院院長薛富盛,以及兩位經濟部的資深顧問共十位: 成員,從2013年4月1日開始測試。
: 「總計花了我們16個月的時間,協同日夜拚命的安檢小組成員,針對126個系統,從零開: 始重新檢測一遍,終於在2014年7月30日完成再驗證,」他難掩激動情緒說,「難道這一: 切的辛苦測試,都是假的嗎?」
這個也講過很多次了
原能會這樣回應;
******************************************
https://tw.appledaily.com/life/20140421/XAIQBNJHHMBP4NTUKHJSN5O44Q/
台北市長郝龍斌昨說「核四安全看不到曙光」,原
子能委員會主委蔡春鴻今回應,原能會從安全角度的
立場與郝一致,都是為民把關,台電要申請核四廠裝填
燃料棒前,必須送相關試運轉測試報告,原能會共要審
查187項核四廠安全審查標準,台電目前已送90份報告
,原能會已通過26份。
蔡春鴻今在立院受訪時說,原能會的權責是核能安全
的管制,不會考慮公投與否以及門檻高低,外面一直
在傳的核四安全報告,就他所知是經濟部的核四安檢
強化小組所做的報告,跟原能會審查的不同,核四何
時能絕對符合安全,尚待完整的測試報告送進原能會
,未完成審查前,不會預設核四廠安全的立場。
*********************************************************
原能會要看的報告
只通過區區26份
原能會只在乎剩下187-26=161份什麼時候過
這些人有本事
就去讓這161份通過
不然
這些人寫出一萬份安檢報告也是你家的事
原能會就看「1號機燃料裝填前應完成事項」有沒有完成
有完成就核准插燃料棒
沒完成
這些人可以出第一萬零一份報告
然後原能會繼續看「1號機燃料裝填前應完成事項」有沒有完成
: 當年,很多核四廠同仁以廠為家,甚至將老婆孩子送回娘家照顧,所以當2014年6月11日: ,一個大型的測試順利完成時,團隊興奮地合照留念。
: 時任核四廠廠長的王伯輝在臉書留下歷史的一刻:今天(2014年6月11日)中午11點,龍: 門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控制室內約30多人分別主控及監視各系: 統,現場幾乎有上百人監督觀看,如此大型的測試,從端午節忙到現在!共日夜忙碌九天: ,沒有努力過的人,無法體會圓滿完成時的激動,今天我幾乎泛著淚水向我可愛的員工致: 敬!這是龍門歷史的一刻!
: https://imgur.com/a/Wz2Pkb4
: (轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
然後還是蓋不好
不只蓋不好
連設計都沒有完成
: 至今,王伯輝的臉書仍留著當年的兩張大合照,其中一位戴橘色安全帽、著白色長褲的人: ,正是當時的試運轉測試組組長許永輝。
: 許永輝參與核四廠1號機所有的測試過程,而且他也蓋章通過了。
看吧
又來了
這些擁核一個很糟糕的事情就是這樣
當原能會白紙黑字寫沒通過
這些擁核一直跳真有通過
這種行為
呵呵
: 但,任誰也沒想到,過去台電弟兄們不眠不休,克服萬難所通過的測試成果,就在11月18: 日,被許永輝的「斷然否定」而灰飛湮滅。
從來也沒全部通過的東西
不用講的好像曾經通過一樣
下面廢話實在太多
總之就是不顧原能會根本沒同意過的事實
就一直跳針有過有過
跳到舌頭斷了原能會就會修改當年記錄改成有過嗎?
--
這篇正解,但馬迷不會回你
最後審查的就原能會 馬政府的原能會不給過
藍腦怎麼繞都繞不過這點
只好斷章取義魚目混珠囉 ~
所以許處長才說只簽試運轉報告 沒簽安檢報告 永和仔就
故意把這兩個報告混在一塊
跳針2014許通過「部分」試運轉 然後不面對原能會絕大
多數不同意的事實
經濟部找台電自己做的安檢報告也沒用阿
那叫球員兼裁判
事實是最終的審核權是在原能會 不是經濟部跟台電
老藍男思維,不過就驗到你過,頭過身就過
原能會檔,就責成為何跟經濟部報告不同,請提出說明煩到你
死
認真給推 但對於那個ID真的不用那麼認真
反正這些文組咖最後只會跳台電跟原能會都塔綠班控制的,
寧可信一個路人保全zz
有"試運轉"不代表有"通過"安檢
只取對己方有利的片面事實,宣傳成全貌,就是那群偽科
學每天在做的事
可能有些人驗收就是照單全收 不管廠商塞了什麼爛東西吧
所以對它們來說有驗收就是通過檢驗啊
所以2014許永蓋啥章?
怎?現在我就問2014許永輝蓋的核准表示啥意思?
回文跟樓上的推文再看一次,還是看不懂那我只能說這跟文
理組沒關係了…跟腦部發育比較有關係…
大推,我一直騰不出時間寫長文
擁核那些把他起底會很有意思
問蓋啥章 通過的部分就蓋章阿 不就是這樣嗎XD
跟郭台銘6樣文件沒繳齊一樣
知識藍
我就一直很好奇主管機關說沒過為何土條一直說有
原來是拿A當B,然後一直跳針
小核就考式不過關,家長(台電),老師(原能會)都覺的
程度差到要當掉重修才能,結果外校的同學一直在吵著
說考10分可以畢業了,為什麼不馬上發畢業證書給他
原能會就沒給過阿 到底在跳啥
原能會才是最後放行的機關
大概是六次考試都及格才是及格,擁核一直拿著唯一一次
及格的考卷大罵為何不給我及格
就完成了再運轉 有什麼問題
唉 真的是腦子不知道長怎樣 這麼多項 有些有過有些沒過
腦子長歪了老以為一句話當初有過=全部都有過 可憐
那些智障會以為國民黨執政,換個原能會主委就可以運轉
了!
噗太郎臉腫腫 笑死
這台車99%都驗過了只有煞車沒過為啥不能開
等這些測試報告通過後,又有很多零附件過期又停止生產,
或者是前廠商又倒了必須修改設計,所以測試報告可能永遠
無法完成,這種永遠修修補補的拼裝車,還是早點報廢不要
浪費人民納稅錢了
反核怎麼都是智障 封存了怎麼進行!
第一次驗屋不過 你就報警把建商抓了說建商詐欺?
現在是在演車諾比第一集逆
老是喜歡造謠膩
永和派永遠無視馬政府的原能會不核准核四通過這個事實 在
他們的平行世界中 2000-2021都是DPP政府執政 原能會都是
塔綠斑同路人
噓
你講得是事實 跟重啟啥關係? 重啟就是要把你談的項目
再做一遍 怕出事再找國外團隊再檢驗一遍 就是最後在
談的重啟時間預估阿
又沒有說 投了同意重啟 你提的項目就不做了
馬當時就"重啟程序未完成" 朝野就共決反對擋死了
當年有認真跟重啟案都知道的事
現在投重啟 若通過照樣會要求蔡政府 把你提的這些
事項也再一次 一一對過確保安全阿
所以蓋壞了沒有人需要負責?
都停止辦理了還在作夢喔
嗯嗯 亂蓋一通 沒人要負責
2
錢真好賺 核電廠吔?? 核四蓋的很危險 所以通通沒人要負責? 蓋間社宅 就算蓋得爛,會漏水馬桶不通 但至少修修還能住人22
吔~"~ 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦,深感遺憾,因為一直在各說各話! 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告! 我們先看工作流程圖! 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!4
我沒有說是原能會畫的,不要代換概念! 不過你有一點好處,不會像某e一直跳針,至少會引據論點! : 原能會 : 是我國核電廠的最高管理機關1
這群反核四(還是反核?)的邏輯很怪 口口聲聲說國民黨蓋了個不能運轉的核四 所以要把它封存不能啟用 我就很好奇 這群人的腦子裡是沒有「改善」這個詞彙嗎? 公共工程驗收的十有八九都有驗收沒過的項目4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 遠見35 3.轉錄內容︰3
嗯 這邊 在討論的 是2014年 是民國103年1
所以反核的朋友認為不是弊案嗎? 挺核人的理解是 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死 但三千億花掉了X
越來越覺得公投絕對要投四個同意 感覺或許可以找到偷藏的電在那裡 塔綠班一直不交還人民他們說的藏電 現在臺灣人用四個同意就應該可以讓大家一起來找尋塔綠班偷藏的電在哪了 臺灣人就不用再被綠共塔綠班藏電給欺負了4
阿你之前努力做加減法,說什麼187-26=161, 不就是要渲染原能會都不給通過的氣氛? 我們來看一下,什麼叫做擁核宣傳"完成"。 天(2014年6月11日)中午11點,龍門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控
92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北30
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由10
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎20
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的8
[討論] 柯文哲台中,黃國昌桃園,黃珊珊新竹7
[討論] 黑粉希望黃國昌怎樣?7
Re: [討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西8
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數8
[討論] 為何黃國昌很愛問是否禮讓新北一事X
[討論] 黃國昌直播反擊行政院覆議案5
[黑特] 黃國昌知道他的觀眾很多是機器人嗎7
[黑特] 國昌老師是不是連柯建銘都不如