[討論] 無情真實對四大公投的預測
無情真實這家做民調的方式就是學realclearpolitics來的
https://tsjh301.blogspot.com/2021/11/2021-Taiwanese-referendum.html#more
目前預測是3個同意1個不同意(就是核四那一題)
而3個同意中真正穩過的就反萊跟公投綁大選這兩題(這兩題才是真正是kmt推的)
其它兩題都是普通老百姓推的
--
我比較好奇投票率啦,現在大家都認定穩過25%就是了?
無情真實其實預測的都還算準, 因為他就是學realclearpolitics來的,所以機構效應 都被壓到最低了
如果民進黨把場子打熱,投票率就會高
不過現在還不一定,可能會有其它八卦新聞蓋過公投
不同意票是dpp要爭取的,但重點是同意票的25%啊..480萬
25%根本毫無問題 都說成抗中保台了 投票率5成5起跳
我12/18那天要訂四重溪/墾丁/劍湖山附近的旅館,每間都滿
的
抗中保台跟同意票有啥關係?
很準
這家很準
問題不要被騙啊 kmt污名美豬
美朱反美豬很矛盾
我會投四張同意 本來只想投三張同意的
台美BTA還是沒著落,從年初講到現在了耶蔡大千金大小姐
再來勾惡的影片,台東木可蘿蔔糕那集也是惹怒了我,決定
投四張同意票
你以為談FTA幾個月就能談成喔
無情真實估小英672萬票 結果是817萬票 準在哪? 笑死
拿一堆不準的民調來綜合 還不是不準
他的分區立委也蠻落漆的
他預測總投票率60%啦
得票率很準 我問你哪一家民調預測韓拿38%
你一定找不到
672預測是什麼時間,選前前幾天?
那一堆偏頗的機構綜合 然後說沒有機構效應 騙誰
三咖督逆轉? 你那是超久以前的新聞吧 放上日期啊
哪一天很重要嗎 不表態就是不知道
陳柏惟的也不準 預測7/3 結果是5/5
重要啊 年初到年底蔡跟韓根本是呈現X交叉
少來了 哪有什麼交叉 投票都那麼多年了 不用騙了
哪一天當然重要啊,10月11月公投民調就差很多欸,總
統選舉也可能
所謂的交叉。一開始各家做誇張一點的假民調
再漸漸做不誇張的假民調 不就交叉了
材料(各家假民調)是屎, 煮一煮只是比較不臭的屎 還是屎
你對交叉的解釋竟然是誇張假民調 我還以為你會出什麼
看來高估你了
加油好嗎
選舉都那麼多年那麼多次 早就看穿了
不然你覺得公投會幾比幾 說來聽聽
什麼高不高估? 在講什麼東西 討論這個也要人身攻擊?
我管他公投幾比幾?我是在講他拿的材料是錯的當然做不真啊
所以美國網站也是不真囉 笑死
沒錯啊 我還期待你講出什麼 19年初根本沒有蔡贏韓
的感覺
結果你的解釋是誇張假民調 痾...
我從2000年第一次投票 投了20幾年 假民調看太多了 天底下沒
什麼新鮮事
就投完就知道了
3q預估89000票同意罷免是吧..
罷免無情是真的不準沒錯
準不準是看材料 材料就是錯的 要怎麼準?
那照你這樣講 根本無從去推估了 因為民調就是不準
我們可以看他這次預估投票率60%欸,接近歷屆最低總統投票
率66%
民調本來就不準 台灣人ㄧ定的比例不表態。 但是更不準的原因
是多數機構刻意偏頗的假民調
高雄輔選 他預測陳其邁拿70%
然後韓拿38%
光這兩個中 就已經夠準了
刻意偏頗的假民調 當然有其背後操縱的目的
18縣市長他只miss兩個
笑死 縣市長隨便公園阿伯阿貓阿狗也能對個9成
你對前面兩個沒回應 所以你承認他準囉~
陳其邁70% 跟韓總統38% 這阿貓阿狗都拿中?
準不準要看材料
又在跳針材料 就是數字就出來了還材料
材料準才會準 材料是噴 還是噴
罷免比例不準到脫褲 怎不說
韓國瑜贏陳其邁就不知道打了多少民調機構的臉了
一直材料 哪家才是可用的材料?
allen18880: 罷免無情是真的不準沒錯
公投不準度我看跟罷免比較像 你拿縣市長比就是不倫不類了
我沒說????
不是投票率25%,是同意率
你理性一點好不好
看到縣市長就高潮 然後70%跟38%無視 笑死
問你哪家是可用的材料又不講
所以縣市長準 罷免不準 我說公投比較像罷免啊 所以不準 這篇
不是在講公投嗎?
公投哪家才是可以用的材料:答案是沒有
是你自己先提2020總統的 笑死
你在自打臉嗎???
如果公投向罷免 你拿他2020預測幹嘛呢
我只要舉幾個不準的例子就可以打臉不準了 你可能要舉9成以上
都神準 才能說準
準與不準不是什麼量化名詞 除非先訂義誤差多少叫準
定義
就像算命郎中 準不準 也沒量化 騙騙無知小女生
無情有不準的例子啦。
罷免不準我同意 但無情的縣市長總統是算準的
比美麗島好多了
四個不同意 餅輸領紅利 四個都同意 幫加魚出氣
餅輸左打老母右打女友 唯一選擇四個不同意 敬請支持
政黑應該來開賭盤,哪個選前民調最準,不準以後禁po
台灣人很愛做假民調,就像我超挺張亞中一樣
有年TVBS學美國做出口民調,一堆拒答罵人的,後來不公開
都投完了耶,台灣人依然不會隨便承認自己投給誰
比美麗島好太多wwwwwwwwwwwwwwww
這勇氣是梁靜茹給的嗎
喊民調不準 那你要不要發一篇神算文跟民調PK
怎麼網路上一堆護航的人啊。笑死。
崩潰,希望大家多加油
民調樣本不太夠
無情會準的情況下就是有很多長期的民調
罷免3Q印象樣本也很少
核四那題如果在今年夏天投就會過了 土條嘴秋也敗不少
票
比美麗島好太多啊 我講100次都可以
自己去他網站看就知道 不去看在那邊以為自己相信的才
是對的我也沒辦法
沒什麼好相不相信的 為什麼投公投需要看民調?
又不是說多人選舉要棄保
投票本來就不用看民調啊 笑死 那跟民調準不準是兩回事
我沒在講公投好嗎 我說他準的一直都是縣市長總統
你自己扯總統 我說他總統準 然後然後你無法反駁 再扯
回公投 是在幹嘛
蔡韓X交叉你也只是用誇張假民調解釋 材料材料跳針
其實跟民調一樣啊 大選區都準 選區越小越歪
你看中二那個民調
跟早還可以看18年補選
幾乎都歪到爆炸
就是個不相信民調的咖 不管什麼選舉都一樣
你們乾脆就直接對賭 囉唆什麼
以前愛看 現在變成笑話
綁大選到底什麼意思?
唉 三接那題 如果過了 我覺得會對台灣人很失望
明明就會是一個生態和經濟取得平衡的實例
投票率才是重點
勾惡智障片看得下去
這個3Q很落漆欸
在台灣比起RCP的方法,看美麗島+TVBS平均應該比較準…
真的膠著
莫非是護衛隊玄武?
普通老百姓=跟中國國民黨勾結的
4
為什麼發布民調就跟以前唱片界在買榜一樣的道理, 因為社會上有些人就是會被影響而去買排行榜前10的專輯, 不可否認的就是有這種愛跟風的人, 所以商人就是會有這些小動作。 同理在民意調查上面,3
我覺得不一定準欸, 總統大選他們有至少有六屆數據參考, 有足夠的參數可以進行模型修正。 獨立公投案在台灣是第一次舉行, 沒有太多模型可以讓他們參考修正,7
自從韓國瑜選贏陳其邁以後,許多民調的公信力都被大扣分啦。 選前1禮拜綠營那邊的民調都說陳會贏。 明明就有機構效應會讓民調失真, 如綠營的機構做民調,受訪者就如果是藍的就會隱藏 自已的心意或是亂講,同樣的,藍的聯合報、中國時報、政大在做民調,5
當初就說投票率吧.. 不知道大家為啥那麼有把握可以過25%門檻,原本我以為只要同意大於不同意就過的話, 還想去投個不同意,但聽到還要25%投票數490萬的時候,就決定不投啦! 然後這家民調把不同家的民調結果,統計分析成自己的預測,這個方式看起來就滿奇怪的 ,如果沒有關聯性,去統計平均值,很難有參考價值吧?
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏1
[討論] 蔡英文要小心了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票