Re: [討論] 侯到底哪裡沒表態了？？？

: 噓 yuitmko: 侯幾時說過"反核四"了？他從頭到尾都是說 "沒有核安沒有 12/14
02:3
: → yuitmko: 資格用核能".....就跟他1200字公關稿一樣：廢話！ 12/14
02:3
: → berryc: 講廢話就是擺台階讓你KMT好看..結果你還在那裡盧洨 12/14
04:1
: → berryc: 政治人物本來就不會把話說死 12/14
04:1
: → neverfly: 沒有資格用核能不就是反對嗎 12/14
08:0

我發現很多人（不論藍綠）腦子真是簡單（或說愚蠢）得可愛，
侯從以前到現在對核四的態度，以及那1200字「公關文案」，
完全就是一個不負責任、避重就輕的政客行為，居然還有人為他讚聲？

侯友宜從來就沒說過「反核四」，說他有表態過的請拿出證據？
他的一貫官腔就是「沒有核安，就沒有沒有資格用核電」！

這句話看似沒毛病，充其量只是油嘴滑舌罷了！
綠營支持者認為核四不安全，所以侯是「反核四」盟友？
但藍營支持者也可以拿土條當背書，得證侯「不反核四」啊！

侯唯一得罪的只有深藍，但同時收割了綠營、淺藍、中間選民，
他從政治精算師身上完全學到精髓，有人還看不懂？

如果他真如1200字「公關文案」所說的「理性」、「尊重科學」，
核四的危險性已被許多「真正的核能專家」證實，
換句話說，「核四不安全」已是科學考量下獲得的專業共識，
侯偏不敢直接表態反核四，只會用永遠的一招「沒有核安沒有核電」來迴避，
這不是油嘴滑舌是什麼？

如果用船長來比喻，侯就是那種
船員看到前方有颱風成形，請示船長是否要更改航向，
這位顢頇船長的回答竟然是：「如果沒有危險，就不必轉向」！
一個船長遇到颱風，無法判斷是否危險、也不知如何操作避航，只會講廢話，
現在居然還一堆船員讚聲：「船長理性中道、船長說得好」？
到底有病的是誰啊？

--

以公司來比喻，總統是董事長，掌管的是整個船公司政策方針， 侯就是現在「新北號」這艘船的船長，哪裡不是船長？ 就算他不是現任首長，但以一個被各界點名預備競選大位（董事長） 的人選來看，他也有義務表態！ 試想如果在業界一個想選董事長的人，對公司重大議題完全沒有主張， 董事會和股民敢信任這種廢柴？

你說的不正是侯友宜嗎？ 人家問核四，他千篇一律拿核能來迴避，然後塑造已表態假象！

你又是「誰」的幕僚？ 綠營正樂得巴不得拉攏侯，藍營不可能反核四 我這篇擺明藍綠都不屑，講公道話也不行？ 所以你是「誰」的幕僚？網軍就去吃屎吧