Re: [討論] 為什麼DPP整合速度這麼快？

※ 引述《yaner (yan)》之銘言：
: 就拿這次公投來說
: 我不相信綠營內部沒有其他聲音
: 但卻能在短時間口徑一致砲口對外
: 而藍營在投票前都還搞不定
: 連最大諸侯都說服不了
: 哪個環節出了問題？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11

這不用相信 一定不會有其他聲音啊

這次題目實在太好捍衛了 簡單講就是國民黨題目選太爛啦

民進黨的人捍衛自己執政方向有什麼困難的

這幾題沒啥爭議啊 很容易就能全力捍衛

倒不如說為啥國民黨蠢到挑這幾題 搞到自己窩裡反?

唯一稍有爭議的就是公投綁大選這題 稍微違背民進黨長久以來的進步價值

是說就算不綁大選 這次還是討論得很熱烈 比起綁大選被失焦

我甚至覺得目前這樣還比較好 但這題基本上就雞肋

不管過不過 對民進黨根本就沒差

綁大選投票開票到半夜 累到的也不是民進黨 是民眾跟選務人員

而且既然是沒差的題目 那就更好捍衛

你不會講三個不同意一個隨便 因為不好宣傳

宣傳四個不同意比較方便 因為是雞肋題 所以也不會有人不敢宣傳

反過來是國民黨那邊 反三接直接弄新北台中 一堆人直接挺不下去

核四直接就是搞新北宜蘭 一樣一堆人挺不下去

一半的題目會戳死自己人 我就問你要怎麼整合?

更不用說國民黨一堆人都是留美的 不要跟我說他們在美國不吃牛肉豬肉

反美豬好像是站在大義 但台灣美牛吃那麼爽

國民黨搞反美豬看起來就很滑稽

要搞公投就要像上次那樣搞

國民黨明明就大成功過一次 結果這次題目挑得有夠落漆

還是上次成功覺得公投很好搞 都不用管題目內容了?

1.五題同婚相關的 加上耳語宣傳性平教育內容 很能挑動恐懼心理 大獲全勝

2.反燃煤電廠新建 畢竟現在有更乾淨的天然氣 合理的選擇

不過上次這題既然會過 那就代表台灣就要走天然氣了

這樣會有三接四接五接也是必然的方向 不然天然氣要從哪來?

3.廢除2025非核家園條款 這條根本是在幫民進黨解套

如果不是新北市卡乾儲 民進黨甚至可以讓核二繼續發好發滿減少電力缺口

4.反核食 跟這次反美豬有異曲同工之妙 但問題是核食恐懼感大多了

基本上就是上次題目挑的不差 這次挑得有夠爛

看核食跟美豬對比 看以核養綠跟重啟核四對比

看反燃煤電廠新建跟反三接對比

跟上次相比 國民黨這次的操盤手實在太爛

民進黨可以這麼簡單就整合好來個四個不同意就是國民黨太廢啊

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.111 (臺灣)