PTT評價

Re: [討論] 反對核四但支持核能的台灣人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反對核四但支持核能的台灣人作者
magicbook123
(魔法書)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

如果有關注 研究 核能 核電廠

就知道為什麼要在2025定出非核家園

因為核電廠空間等於核電廠壽命

核電廠被高階核廢料塞滿 就被迫停役

核廢料壽命約40年 50年

台灣核電廠在1970 80年代興建的核一二三廠

算一算時間 在2025年就塞滿高階核廢料

剛好被迫除役

挺核還喜悠悠說 反核怎麼不反核一二三

但人家反核就在等2025年全部停役啦

到時就用高階核廢料塞滿為理由 讓核電廠除役

只有挺核還傻傻的不知道







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.138 (臺灣)
PTT 網址

mystage12/18 13:412025非核家園成功的可能性相當低,因為綠能的進度落後,

mystage12/18 13:41很可能讓核二核三再延役,等綠能進度補足

indium11112/18 13:42儲存池塞滿燃料棒後,你想發電也沒得發了

mystage12/18 13:42核四也能放啊,別擔心。

indium11112/18 13:43這可是DPP故意要關掉核電廠的,而是核電廠本來就有

indium11112/18 13:43

indium11112/18 13:43使用年限了

indium11112/18 13:44如果KMT那麼堅持使用核電,就應該在朱立倫和侯友宜擔任

mystage12/18 13:44我也反對延役,但是如果綠能進度沒追上來,那非延不可

indium11112/18 13:44新北市長的時候讓乾式儲存場通過

wcl161712/18 13:46兩位kmt新北市長卡死乾儲,才是核能的罪人

downtoearth12/18 13:46我支持核能 但是不支持台灣使用 怎辦?

hidog12/18 13:46要延有難度吧,而且出包機率大於核四

indium11112/18 13:46用過的燃料棒塞滿儲存池之後,就算是KMT執政,也不敢

indium11112/18 13:46讓核電廠繼續營運發電

downtoearth12/18 13:46根本不是科學問題 在台灣是完全的政治問題 無解

calase12/18 13:47不過核廢料問題全球都面臨,只是台灣土地小...

indium11112/18 13:49其實有核電廠的國家連50個都沒有

indium11112/18 13:49像以色列新加坡就沒有核電廠

upu12/18 13:55滿好奇如果智障KMT不卡乾儲,DPP就會支持核電了嗎?其實藍營

upu12/18 13:55政客一直卡乾儲,很大的原因也是反核團體長年販賣恐懼,散布

upu12/18 13:55核廢料和輻射的錯誤資訊,讓民眾一輩子活在不必要的恐懼陰影

upu12/18 13:55之下..只能靠長期的科普教育了。人民的疑慮化解了,首長的決

upu12/18 13:55策才能改變。

bruce224812/18 13:55http://i.imgur.com/EOfOBbO.jpg

indium11112/18 13:58智障KMT自己喊核廢料多安全,卻連核廢料都不敢移出來

pttha12/18 14:38反核的人火力廢氣排你家,反核又反火力的人禁止用電,這樣

pttha12/18 14:38好不好?