[討論] 新的核電廠484應該蓋在台北市?
按這次公投的結果來看
六都之中台北人最愛核四
不但同意票多於不同意
同意票占比23.84%還是六都最高,接近通過門檻
那麼新的核電廠蓋在台北市應該很多人會舉雙手贊成
肥宅我想可以蓋在想不到要開發什麼的社子島
或是同意票占比最高的文山區(28.61%)
反正文山都有垃圾焚化廠了
再多一間核電廠應該也沒什麼差
有沒有台北人要出來讚聲的啊?
--
好啦別說氣話了
核電廠要靠海= =
講這種話就太沒想像力惹 你怎麼知道未來科技不能讓核電廠靠河岸就行呢?
※ 編輯: popgsct (114.46.140.98 臺灣), 12/18/2021 19:54:07不會接管子接海水?
蓋在中正紀念堂好了 現成的地
桃園比較有可能
三接就吵要弄去台北港接管子了
有人又在說蠢話了
不用啦,核廢料終儲場蓋在台北市中心就好,順便抑制房
價。
現在終於知道接管子或是從外地運輸很蠢了==
4 台北的電自己發
建議蓋在中正紀念堂
氣管跟水管是能一樣?俄羅斯能送天然氣到歐洲好嗎 鬼
扯一堆
不然你以為台北的自來水哪裡來的?
跟某些人講話真的會掉智商
支持,那辦個公投要求北市府開始規劃文山區設置核能發電廠
蓋金門好嗎 看看金門優美的同意比率
支持國家音樂廳 國家戲劇院拆掉改建核5
都能從深山外縣市接水出來用了,從港邊接水一定也行,只
是有沒有必要這樣搞而已
不要核電廠的話,也可以蓋火電啊,台北市區裡古早時期就
有火電廠了
重啟核四最多同意票的縣市是新北市吧?有69萬票喔!
核電還真沒有一定要靠海
我記得有的城市裡的水族館就是從海邊接水啊
你若有穩定的水源可以降溫當然可以不用靠海,但台北市
哪來?地質也是盆地,壓根不行,根本嘴砲
核四的地就是目前台灣僅存的核電廠位置
連核五都沒地
台北市本來也有火電的,後來沒用不是不行運作,只是因為
上網自己狗就知道為什麼核電大部分都靠海,在這邊鬼扯
他是首都的決策而已
電力就是分三區規劃 本來就不是用縣市分,整天提縣市
真TMD腦殘,各種電廠本來就有自己的限制
你知道是分區就好,這我一直都知道
看你表現不像知道
蓋在擎天崗 一直下雨可以將ㄨㄣ
可以欸 廢料直接放土條跟巧芯家裡
核廢料放台北跟桃園
蓋陽明山好了,反正也不在乎下面有沒有斷層帶
台北投同意的一人抱一桶核廢料回家放吧
連核廢料都覺得能處理的人 怎麼會說不靠海是問題?啊不是
說科學飛速進步 現在解決不了不代表以後解決不了嗎?
好啊,蓋起來,別在靠北X電北送
怎麼不科學終將勝利一下?
蓋在中正廟讓老蔣守護核電安全,玉帝敕封護核庇華大天尊
有些人邏輯真的狗屎,唉
KMT黨部近東區 應該是個不錯的選擇
某樓知道大潭現在氣源是來自台中接收站的海管ㄇ?
我們相信科學可以克服的
幹不要啦 我台北市817耶
蓋在金門馬祖
我台北人蓋陽明山吧 雖然我不同意單我尊重同意的
南部人又幫北部否決核四,南部人用自己的肺幫北部啦
不然你叫DPP真的停北部電阿,笑你不敢啦,可憐南部人被黨害死
只要把乾儲蓋台北市就好 剛好大餅臉想要核廢料 那就把燃
料棒都放她選區 讓核二繼續發電
蓋直潭壩旁邊 引新店溪水冷卻阿~
歐美一堆發電廠蓋河邊用淡水散熱的
侯友宜不要核四啊 但可以考慮蓋核五 竹苗花東選一個地方
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線