Re: [討論] 從這次公投看台灣民主素養
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 但從投票票數來看這根本是有八成甚至九成的人是直接投四個同意或不同意
: 這點實在不太好
: 可見投票的人政黨傾向很極端
其實老衲對於這次公投的看法,跟原PO蠻接近的
無論對於哪一個議題,數字比例都『相當雷同』
進一步解讀,其實有投票的人,是跟隨政黨訴求在投票
並非針對單一主題,自己『獨立判讀』所得出結果
無論投票結果如何,民主制度下公投結果都必須接受,全民一起買單面對
如果投票只能反應藍綠的基本教義群眾態度
未來無論哪一個政黨,都只能不斷的往更極端的路線上前進
民主制度是個好制度,但民主也有缺點,這缺點正在不斷惡化顯現
--
你投過票嗎?
DPP叫南部人吃屎南部人大概都會買單吧
票數整齊成那樣真是全世界公投的奇蹟
這回文的勇氣真的值得給推！
缺點就是自己有可能會輸，一句能講完的廢話那麼多幹
嘛
數學真的不會背叛自己、不會就是不會！
是國民黨自己要搞成這樣的啊
投票率這麼低 主要當然是政黨基本盤 連這個關聯都不懂
只會洗民主缺點 先試著去投幾次票再說好嗎
(攤手)老衲投票給阿扁時候,掏錢買綠扁帽時候,可能在座各位還在舔棒棒糖
可憐啊
獨立思考與無腦盲從蓋下去都算一票，你如何分辨？
沒人說無腦盲從,只描述基本教義
懶得投票的人自稱厭惡藍綠惡鬥 正在把台灣民主推向藍綠
惡鬥
最蠢的就是這群 無腦裝中立 自以為高尚
這句話『某種程度上』是對的
選舉到了就看哪邊優勢跟風 典型一日球迷
只有你的票算票？別人都是垃圾？票票等值，你還是要尊重
內文中哪個地方提到『垃圾』?
投票的都笨蛋 沒投的人獨立思考又清高 哈哈 慢慢自慰吧
你 反正出張嘴的人什麼也改變不了
內文中哪句話提到『笨蛋』?
嗯，投全部同意不同意就是被政黨綁架，這種說法真有民
主素養
你的獨立思考才是理性別人獨立思考的結論叫做被綁架
內文中哪句話提到『綁架』?
我是獨立判斷啊，民進黨想什麼我不知道，我只是想幹
死國民黨，讓他們放棄那些什麼92共識的對中路線，
民進黨只是剛好跟我有相同的利益而已
你國民黨一天不改放棄那個虛無縹緲的92共識，我就一
天不會把票給他們
各自選擇,開心就好
※ 編輯: wangrg (113.74.41.4 中國), 12/19/2021 09:45:44科科，輸了才說人民不會獨立判斷，不就輸不起，跟那堆
藍白腦一個樣
民主的缺點其實就是極難落實... 只要玩一兩遍監票就知道真正民主的要求有多高, 以及實際上我們距離民主所要求的境界還有多遠. 甚至... 會發現就算距離完美目標很遠, 依舊能做到今天的樣貌.X
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次公投結果讓我有點詫異 但真的讓我驚訝的是那[整齊劃一]的投票票數 正常機率來看會投四個同意或不同意的人應該只有1/8 但從投票票數來看這根本是有八成甚至九成的人是直接投四個同意或不同意X
憑什麼覺得這樣的結果就不是獨立判讀出來的? 投同意票的理念有四個理念 幹死民進黨 幹死民進黨 幹死民進黨 跟幹死民進黨 他們理智上知道擋三接會害台灣缺電 但他們就想戳民進黨以前講過的不缺電 所就想擋三接搞你 他們理智上知道擋美豬會影響台灣在國際貿易上的誠信 知道美豬不是食安問題3
投四個同意民主素養低我知道 投四個不同意沒有民主素養? 你想挑戰我這個投四個不同意的人嗎? 你想知道我對四大公投議題了解程度多高嗎?? 剛好我在12/12寫了一個小測驗，但板上沒人想寫