[討論] 公投以死？為何新竹公投會過？
朱主席說公投以死，同時間新竹市有加一場乾淨水的公投。為何就高度共識通過？不是死了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.90.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這題最廢 市政府不能自己做?
→
這種公投其實 沒什麼意義...預算有限的情況下 投票怎
→
麼沒說要減少哪裡的經費去接專管處理
→
這題連林智堅都同意，不知道在投什麼的
→
這題要問市議會啊，為什麼不直接表決通過就好
→
已啦幹
推
還蠻喜歡這種公投的，不覺得沒意義
推
不用這種公投去催促政府落實，政府在行政可能會避免得罪
→
10%的人而擺爛，由下而上 地方政府就只是應民意所需
推
在地人展現意志很有意義阿
推
哪會沒意義 代表代議士跟民眾不一定意見一樣 因為金主反對
→
啊 有公投決議 代議士能推給選民 哪裡沒意義
推
這案領銜人就是新竹市長本人
推
但這種公投很容易變多數暴力的藉口
推
因為新竹市的議會主力是藍的啊。34席中有18席