PTT評價

[討論] 既然這麼討厭一黨獨大 為何不這樣幹啊

看板HatePolitics標題[討論] 既然這麼討厭一黨獨大 為何不這樣幹啊作者
M4Tank
(M4Tank)
時間推噓 X 推:9 噓:15 →:30

車輪黨跟地瓜黨一黨獨大的八年 台灣人都快體驗完了
體驗後的心得恐怕是「拜託別再來」
車輪黨無能 地瓜黨囂張跋扈
有多少人還記得勞基法修惡 總統還叫人民自立自強之類的

但又考慮到目前就這兩黨有選上可能
真的很難糾結下次要投誰

俺思考許久 半夜一兩點還在HOI4的美國上得到靈感
既然可能只剩兩黨可以投 而且兩黨立場又是壁壘情況下

那為什麼不「全都要」啊?
操作如下
行政首長票假設給車輪黨 那麼代議士票就給地瓜黨或者反之

只要人一多這麼做的話 是能期待行政立法為兩黨分立
大家都知道藍綠就只看政黨不看事情 那麼相互制衡是可能的結果
至少不會出現一黨獨大時 該黨想幹嘛就幹嘛 任性執政的情況發生

至於立委+總統選舉時 立委還多一個不分區立委
俺尋思 小蝦米沒啥奶水 需要傾全選民之力才可能拯救
不如把不分區立委票全給小黨吧 給他們存活這樣

倘若這樣操作導致的兩黨制衡失敗 實情是兩黨聯手一起整人民
那我們就真的知道藍綠兩黨不可信了XDD


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.174 (臺灣)
PTT 網址

eunhailoveu12/21 11:01藍綠都爛死 唯一支持民眾黨

r1397468212/21 11:01柯文哲那種投機玩法,白癡才要投

急了急了 打到點了 民主本質是制衡好嗎 啊不然整碗給一黨端去 人民跟其他政黨還玩什麼 你以為三權甚至五權分立哪來的?

r1397468212/21 11:02時力一堆白粉吸太多的在掌權

eric99912/21 11:03你晚了邰哥(智源)14年。

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 11:03:29

samarium12/21 11:03一樓在反串嗎

r1397468212/21 11:04國民黨耍白痴也不敢罵 不就為了他自己總統夢 時力還學

zxcvbn12345612/21 11:04白色不是現在最大在野黨嗎?

eric99912/21 11:0408年選總統時 邰哥就在呼籲總統投給馬英九 立委投給民進

eric99912/21 11:04黨 這樣才是民主制衡 結果乃哥發飆痛罵

有4啊 民主本質是避免專政/獨裁 最好避免的方式是制衡 最好情況是大亂鬥 畢竟我們也不用期待台灣政客能出諸葛亮或俾斯麥等級的人物

totenkopf00112/21 11:04藍白不就吃裡扒外的垃圾嗎

ishowhand12/21 11:05你是不是想推民眾黨 直說即可

cloudccw12/21 11:05打到點XD 什麼點 打到自己高潮了吧

vega79020512/21 11:06還在修惡真的好笑

david62412/21 11:06民調高成這樣...... 別再來什麼......

eric99912/21 11:06現在的民進黨最希望看到民眾黨去洗劫國民黨XD

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 11:07:08

Atkins1312/21 11:07首先套用賽局理論就知道不可能了 照著投的是笨蛋 而且

Atkins1312/21 11:07阿扁朝小野大八年怎樣也給大家看過了

「制衡」 民主本質就不是選賢與能吼

zxcvbn12345612/21 11:07本來時力很不錯 結果被柯網軍分化

david62412/21 11:07開會的結果只有這招嗎??

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 11:07:53

KimWexler12/21 11:09有啊00-08 然後媒體就想了個新說詞叫政黨惡鬥

Atkins1312/21 11:09民主競爭是優勝劣敗優先於制衡啦 規則公平下你選不上那

Atkins1312/21 11:09是你家的事 為制衡而制衡只是另一種理盲且蠢

okhy12/21 11:10笑死,其他黨連做在野黨資格都沒有!

swatseal12/21 11:10自立自強是在修勞基法前 而且修惡? 真的笑死

笑死 那怎麼連民進黨自家的勞動法學者都上街抗議 喔 我忘記了 你可能連這件事都不知道

Atkins1312/21 11:11你覺得你比較好就說服大家投你啊 輸不起才扛著制衡的大

Atkins1312/21 11:11旗說要席次 搞齊頭式平等喔 笑死

eric99912/21 11:11當年我很欽佩邰哥 身為一個外省人 在那個國民黨超級大順

eric99912/21 11:11風的時候 敢公開講我有一票投給民進黨 這等見識 非凡也

Atkins1312/21 11:12DPP以前少數也沒這樣靠北過 才府院全拿五六年整天哭三小

Atkins1312/21 11:12一黨獨大 脆弱過半跟地方弱勢是在獨大個懶叫

eric99912/21 11:13總是比綠營順風時講我是墨綠 藍營順風時跑去討好深藍的

eric99912/21 11:13蝙蝠法師好多了

Atkins1312/21 11:13一黨獨大是有明確定義的 連日本自民黨都快要不算了

swatseal12/21 11:14一黨獨大 好歹也要新加坡或俄羅斯那種吧 有給你選舉 但

swatseal12/21 11:14你他媽就是死也不可能選贏

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 11:14:45

swatseal12/21 11:15柯CF還用一黨專政罵DPP 一黨專政只有支那或北韓那種 共

swatseal12/21 11:15產黨執政是寫在憲法的

okhy12/21 11:16公投各黨有自己想法及盤算,那都沒關係,但是投完那種態度

okhy12/21 11:16!!不是檢討自己,是檢討選民,以前還會投小黨政黨票,現

okhy12/21 11:16在吃屎比較快!

Atkins1312/21 11:16這篇論點就吊車尾的在哭說"台大不能只給成績好的學生讀

Atkins1312/21 11:16 應該考慮我們成績不好的人感受”一樣愚蠢 哪天輪替你

Atkins1312/21 11:16還這樣講我再推回來啦

Chen7312/21 11:19只能相信共產黨

owners12/21 11:19兩黨真的互相制衡的話,你之後就會說「空轉」

owners12/21 11:20兩黨如果協商決定事情的話,你之後就會說「黑箱」XD

Atkins1312/21 11:24同樓上 要什麼說詞都有

r1397468212/21 11:26台北市議會就是反範例 國民黨過半不罵國民黨 罵民進黨

r1397468212/21 11:26幹嘛

r1397468212/21 11:27罵民進黨議員柯都不看看自己在幹嘛

peterw12/21 11:36提諸葛亮是不知道蜀國內部也有派系問題?

arther12345a12/21 12:37又在造謠

wilson343512/21 13:03基本上我個人總統跟地方一定會投不同黨,一黨獨大很

wilson343512/21 13:03危險,不過認為一黨獨大可以的也要尊重