PTT評價

Re: [討論] 民眾黨的政治立場到底是啥?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民眾黨的政治立場到底是啥?作者
tfct
(小尼)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

我必須要說老實話

柯文哲選總統不可能上

但是硬要選

因為可以賺選舉輔助款

一票35元 ,拿個100萬票也好

對房貸很有幫助

這個錢對柯氏夫妻很重要的


所以整個民眾黨只是總統選舉輔助款的墊腳石

至於下面的人為何甘願被利用

因為都是一些廢才 蝦兵蟹將

在社會上工作也都不是咖

是咖的早都跳船了



結論:一群小丑 的小丑黨,豪無影響力

引述《brianhxy ()》之銘言:
: 一般國家的政黨,內部通常都會有左右派兩邊勢力的競爭,但由於我們政治和歷史因素
: 灣目前檯面上的政黨都是中偏左派。由此可知,臺灣人衡量政黨的標準不是左右,而是
: 響臺灣生活狀況的統獨。
: 統獨就很明確啦,反正就是以國民黨為首加小藍的統派,和以民進黨為首加小綠的獨派

: 重點來了,我想問的是,民眾黨的兩岸政治立場究竟是什麼?正常有明確核心價值的政
: 可能可以先是跟綠合作再跑去跟藍合作吧?因為你合作的黨的政治立場必須跟你一樣,
: 契合,也才合理,怎麼可能會去跟自己政治立場想反的合作?這樣很矛盾。就像國民黨
: 能跟基進黨合作,民進黨不可能跟新黨或統促黨合作,這很搞笑吧==
: 板上有人能幫我解答嗎?這東西我Google還真的查不到,只會看到一些模稜兩可的詞彙

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.110 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1641778296.A.91C
: 推 sd09090: 藍 01/10 09:
31
: → neverfly: 反綠,給CF酸中痛 01/10 09:32
: → iamalam2005: 能讓柯獲得曝光的都是好立場 01/10 09:32
: 噓 bijiua: 跟民進黨一樣沒什麼立場 01/10 09:32
: 你看新潮流沒有?
: 推 Sinbios123: 黑道側翼 01/10 09:
32
: 推 LordOfCS: 你以為薛丁格的柯P叫假的? 01/10 09:32
: → Sinbios123: 拿老媽出來蹭的就問你有沒有看過 lol 01/10 09:32
: 推 indium111: TMD跟親民黨一樣,創黨的目的就是要讓黨主席選總統 01/10 09:33
: 推 timeriver235: 牆頭草 01/10 09:33
: 推 Re12345: 立場就是CF一定要選總統 手段不拘 01/10 09:33
: → jorden: 只要能反綠 不管是中共 黑道 黑貓白貓 都能挺 01/10 09:33
: 推 sanwan: 左右搖擺,你打不到我呀立場 01/10 09:33
: 推 minamibaby: 三角形 01/10 09:33
: 三角形到底是啥小?正常來說不可以這樣吧==
: 推 Atkins13: 一個政黨以不表態來沾沾自喜真的可恥 01/10 09:
34
: 推 yitsu: 三角形 01/10 09:34
: → hinew167: 純反對黨,但有點太純了,柯p就是一直為反而反搞到沒中 01/10 09:34
: → hinew167: 心思想 01/10 09:34
: ※ 編輯: brianhxy (49.217.75.110 臺灣), 01/10/2022 09:34:50
: 噓 joe00477: 黨名是“台灣”民眾黨,代表以台灣利益為出發 01/10 09:
35
: 那這樣怎麼會跟"中國"國民黨合作呢?
: 推 OoJudyoO: 想當連家這種人成為高級中國人囉 01/10 09:
35
: 推 ylshpiliman: 立場就跟蝙蝠一樣 01/10 09:35
: → iamalam2005: 如果原PO認真要問的話,就是沒有立場 01/10 09:35
: 其實我目前想法就是這樣,但覺得不太可能所以才上來問
: → Atkins13: 你買東西會希望業務跟你詳盡說明不藏後手 還是喜歡找報 01/10 09:
35
: → Atkins13: 喜不報憂先上車再說的皮條客? 01/10 09:35
: → iamalam2005: 只有(非常短期的)利益考量 01/10 09:35
: 推 hu6111: 反綠 01/10 09:36
: 推 saimeitetsu: 非洲鬣狗 01/10 09:36
: 推 a15661263: 全力反民進黨 看能不能賽到剛好賺取政治紅利 01/10 09:36
: → Atkins13: joe00477我昨天才吐槽過 民眾利益那叫宗旨 啊手段咧? 01/10 09:36
: 推 RachelMcAdam: 不就沒有立場 = = 01/10 09:36
: 推 madaniel: 柯P的雙狹縫實驗,你會看到疊加態的立場 01/10 09:36
: 推 iWatch2: 恨綠入骨用恨發電 01/10 09:37
: 推 uno1944: 黑藍紅白一家親 垃圾柯粉敢否認的話就是沒良心 吞下去吧 01/10 09:37
: 推 creay222: 柯屁黨是宗教團體 不是政黨 01/10 09:37
: → harewu: 就沒有立場,民眾黨的中心就是「別人的失敗就是我的成功 01/10 09:37
: ※ 編輯: brianhxy (49.217.75.110 臺灣), 01/10/2022 09:37:33
: → harewu: 」,一個準小藍政黨,成不了大器的 01/10 09:
37
: → hu6111: 現在看來民眾黨已經反綠到顛倒是非 01/10 09:37
: → Atkins13: 永遠只會該怎麼做就怎麼做? 01/10 09:37
: → PunkGrass: 吸血蝙蝠 01/10 09:38
: → typered: 三角形啊,第一天知道嗎? 01/10 09:38
: 推 JustSad: 能蹭就蹭、寄生國會、逢綠就批、逢藍就吸、保姆睡人~ 01/10 09:38
: 推 iWatch2: 打著新政治騙票這次還挺黑道 真的是恨綠恨到自爆也要咬你 01/10 09:39
: 推 Atkins13: 很多信徒吃目的跟手段不分的話術 而且不是落一個漂亮話 01/10 09:40
: → Atkins13: 就好 美中三角形本身就是戰略智障 再者要畫你怎麼畫? 01/10 09:40
: → Atkins13: 又是該怎麼畫就怎麼畫? 01/10 09:40
: 推 ppkkll: 反民進黨+讓教主當上總統! 01/10 09:41
: 推 lowsan: 舔共, 三角戰術,全黨捧cf 01/10 09:41
: → vulcl: 台灣(巧遇)民眾黨 01/10 09:42
: 推 serval623: 反綠 只要反綠共產黨他們也力挺 01/10 09:42
: 推 scorpio0920: 反綠 01/10 09:42
: 推 lazycat5: 膝反射反對,永遠的絆腳石 01/10 09:42
: 推 newtana: 只要恨綠就自我高潮的政黨 01/10 09:42
: 推 makapaka: 拱媽寶當總統啊 01/10 09:42
: → makapaka: 只要可以當總統、什麼都能賣,老母也能賣 01/10 09:43
: 推 fuhaho: 阿北原則很簡單 有票就合作沒票往死裡打 01/10 09:43
: 推 CheshireS: 政黨應該是中偏右喔 01/10 09:43
: 左右的定義我應該是沒搞混,板友怎麼會這麼覺得呢?
: → brianhxy: 這樣講好了,我不是第一次聽到三角形,只是理論上政黨 01/10 09:
43
: → brianhxy: 的意識型態不可能是維持三角形阿== 但如果說是黨中的成 01/10 09:43
: → brianhxy: 員自己想畫三角形還真的沒辦法,那是個人自由。 01/10 09:43
: 推 Atkins13: 國防經濟內政能源完全沒方針 反正養幾批槓精 整天罵時政 01/10 09:43
: → Atkins13: 躺著吸收藍綠一樣爛的市場 不然怎麼反綠反到變智障? 01/10 09:43
: → bakaka: 當小藍反綠,以小博大 01/10 09:44
: → Suboy: 投機搖擺 01/10 09:45
: 推 f40075566: 三角形反綠 01/10 09:45
: 推 makapaka: 你以為他真的反綠喔?是被綠反了,只好繼續演下去。之前 01/10 09:45
: → makapaka: 不止一次想回頭蹭綠啊,綠營選民抓狂不給進門了,不然你 01/10 09:45
: → makapaka: 以為他不想假裝墨綠? 01/10 09:45
: 推 Atkins13: 不要說政策方針是執政黨的事 你TMD好歹在國會也有席次 01/10 09:46
: → Atkins13: 在野黨在政治倫理上也是執政黨的競品 這麼愛嘴總要告訴 01/10 09:46
: → Atkins13: 大家你有什麼好料給大家瞧吧? 01/10 09:46
: 推 tfct: 蹭、反美第一品牌 01/10 09:46
: 推 gg0079: 如果今天藍的上台 他就變風向了 立場就是能讓他當總統就是 01/10 09:47
: ※ 編輯: brianhxy (49.217.75.110 臺灣), 01/10/2022 09:47:42

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.117 (臺灣)
PTT 網址

kairi521701/10 09:54好 問題來了 ... 有一百萬票嗎

4%拚5%門檻吧 我是懶的算 (817+500)*5%

※ 編輯: tfct (118.168.142.117 臺灣), 01/10/2022 09:55:43

brianhxy01/10 09:54講真的,醫生不缺這100萬吧XD

一票35元 懂嗎

jorden01/10 09:55應該有啦 4%~10% 左右 會超過100萬沒問題

brianhxy01/10 09:55應該說是幾百萬

jorden01/10 09:5535X100萬 3500萬蠻多的

※ 編輯: tfct (118.168.142.117 臺灣), 01/10/2022 09:56:23

jorden01/10 09:56至少房子的房貸可以付清

kairi521701/10 09:57你們有夠樂觀;一鼓作氣 再而衰 三而竭 我敢斷言 現在

kairi521701/10 09:57連4%都沒有 這個黨已經沒用了啦

glenmarlboro01/10 09:594% 公投 中二 再再證明柯文哲毫無影響力

snh48spush01/10 10:00應該可以啦!不過民眾黨之後也會泡沫化就是了

serval62301/10 10:00柯文哲早就不是醫生了,台大不會收他 台東也沒有廟能

你沒跟上 他偷偷補上學分了

serval62301/10 10:00收他

serval62301/10 10:00柯文哲未來就是跟成衣商一樣上政論而已

口才不行 沒幽默感 EQ差 我看很難

※ 編輯: tfct (118.168.142.117 臺灣), 01/10/2022 10:01:42

serval62301/10 10:01但他講話含滷蛋又沒幕僚也沒辦法常駐

※ 編輯: tfct (118.168.142.117 臺灣), 01/10/2022 10:03:38

tcod01/10 10:03總統補助款不是1票30嗎 政黨補助款1票200 如果2024也像2020

政黨輔助款不能進個人口袋 選舉輔助款可以 而且是35不是30

tcod01/10 10:03能拿158萬票 補助款就有3億6千多萬

※ 編輯: tfct (118.168.142.117 臺灣), 01/10/2022 10:04:52

indium11101/10 10:07要上中天不需要口才,只要罵DPP就好了

eric99901/10 10:07中肯

cool1052801/10 10:07你要不要先看一下拿補助款的門檻是多少,你這樣也太看

cool1052801/10 10:07得起4%黨了吧

brianhxy01/10 10:07我理解,我剛剛是看錯了,忘記×35哈哈

neverfly01/10 10:16別傻了,選總統肯定是要借錢的,補助款要還那些借款

ken12101/10 10:214%的話 五 六十萬而已

rada11801/10 10:244%的立場就是能襯就襯

elainakuo01/10 11:01沒人捐了 柯文哲應該會賠錢選舉

farseer701/10 13:18這種想法就low了 反柯也有格一點