Re: [討論] 中央的數位疫苗證明怎麼沒有個資疑慮阿
因為綠能,你不能啊XDD
反智塔綠班在那邊崩潰了好幾天
結果狗屎中拿香跟拜的時候
塔綠班又都裝死了
什麼個資疑慮
什麼資安都一夕之間變潮安全的XDD
台北市要用通行證,塔綠班崩潰個資疑慮
黨說要用通行證,塔綠班雙手奉上個資請慢用XD
相信黨就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐啊~~真丟臉
→
勾爸崩潰秀XD
→
台北通墜棒了
噓
又鬼扯,你去連連看中央的數位疫苗申請網,它只要求輸入身分
→
證字號、戶口名簿編號、健保卡號,這是哪門子奉上個資?這些
→
東西都是中央政府資料庫本來就有的東西
→
那ㄧ樣資料中央沒有?
中央可以,台北市不行,ㄧ台兩制超棒棒
※ 編輯: gogobar (101.10.59.54 臺灣), 01/21/2022 13:01:33噓
台北通還連結民間消費特別店
推
中央的資料你台北市要用當然不想啊 你誰啊
推
幫補血!反正個資肯定是符合規範的!綠粉只會無腦反
→
那個什麼歐盟的應該沒有辣 不過之前沒有要這業務
→
現在數位時代正常有能力的人都要辦數位銀行APP
→
辦了後所有個資很多都會拿給子公司行銷,我看也沒人在意
→
KPI最差的義勇軍
噓
毫無戰鬥力,再無內容,會被扣工錢
1X
首Po反智綠粉一直質疑台北通有個資疑慮,怎麼中央推的數位疫苗證明就沒人質疑勒 簡單來說未來政府的服務都會數位化,都要實名制 台北通不過就是早先一步而已,反智綠粉就是為了反柯而反 到時候中央如果推出數位身分證app,綠粉肯定忘了當初如何打台北通了 為何綠粉總是要反智呢!沒有那麼老卻像65歲老人真的好誇張阿19
一般來說,這種私人資料應該都會去識別化後才儲存。 什麼是去識別化。 就是將資料動點手腳,讓看到資料的人會不知道這筆資料指的是誰。 像新聞常見的哆啦O夢、O筆小新之類。 不過上面的例子很明顯是失敗的,這代表這去識別化的手腳動的不夠多。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?