[黑特]口蹄疫.covid-19.非洲豬瘟 台灣被外勞害死
台灣越籍移工持有肉品驗出非洲豬瘟 檢警擴大釐清
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4278695
2021/08/29 13:56
新聞: 疫情嚴峻!10名越南妹繼續一樓一鳳性交易 6女「北鶯南遷」
https://udn.com/news/story/7321/5502534
2021-06-02 10:06
http://www.mengo.com.tw/news_detail.php?mengo=658
06 10 .2020農業移工大鬆綁 不只養牛 養豬雞鴨鵝都可聘外勞了
https://ctee.com.tw/news/headline/454127.html
民間工程聘僱移工門檻 擬放寬
2021.05.03
亞旭群聚外勞根本沒在鳥防疫政策,有足跡也不主動配合。等被舉報才篩檢。
企業雇用外勞造成國安成本 卻全民買單。
錢都這些老闆在賺;染疫死亡者家屬情何以堪??
產業外勞會造成防疫困難
應大力限縮產業外勞;補貼台勞
尤其我國對美出超屢創新高;產業外勞將促成美國貿易制裁台灣
台灣有 5萬外勞不知去向 是嚴重的國安問題
我初步想到一個補貼方法
我估 可釋出30萬以上的本國勞動力 可以打擊外勞逃逸問題
幫助我國 疫情、國安 管理
: 基本薪資造成勞與資與政府年年的衝突齷齪
: 在基本薪資問題上,國人很多人支持市場自由
: 其中有些人的立論是基於市場"效率"
: 在下偶思有小得,暢議一個 "彈性基本薪資補貼" 理論,用以保障市場的 "效率"
: 主張效率者的的主張核心是少政府干預,讓企業有自由的價格空間
: 同時,讓勞工在自由的市場中,去競逐自己的最高薪資利益,間接最大化社會利益
: 主張人權者的主張核心是生活品質保障
: 若設立以下機制可都滿足雙方主張:
: 政府不干預企業定勞動價格,僅對低薪資勞工予以工資補貼,屬事後補救
: 這個機制,將"資方踢出最低工資議題"
: 有了這機制以後,爾後"最低工資議題"就與資方沒關係了,
: 僅屬勞工與政府間的問題。
: 操作的公式或可以大致如下:
: 政府直接補貼給低收勞工
: 薪資少的補貼多一點,薪資多的補貼少一點; (以週休二日 日工作四小時為例)
: ^^^^^^^^^^^^
: "補貼上限" 以例如一萬四千五百為限
: "保障下限" 以例如一萬兩千七百為限
: EX:企業給月薪 1元 + 政府補貼 12699 = 12700 勞工總收入
: 企業給月薪 1000 + 政府補貼 12000 = 13000 勞工總收入
: 企業給月薪 5000 + 政府補貼 8500 = 13500 勞工總收入
: 企業給月薪 11000 + 政府補貼 3000 = 14000 勞工總收入
: 企業給月薪 14400 + 政府補貼 100 = 14500 勞工總收入
: 大致上如此,詳細的公式爾後再仔細推敲
: 總收入由 12700到14500 ; 彈性的補貼可以鼓勵人民追求更高的薪資
: 同時配套允許企業可以輕易開除領補貼的勞工;並允勞工可隨時辭職
: 有了這樣的補貼,可以活絡企業投資,增加工作機會
: 企業不再為了工資支出風險 而對增加雇用畏首畏尾
: 可以極大化市場自由、間接活絡經濟
: 而這個"補貼上限"與"保障下限" 是與企業成本完全無關的,
: 企業就不必涉入最低薪資議題
: 配套,若有勞資配合榨取補貼情事,附罰則 由政府向企業罰款
: 使企業有責任 清楚交代工資成本支出
: 財源 : 可由增消費稅支應
: 據查: 消費稅每增一%,國庫就可多八五○億元稅收
: 假設 此法適用國民有300萬人 平均政府月補貼五千元
: 則 300W人*5000$*12月 = 1800億 $
: 消費稅增約2.2% 可支應此1800億
: 這個理論 是保障低收人民生活水平,
: 用消費稅可有個功效 : 透過稅收分配財富,使消費多的人間接幫助消費力弱的人
: 此外,保障的金額越提高時:
: 低收人民拿到的保障金越高時,消費稅就越重,消費能力能自然達到平衡限制。
: 還有個不足處有勞網友集思廣益:
: 這個理論無法管理到自營業者
: 以上,初步的想法,感謝
--
****************
--
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)41
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?19
Re: [轉錄] 波特王FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?6
[轉錄] 波特王FB14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事