Re: [轉錄] 旺報社評》兩岸融合大時代來臨

: 大陸召開2022年對台工作會議，在延續針對台獨的嚴厲用詞之餘，今年會議增加了更多有: 關「融合發展」的表述。可以預見，中共二十大將提出的對台新部署會以「兩岸融合」為: 軸心，並成為未來5至10年大陸對台政策的主旋律。

簡單的講，重點就是下一行：

: 無意急統 更不主動武統

為什麼？後面有提到，提到了再說。

: 回顧近年美、中交惡之後的大陸對台工作會議，每年都對台海兩岸的情勢做出「嚴峻複雜: 」的判斷，並且對於風險、挑戰的警惕感愈來愈強，今年更兩次提及「鬥爭」。但這不代: 表大陸將對台更強硬，兩岸關係更有「硝煙味」。首先，「堅持敢於鬥爭」去年被寫入中: 共第三個歷史決議，也是習時代中共對幹部的重要政治要求，此次在對台工作會議上提及: ，屬於中共政治文化的「標準動作」，不需要擴大解讀。

拿歷史決議出來講，其實就只是在吹而已。
只要稍微有研究的人都知道，支共所謂的歷史決議，其實就是在批鬥前人的路線，然後對黨內上下宣告新的領導人的新路線為何。
第三次歷史決議就是在宣告鄧小平的路線是錯的，我習禁評接下來要開始走強國崛起路線了

: 其次，在美、中「既鬥爭又合作」的大背景下，北京眼中現階段台海情勢的最大風險來自: 美國操弄所謂「以台制華」、甚至協同盟友挺台，這顯然遠超出台辦系統的掌控範圍，故: 認為對台工作複雜性遠遠高於以往。但別忘了，大陸既講「敢於鬥爭」也講「善於鬥爭」: 和「鬥爭藝術」。換言之，「鬥爭」不是「蠻幹」。
: 這是不懂辯證哲學的西方世界難以理解的，所以，近幾年來美方單憑中共字面上日益嚴厲: 的對台表述，就輕易得出中共即將「武統」的錯判，以至於兩岸民間相信「武統」者大有: 人在。

綜合上頭第三個歷史決議的意義，這段就只是單純在凹解釋而已。
不過這段也傳遞出了另一個意思，支共並沒有誤判AUKUS跟日澳互惠准入協定、以及美日2+2聯合聲明的影響。

: 很明顯，今年的對台工作會議，對上述論調做出了非常明確的回應。會議新聞稿提到，「: 要增強歷史自信，看清祖國完全統一的時和勢始終在我們這一邊」，意思就是北京並不急: 於統一台灣，並對兩岸和平發展的道路高度自信。那麼，既然北京在短期內無意「急統」: ，更不會主動「武統」，今後5至10年的兩岸關係和平發展的路徑究竟為何呢？這次會議: 十分清晰地指出了3個方向：

因為沒有誤判台海局勢對自己的不利情勢，只好改口這麼說了。

: 第一，北京將會繼續完善、支持台灣民眾在大陸發展的制度環境，而讓更多台灣人認同大: 陸的治理效能、選擇在大陸扎根。根據大陸去年「全國人口普查」資料，長居大陸的台灣: 居民至少15萬人，他們是大陸「完善台胞同等待遇」政策的首批受眾。同時，無論是國民: 黨、還是民眾黨，都曾透過不同管道呼籲大陸照顧好在當地打拚的台灣人民，這說明北京: 也聽到了台灣社會的呼聲。
: 治理融一 有利中華民族
: 第二，北京會以兩門（金門、廈門）、兩馬（馬祖、馬尾）「小融合」作為試點，探索兩: 岸「大融合」的制度安排，更精細地繪製出兩岸和平發展的路線圖。習近平長期在福建工: 作，非常看重閩台關係的角色，民進黨首次執政任內推動「小三通」時，蔡總統時任陸委: 會主委，習近平恰好是福建省長，2018年金廈通水也是在民進黨任內完成，故給今後閩台: 「小融合」提供了豐富的想象空間。
: 第三，北京將投入更大精力爭取向台灣民眾講好「和平統一故事」，希望在台灣社會塑造: 可敬、可愛、可信的形象，促進兩岸心靈契合。今年對台會議格外強調要「講透」對台政: 策，應是北京高層意識到，多年來大陸民間甚囂塵上的「武統論」對台灣民心衝擊不小，: 台灣民眾對中共產生很深誤解，大陸也捲入台灣選舉政治漩渦之中，使得對台灣民眾的善: 意屢屢被扭曲、消音。若北京在這部分有所改進、從善如流，相信兩岸關係前景不會悲觀: 。
: 大陸資深兩岸關係學者、廈大台灣研究院教授劉國深曾經提出「漸進治理」的概念，用於: 現階段的兩岸關係。這個概念非常貼切，從今年大陸對台工作會議的思路中，似乎能總結: 出8個字，也就是「漸進治理、融合統一」，作為今後兩岸關係的路線圖。當大陸已經掌: 握足夠軍事實力震懾美方和台獨後，北京對統一反而「不急」，將更注重「漸進」式積累: 兩岸和平成果，也將更注重透過治理層面對台灣社會的吸引和調控，最終實現「心靈契合: 式統一」願景。
: 「漸進治理、融合統一」8個字，再進一步簡化為「治理融一」這4個字，相信是對全體中: 華民族最有利、最符合世界歷史潮流的兩岸關係發展方向，台灣應該勇敢迎接兩岸融合大: 時代的到來。

既然整個局勢不利於己，那麼就反過來利用這個狀況，來為其他方面牟利。
這整個三個方向、融合統一跟心靈契合，同樣的都是在表達一種姿態放軟的態度，這個部分其實還有其他像是人民網之類的官媒都有類似的文章。
這部分有學者認為這不只是寫給台灣人看的統戰文章，更是在向國際表達支共想用對台灣的態度放軟來表現出支共不再強硬的打算進行霸權擴張。
當然這是一種騙術，目的只是為了希望冬奧不被國際所抵制，讓自己的面子掛不住。

這整篇文章其實解析下來就是這樣而已。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

其實有不少台海學者會看旺報的文章來跟支那官媒的外宣進行交叉比對，去分析支共又想 表達什麼意思。

gn的發言就是標準的支那一定贏，然後連自己國家的言論該怎麼解讀都不懂的小粉紅。

最高決策肯定不會刊在這，但要說論述一定是和平促統，那倒也不一定。 基本上旺報是個驗證，主要分析標的，還是以支共官媒的文章為主。 如果支共官媒開始發出一些支持武統的文章的話，其實旺報的文章也會相對應的出現改變 。