Re: [討論] 國軍是不是炸掉了？

ctra02/10 01:40應該練空手道

iamalam200502/10 02:41刺槍真的很智障

SILee02/10 03:15其實沒錢是其次，你說的那些問題主要是台灣沒夠大的場地

SILee02/10 03:17沒看到砲兵實彈射擊都要架那個智障紅框防止打偏砸到場外

SILee02/10 03:17因為台灣能用的靶場就是只有那幾個，而且淨空區都不大

SILee02/10 03:18不可能真的放手讓你試誤什麼都練什麼都打

SILee02/10 03:20榴炮的彈藥一發也才幾千塊，彈庫也有幾十萬發的老舊庫存彈

Satoman02/10 03:21不是不花錢，是比較好教

SILee02/10 03:21軍方窮歸窮，還不至於連這種錢都需要省

Satoman02/10 03:22你講的那些說真的也沒幾個軍士官會教，倒不如刺槍讓長官

Satoman02/10 03:22勃起一下

SILee02/10 03:22彈藥堆在庫房裡放久了也是過期報廢而已，省這錢幹麻

holysong02/10 03:26刺槍要用時也近身搏鬥，我不專業不知道這機率高不高，

holysong02/10 03:26我覺得比重練法可以調整，老教習真的適應現代戰爭？

holysong02/10 03:26刺給長官看大可不必

SILee02/10 03:29軍士官為啥不會教？因為他們也沒什麼機會學、沒場地練啊

SILee02/10 03:31別的不說，砲兵的空炸信管現役國軍砲兵真有多少人打過？

SILee02/10 03:32平常根本不打，有幾個人真的摸過實物親手設過定時器？

SILee02/10 03:33軍士官在砲校都沒親手摸過了，是要怎麼教

SILee02/10 03:36阿為啥不練不打？就打空炸危險性較高，要比較大的淨空區啊

Satoman02/10 03:36刺槍不是完全沒用，雖然也很接近沒用了

SILee02/10 03:36現在台灣除了對著太平洋亂打，哪來那麼大的淨空場地？

Satoman02/10 03:38更慘的是國軍練刺槍的目的只是為了給長官打手槍，對刺幾

Satoman02/10 03:38乎沒在練

SILee02/10 03:38真對太平洋打，還要被漁民和環團ggyy

Satoman02/10 03:39就和中國傳武打把式一樣，好看>實戰

SILee02/10 03:39然後就是惡性循環，太久沒練沒打就越怕出包越不敢打

AkumaII02/10 05:38陸軍高層傳統就那副德性,至少現在有越來越好了吧

knik11902/10 07:39肉搏戰時你可能會慶幸當時練得多

KurtCobain02/10 08:39空炸信管有練習彈可以練習，演習時你打8吋榴，看有誰

KurtCobain02/10 08:39敢在旁邊看，打瞬發才是兼顧安全的作法

funliung02/10 08:50回一下29樓好了，不是不練，而是要搞清楚重點在哪裡，

funliung02/10 08:50準備考試會去追求寫名字的速度嗎？如果肉搏戰是最後手

funliung02/10 08:50段，為何不能把更多的訓練資源放在一開始的制敵殲敵？

funliung02/10 08:53刺槍練的再強，能多殺幾個人？火砲越快機動裝載完成，

funliung02/10 08:53越快搶佔陣地，越快變換陣地，能多殺多少人？救到最前

funliung02/10 08:53線的步、裝兵？

funliung02/10 08:54再回一下24樓，最近在推的戰場救護就很不錯

rogerlarger02/10 15:08野戰砲兵跳好砲操挖好柱鋤就好了啦，你那些是軍官士

rogerlarger02/10 15:08官的工作