Re: [討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因
這很簡單呀
蔡是康乃爾法學碩士又有美國律師執照
學術能力根本無可挑剔
LSE學位只是錦上添花罷了
況且現今蔡的成就早已超過LSE博士學位能帶給她的
拿這40年前的東西黑她有啥用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.146.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等等4%藍大軍要過來噓你了 什麼有啥用
推
過不了道德門
推
就蠢啊!一開始就沒人鳥這事了,最早是匪諜在造謠,後
→
來朋就一直延續傳播。
→
會相信他博士學位有問題的,知道什麼是道德門?
噓
1.5假博士可不是人家黑她
→
還在拿1.5說嘴真的可憐
→
說可憐還真可憐,還不知道為什麼沒人在意,繼續跳針吧,真
→
幼稚
→
有人在意小學博士嗎
→
沒人啊!
→
1.5假博士也沒人在意啊!
→
真乖,繼續喔,呵呵
推
柯文哲也說他智商157啊 4%仔是不是閱讀能力障礙到誇飾法都看
→
不懂?
推
鄉民各個自稱30cm,哪天從政…..
推
玩笑話1.5博也可以釣到人 笑死
2
怎麼會炒不起來 已經炒了兩年 越來越多人相信蔡英文是假博士了啊 為什麼彭文正等人沒辦法被一刀斃命 為什麼兩年了,民進黨網軍還是只能洗文說3
因為就是真的啊,假的早就被打爆,一堆人上車超載了 真的以為kmt吃素喔,假的早就照3餐打了 失智列車除了低能兒,誰會上車 --10
倫敦大學真得厲害,30幾年前就知道蔡英文日後會選上總統 所以就算蔡英文當時沒有完成論文 照樣發了博士學位給她 這就是藍營的智障邏輯 : 論文案如果獲得確認,就算不影響蔡英文的權位,也會是一件醜聞5
泛藍名嘴自己也說阿 你可以舉出一些你認為的瑕疵 但只要倫敦大學承認學位 就很難對蔡英文造成傷害 那些會聽信論文門的 本來就不會投蔡英文8
以智障程度算炒的超高好嗎~ 其實彭文正開始發癲的時候, 2019國民黨內部有討論要不要上車, 當時的結論是不要。 有曾任教授的黨幹部說蔡是教授出身,38
首Po我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係 大多數人都只有學士或碩士畢業 台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解 但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標 像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位5
因為有沒有讀博士跟總統當的好不好 實在沒什麼絕對關係 美國總統雷根還是演員出身哩 但反過來有當好總統的能力 願意讀書拿博士 只是時間問題1
因為蔡英文是當年聯考入學的 中山女中-台大法律系 畢業 有這種背景的 你講的出1個假博士 只要一個就好 真正上流社會 看重的反而是你的高中-大學圈人際關係 --X
原因很簡單啦 大家有幾個人是因為她有博士學位投給她的 就算她只有碩士又怎樣 人家支持她是因為經濟好防疫好還有抗中保台 跟學歷無關
55
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?36
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?26
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩25
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈24
[討論] 幹 清德你會不會太狠了22
[討論] 小草是不是已經被看破手腳24
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事10
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了20
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛14
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的12
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?7
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?37
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎5
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?