[討論] "大菊為重"的唯一正確解釋,請看這篇
大家對這個成語各自有不同的解讀,也該是要有人出來說公佈正確答案了。
首先這個成語並不是楊寶楨個人所獨創,而是在ptt不時就有人拿陳菊的身材來消遣
她的一個梗。
根據我透過google的研究,發現該成語很可能創造於2019年。
首先為該成語提供明確解釋的人很可能是ntlutw網友。
https://disp.cc/b/1159-byYg
該網友甚至在文中的推文宣稱他不怕被某肥告,因為說的是實話。
另一篇在2021年產出的文獻也呼應了這個說法:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1634285309.A.D69
該qscgy4網友對於大菊是否有100公斤重似乎感受到如同喇嘛自焚般的困擾
特地發文問卦
所以大菊為重的正確解釋,在螢幕前的大家猜對了嗎?
--
本來從CF開始,TMD就一直攻擊陳菊
798
綠營真的也很絕,一直對民眾黨冷處理,但是一有破綻
就是強力反擊拳。
笑死 四叉又民進黨的?
我指的是上面那張圖,就算不是民進黨自己,至少也是
偏綠粉專弄出來的
陳菊跟學姊要怎麼比啊?一個已經被寫進台灣抵抗威權歷
史裡,一個是認被證花瓶的秘書仔。陳菊當然可以檢討,
但暗貶別人外型不道歉,還一直狡辯。柯粉都這類,難怪
別人瞧不起
他們可以繼續狡辯,甚至有辦法說服法官或檢察官,但
那絕對是敗票的節奏啦。
回頭看看高虹安當初罵綠畜
不是自創的就無法推卸不知道原意,寶寶呀寶寶呀,相由心
生,看妳像個仇恨醜陋者
中立選民怎麼還沒來崩潰一下
塔綠班鋁繩 連吱己人都覺得重
笑死
用在別人都是尊稱 怎麼到大菊就變成體重
大局為重 早就洗版過一次了 結果是高雄剩4%
陳菊早就無感 這種議題沒啥好說 只有中毒很深才會高潮
TMD就全黨都很噁心,kmt侯友宜,黃敏惠,時力邱顯智,王婉
諭至少還不錯
就跟死亡之握一樣 過時的人物 吵冷飯沒意義
陳菊都要退休了 拉她出來有什麼意義
TMD從柯文哲就是一個散播仇恨散播謊的人
整黨都很2266
陳菊也覺得 我就沒有介入 有什麼好回應的
TMD就網路政黨,就CF意志,簡言之就是酸民臭嘴黨
繼續狡辯護航沒關係的
柯屁黨就跟柯文哲一樣 嘴臭出名的
講這種話讓狂信徒爽一波,他們的票也不會一票變兩票
啦。
出張嘴 作實事沒半撇
大菊為重是尊稱?跟你媽說你媽都不信吧,何必諷刺了別人又
來硬拗?
不敢針對檢查院報告來講啊 只敢扯東扯西
監院講的哪裡有錯? 白色畜牲根本不敢提
攻擊別人外貌得到快樂,還是兩個政治人物,這種低等層次,
除了低等肥宅會支持,在社會上有誰會同意這種言論
會投他們的也是社會最低階的廢物啊 符合客群
臭嘴市長整天罵底下的花瓶能說好話?4趴豬腦繼續掰
大局為重本來也不是壞話 但是用在民進黨就是酸
當時的背景是賴清德初選被搓掉 私菸案那時候吧
至於為什麼總統府侍衛處都不能牽扯到很重要的大秘書長
我就不清楚了
陳菊在對抗威權的時候,這兩個爛咖還不知道在哪,現在一個
是詐騙集團前成員,一個是擦汗姐,好意思諷刺陳菊,成就連
陳菊千分之一都沒有,沒大沒小沒禮貌,跟他們師父一樣下賤
可恥
還好這次陳思宇沒上車留言~果然有選過有差~
大菊為重不是壞話?所以菊和局分不清是怎樣,文盲還是不認
識字?
大馬為零嘛 難怪了
大菊就大局的諧音阿 用來酸民進黨的 只是沒酸你體重而
以 就像你說的 大菊的成就這麼高 私菸案都不能追究責任
大概民眾黨覺得BMI高一點的人的票都不是票吧??
不然會動搖國本
在這場合用菊字諧音幹嘛?沒學過國文?還議員參選人,沒念
過書嗎?
在凹啊,關陳菊屁事,非得要扯出來嘴賤,這兩個在現實中就
是這噁心德性吧,也只有沒長眼的肥宅會支持啊
監院早就是蟑螂的形狀,以前要廢監院後來發現好用
印象中那段時間為了搓掉賴清德 有些人很愛講大局為重
這梗本來就在那了 要說完全沒有嘲笑體重是假的
但是主要還是酸民進黨的選舉大局 凌駕總統府私菸
黨的利益>國家利益 保護神主牌大菊超過總統的安全
別在凹了就是在扯陳菊體重,歪臉寶的文章跟陳菊有屁關係,
嘴巴賤成這樣
我懶得看民眾黨搞笑發言人又講了什麼 反正梗是沒問題
大菊為重被酸是活該
大橘為重 = 橘貓很胖
他們想凹就繼續凹 跟隨同黨的黨員 使用畜生 豬頭一詞
誰活該?霸凌別人外貌取樂,如果不是陳菊而是換成別人有沒
有可能因為這兩個八婆的話而自殺?
支持率必定下滑 同選區對手真的是撿勝
霸凌別人外貌不是一件小事吧,但柯師父黨卻一而再再而三
就解釋了 大局為重罵的是民進黨跟陳菊的行為 不是身材
今天換一個瘦的還是可以罵大菊為重
性平教育推那麼久了,這兩個真是教育失敗
歪臉寶的文章跟陳菊根本沒任何關係,硬是要扯,還在硬拗,
什麼黨有甚麼支持者不意外
反正大菊為重這梗是沒問題的 做錯事就要認 別什麼都扯
歧視 又不是美國黑人
柯粉好棒喔,你說沒問題就沒問題喔,世界都是圍著你們轉啊
你要是覺得走私改成超買護陳菊沒問題 那就沒問題吧
私菸護的不會是陳菊而是那些方便行事的軍人
菸也不是陳菊買的 他最多就是督導不周而已
那陳菊要不要出來道歉 那段時間他就沒出來啊
大菊為重當然有問題,那個重在ptt上已被明確定義為重量的
重,不是你想怎麼解釋都可以的
妳在哪裡看的定義 我看這篇提供的說文解字
是喔?那樓上可以請菊姐去告阿?這麼肯定一定高的成公
然侮辱吧?
我看這篇提供的說文解字 主要內容都是很重要
而且這個解釋用法本身就源自ptt 網友,不是網紅名嘴發明
的,所以要尊重ptt的解釋,不可扭曲原意呀
你顯然跳過很大隻,還有說文解字推文那一串加料了
你也漏看了第二篇更露骨的嘲諷了
很大隻明顯跟主要內容無關 很小隻還是能用大菊為重
第二篇都沒幾推 也不是創始人 跟你一樣是來亂的
擦汗到底有啥經歷夠讓他出來選議員?發言人?
連大局為重的背景還有內容都不清楚 只是嘲笑身材
哪能流傳這麼九
還是等幾年 記得的人沒這麼多了 再到同溫層平反吧
寶寶這個人的言行常常有爭議,期待民眾黨清流四叉貓出來
整頓一下
一個大菊為重釣出民進黨做圖工廠產業鏈。
所以你還是在裝傻呀,會提到那些主題因為要和大局為重的
背景做連結,重點是他覺得連結後發明的這個梗很讚,文中
有大隻,推文還說她肥,你還硬要扯這個重不是體重
我仿佛看到當初師父提出警察強盜說被批是,還振振有詞說
那是為了提醒大家注意潛在風險
那只ntu 有多純稍微查一下就知道
不能有新用法嗎?新政治你敢嘴?
別再他媽凹了去臉書看下面留言就知道 在嘲笑人家外貌
六樓更絕,有破綻不殺,要當瞎子嗎
而且是側翼而已,民進黨本體從頭到尾都在冷處理
bighorse0別在扯了 歪臉寶那篇文章跟陳菊沒任何關係 突然
你這是以偏概全 一群人總有幾個比較偏激
留言大菊為重四個字是怎樣
你要說大菊為重有問題 請試論走私改叫超買是正確的
我花了一分中找到關係 監察院長叫陳菊
臉書上寫的楊跟黃就是賤人 賤是一個貝一個戈組成 代表人同
時擁有錢跟武器是很有能力的意思 所以這兩人以後就叫賤人
想必bighorse0也同意這段話
你自己要被告幹嘛拖我下水 你講什麼跟我無關喔
這又不是我講的 但照你的解釋賤人就是褒義阿 麻煩以後可以
用賤人代稱這二人
什麼照我解釋 你自己在那瞎扯
冷靜 大菊真的沒有那麼重要
你自己創成語說大菊為重等於大局為重的 笑死人
氣到胡言亂語被告不值得
什麼我創的 你看一下原文都有提供文獻了
比較大隻是要告什麼
挖賽你自己創成語耶 該不該叫你成語大家阿
冷靜! 看一下這篇文章好嗎
文獻? 別笑死人了哪個文獻紀載大菊為重這四字
你不是要人解釋超買嗎 那也可以解釋賤人是什麼意思吧 照你
好啦別生氣 你看完文章再來
的理論菊字是局的諧音 大菊為重等於大局為重 別人也可以對
賤人二字重新定義不是嗎 怎麼你們重新定義成語可以 別人重
@@
新定義就不行?
bighorse0的確一直滑坡要把大局為重(批評民進黨和陳菊作
為)和大菊為重 (更進一步加料,以陳菊體重做梗嘲諷她)
畫等號,而且無視大菊為重在ptt上已被明確露骨用來嘲諷陳
菊身材的事實,硬要一直護航大菊為重的梗沒有問題.......
意指某總統有個很重要...
樓上漏掉很大隻。很重要後面緊接著很大隻來前後對比,這
是雙關語的標準呈現方式
除非該網友有習慣在提及人名時一律會再後面補充描述該人
很大隻,很中隻,很小隻,不然的話那個很大隻的用意當然
是要結合前面的很重要來帶出雙關語
狗嘴吐不出象牙
國民黨總召2020年說過啊 說護航陳菊上位很重要
2019年11/8 中時記者也用過 也是笑陳菊很重要
以上新聞發生的時間點都在我提出的典故起源時間點後面。
但影響力比不知名網友大好幾倍啊
這兩件確實沒指體重
至少可以證明 你說的不是唯一解
被講了三年 今年突然覺得被這樣講心痛痛的嗎==
不好意思 搓破你說的唯一正確解釋
其實並沒有,因為先有人提出這種用法成為諷刺陳菊身材的
案例,後面的人都只是故意在使用這個梗而已,而不是在重
新定義這個梗。
詐騙仔 梳頭小妹 可憐哪
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?