Re: [討論] 普丁證明了魏延的子午谷奇襲行不通

這不叫做奇襲吧?

美國跟英國在俄軍入侵烏克蘭前都說了多少天了?

俄羅斯大軍壓境烏克蘭周圍也非一兩天的事情

拿著軍事演習當幌子集結軍隊 有眼睛的人都不是瞎子

只不過美英兩國說破後 俄羅斯真正動手時 被有心人說成歐美挑釁導致戰爭爆發

這種倒果為因的說法 跟台灣跟美國買武器做防備時 被有心人說成了挑釁中國有啥差異

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 在兩千年前的三國時代。
: 曾經有這樣一個人跟諸葛亮提議，讓他率領五千壯士走側翼小路奇襲敵軍後方。
: 魏延魏文長，他說敵軍守將乃是個公子哥兒，「若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。」
: 白話「他看到我突然殺出來，一定棄長安城嚇得跑走啦！」
: 這個提案被凡事求穩的諸葛亮否決，成了千古懸案。
: 「如果當初用了魏延的子午谷奇襲，蜀國會不會打下長安？」
: 在兩千年後的今天。
: 俄羅斯帝國聖帝，弗拉迪米爾‧普丁執行了更強力版本的子午谷奇襲。
: 當烏克蘭守軍被牽制在烏東前線時，從白俄羅斯衝出的俄羅斯特種部隊，
: 一舉攻下了首都基輔近郊的機場，直逼烏克蘭首都，總統澤倫斯基只是個喜劇演員。
: 他一定會棄城逃跑吧。
: ....
: ...
: ...
: 幹，他怎麼不逃？
: 幹，他還露面要留下來抗戰？
: 幹，這下子怎麼收尾？
: 魏延地下有知，看到普丁的作戰，前期一定拍手叫好。
: 後面看到喜劇演員居然堅守抗戰，應該就知道自己兩千年前的計畫錯在哪裡了吧。

--